【正文】 函數(shù)，也是是每個參與人真正關(guān)心的東西。 戰(zhàn)略（ strategies）： 參與者選擇行動的規(guī)則。 二、博弈論的基本概念 參與者 /局中人（ players）： 在博弈中選擇行動以最大化自己效用的決策主體。在這個意義上說，博弈論也稱為“對策論”。 第八章 博弈論 第一節(jié) 博弈論基礎(chǔ) 一、博弈論（ Game Theory） 博弈論研究決策主體的行為相互發(fā)生直接作用時的決策，以及這種決策的均衡問題。 在初始均衡點 A處，該廠商的需求曲線為折斷的曲線，相應(yīng)的邊際收益曲線也不連續(xù)。所以廠商 1使將其產(chǎn)量減少到500單位，廠商 2則將其產(chǎn)量維持在 500單位，結(jié)果整個行業(yè)的總產(chǎn)量為 q11單位，價格為 p1，所得的壟斷利潤由兩個廠商共同分享。經(jīng)過考濾，廠商 1得出結(jié)論，認為自己和廠商2可采取的最明智的行動便是雙方共同分享壟斷利潤。 但是，張伯倫在下一步分析中采取了不同的步驟。 如果兩個寡頭共謀，如何確定均衡價格？ D 價格 O 數(shù)量 Q p1 MR11 q11 A MR21 q21 p2 B q12 四、張伯倫模型 廠商 1先開始采取行動，它選擇了q11單位的壟斷產(chǎn)量。 12222221111111211111122222221111112222)()(1::PbcbaPPbcbaPqCPPcPbaPcPbaQDPcPbaQD???????????????同樣，條件：根據(jù)利潤最大化的一階的利潤函數(shù)：寡頭廠商 2 價格 P2 O 廠商 1 價格 P1 P1 = P1(P2) P2 = P2(P1) P2 P1 根據(jù)兩個寡頭的反應(yīng)函數(shù)，可以畫出相應(yīng)的反應(yīng)曲線，交點決定均衡的價格。 假定：雙頭壟斷，差異產(chǎn)品，非勾結(jié)的價格競爭； 生產(chǎn)的邊際成本為 0。而總產(chǎn)量為完全競爭產(chǎn)量的 3/4。在決策過程中，先決策者在考慮對手可能的決策結(jié)果的基礎(chǔ)上，確定自己的產(chǎn)量；后決策者在觀察對手的決策以后，確定自己的產(chǎn)量。 三、斯泰克爾伯格模型（ Stackelberg Model） 是一種先動優(yōu)勢模型，首先行動者具有優(yōu)勢。 該模型可推廣到 n頭壟斷市場。 如果廠商進行共謀，相當于一個壟斷廠商的決策行為，廠商分享壟斷利潤。 兩個廠商繼續(xù)重復(fù)這一過程。 MR11 q11 D 價格 O 數(shù)量 Q MR21 q21 市場需求曲線為 D，先進入市場的廠商 1根據(jù) MC = MR 確定產(chǎn)量為 q11=Q/2。 廠商 2 產(chǎn)量 q2 O 廠商 1 產(chǎn)量 q1 q1 = q1(q2) q2 = q2(q1) 顯然，只有當兩個廠商的反應(yīng)曲線交點所決定的產(chǎn)量，才是兩個廠商同時達到利潤最大化下的均衡產(chǎn)量。根據(jù)反應(yīng)曲線，可繪出相應(yīng)的反應(yīng)曲線。 不知道競爭對手的反應(yīng)方式，就無法建立寡頭廠商的模型；有多少關(guān)于競爭對手的反應(yīng)方式的假定，就有多少寡頭廠商的模型，就可以得到多少不同的結(jié)果。 由于在寡頭市場上，每個廠商的產(chǎn)量在全行業(yè)的總產(chǎn)量中都占一個較大的份額，每個廠商的產(chǎn)量和價格的變動，都會對其它競爭對于以至整個行業(yè)的產(chǎn)量和價格嚴生舉足輕重的影響。 根據(jù)寡頭廠商的行為方式，可分為非勾結(jié)型寡頭壟斷與勾結(jié)型寡頭壟斷。 成因：與完全壟斷的成因相同。 與完全壟斷市場相比； 資源配置效率較高（要素的自由流動） 生產(chǎn)能力利用程度較高（平均成本低于完全壟斷） 價格較低，產(chǎn)量較大 ，消費者福利水平較高 第三節(jié) 寡頭壟斷市場 一、寡頭壟斷 寡頭壟斷：指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，是一種較為普遍的市場組織。 價格較高，產(chǎn)量低，價格高于邊際成本，消費者福利下降。在廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜的情況下，廠商的產(chǎn)量和價格之間不存在 —一的對應(yīng)關(guān)系，因此，找不到壟斷競爭廠商和生產(chǎn)集團的具有規(guī)律性的供給曲線。 二、壟斷競爭廠商的長期均衡 壟斷競爭廠商的長期均衡調(diào)整過程中，個別廠商不斷以壟斷廠商的行為方式，調(diào)整規(guī)模以達到利潤最大化，同時其利潤受到可自由進出產(chǎn)品集團廠商的影響，最終的均衡狀態(tài)下，廠商達到利潤最大化： LMC=MR，同時，超額利潤為 0： AR=LAC。 MC D P O A d P0 P1 E1 B MC D P O d1 E1 Q0 Q1 Q2 Q2 P1 P2 B Q4 Q3 MR MR1 C MC D P O d1 E PE QE MR 最終，當廠商沒有調(diào)整的動機，即 MR = MC時，所有壟斷競爭廠商處于短期均衡狀態(tài)。第二，兩條需求曲線的交點表示供求相等的狀態(tài)；第三， d比 D具有更大的價格彈性。 D是固定不變的，而 d則隨著不同的價格水平發(fā)生變化。 三、壟斷競爭廠商的需求曲線 每個廠商都面對兩條需求曲線：一是別的廠商保持價格不變，自己的價格變化后市場對自己產(chǎn)品的需求曲線（ d）。 （ 3）同一產(chǎn)品集團內(nèi)的所有廠商有相同的需求曲線和成本曲線（對稱性假設(shè)）。產(chǎn)品的差異性包括：產(chǎn)品特征上的差異；消費者心里感受上的差異；廠商地理位置差異等。例如，汽車加油站集團、快餐食品集團、理發(fā)店集團等。 在壟斷競爭市場，產(chǎn)品差別這一重要特點使得生產(chǎn)無差別產(chǎn)品意義上的行業(yè)不存在。產(chǎn)品的差異是導(dǎo)致壟斷與競爭相結(jié)合的一個重要的原因。第七章 不完全競爭條件下的局部均衡分析 第一節(jié) 壟斷競爭的性質(zhì)和特點 一、壟斷競爭的性質(zhì)和定義 對壟斷競爭的假定介于完全競爭和完全壟斷之間，是一種既有競爭因素又有壟斷因素，即競爭和壟斷相結(jié)合的市場結(jié)構(gòu)。 與完全競爭相比，壟斷競爭行業(yè)中各廠商的產(chǎn)品是 差異產(chǎn)品 ，不能完全替代；廠商的進入沒有障礙。 市場結(jié)構(gòu) 廠商數(shù)目 產(chǎn)品性質(zhì) 市場控制能力 行業(yè)進入難度 完全競爭 很多 同質(zhì)商品 無 自由進入 完全壟斷 一個 不可替代商品 完全控制 不能進入 壟斷競爭 較多 可替代的差異產(chǎn)品 有一定控制能力 容易進入 壟斷競爭市場： 一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。因此，在壟斷競爭理論中，把市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱作為 產(chǎn)品集團 。 二、壟斷競爭的假定條件 （ 1）大量廠商，其產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品，要素自由流動。 （ 2）由于一個生產(chǎn)集團中的廠商數(shù)量非常多，每個廠商都認為自己的行為的影響很小，不會引起競爭對手的注意和反應(yīng)，也不受到來自對手的任何報復(fù)措施的阻礙。與現(xiàn)實不服，但是可以簡化分析而不影響主要結(jié)論。 二是別的廠商與自己采取相同行動時，市場對自己產(chǎn)品的需求曲線 (D)。 P Q O d0 D A Q0 P0 Q’1 P1 Q1 P2 Q’2 B Q2 d2 需求曲線 d和需求曲線 D的一般關(guān)系 ：第一，當壟斷競爭生產(chǎn)集團內(nèi)的所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品價格時，整個市場價格的變化會使得單個壟斷競爭廠商的需求曲線 d的位置沿著需求曲線 D上下平移。 第二節(jié) 壟斷競爭條件下的均衡決定 一、壟斷競爭廠商的短期均衡 壟斷競爭廠商的短期均衡調(diào)整過程，是一個廠商不斷以壟斷廠商的行為方式，在其他廠商的反應(yīng)下不斷調(diào)整，達到短期利潤最大化的過程。 此時，廠商的盈利情況，取決于其平均收益與平均成本、平均可變成本的比較。 LMC D O d1 E PE QE MR LAC 三、壟斷競爭廠商的供給曲線 在英斷競爭市場上，找不到具有規(guī)律性的供給曲線。 三、壟斷競爭市場的效率 與完全競爭市場相比： 壟斷競爭市場是缺乏效率的（ 沒有在平均成本的最低點生產(chǎn)）。 但基于消費者對消費多樣性的偏好，總的影響不確定。由于每個廠商的市場份額都比較大，任何一個廠商進行決策時，都必須考慮到其他廠商的的反應(yīng)。 分類： 根據(jù)產(chǎn)品特征，可分為純粹寡頭壟斷與差異寡頭壟斷。 根據(jù)寡頭的數(shù)量，可分為雙頭壟斷、三頭壟斷等。因此，每個寡頭廠商在采取某項行動之前，必須首先