3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南培訓(xùn)心得-展示頁(yè)
2024-11-16 02:51本頁(yè)面
【正文】 紀(jì)律所不允許的?！痹谟變荷钪?，科學(xué)是無(wú)時(shí)不在的，它與幼兒的生活緊密相連。對(duì)這樣的事例，如果我們不聽(tīng)孩子的解釋，僅憑主觀臆斷，不問(wèn)青紅皂白的把孩子批評(píng)一通，結(jié)果會(huì)怎樣，不言而喻。遇到類似問(wèn)題，他們會(huì)試一試，以免損壞學(xué)具?！蔽矣謫?wèn)道：“如果是你，會(huì)怎么做？”孩子們?cè)O(shè)想了種種辦法，雖然不一定合適，但他們畢竟懂得了今后要愛(ài)護(hù)教玩具。有的說(shuō)：“他摔壞了磁鐵，就應(yīng)該批評(píng)他。我首先請(qǐng)方禮飛講述了他這樣做時(shí)的想法，然后，又請(qǐng)所有幼兒進(jìn)行討論：他為什么把磁鐵放在瓷磚墻上。記得，在一次科學(xué)探索活動(dòng)中，方禮飛小朋友拿著磁鐵東吸吸西吸吸，吸住了鐵制的門把手、保溫桶……當(dāng)孩子將磁鐵用力的摁在鋁合金窗戶上，滿以為也可以吸住，誰(shuí)知手一松，磁鐵“啪”的掉在地上，環(huán)形磁鐵摔成了兩半。在張教授聲情并茂的講解中，讓我對(duì)《指南》有了新的認(rèn)識(shí)，也對(duì)平時(shí)的科學(xué)教學(xué)有了新的理解。其次，張教授以科學(xué)教育為例，引導(dǎo)我們?nèi)绾紊钊肓私庥變嚎茖W(xué)教育領(lǐng)域的目標(biāo)及不同年齡班幼兒科學(xué)探究能力的培養(yǎng)，怎樣引導(dǎo)幼兒在生活和游戲中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)知識(shí)，讓幼兒真正關(guān)注日常生活中的數(shù)學(xué)。第一篇：《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》培訓(xùn)心得《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》培訓(xùn)心得(3)《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》培訓(xùn)心得2013年11月16日上午，南京師范大學(xué)張俊教授以科學(xué)教育為切入點(diǎn)，為我們解讀了《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》。首先，張教授向我們介紹了《指南》劃分的依據(jù)，以及它在科學(xué)領(lǐng)域中的目標(biāo)和幼兒科學(xué)思維的發(fā)展進(jìn)階。培訓(xùn)中，張教授巧妙地提出問(wèn)題，讓我們思考，并且能結(jié)合教學(xué)中的事例進(jìn)行講解。這不禁讓我想起了我在日?？茖W(xué)教學(xué)活動(dòng)中的點(diǎn)滴?？粗约宏J下的禍，孩子一臉恐慌，膽怯的望著我，其余孩子也都攏過(guò)來(lái)，唏噓的說(shuō)：“哎呀，摔壞了！”面對(duì)驚慌失措的孩子，我沒(méi)有批評(píng)他，而是請(qǐng)全班的孩子對(duì)他的行為進(jìn)行了討論。孩子們討論后，又就“磁鐵摔壞了，該不該批評(píng)這位小朋友”進(jìn)行了討論?！庇械恼f(shuō)：“他不是故意的，不應(yīng)該批評(píng)他。在今后的操作活動(dòng)中，我也確實(shí)看到了孩子們更加愛(ài)惜所有的學(xué)具。在教師的不斷鼓舞下，孩子們操作探索的積極性更加高了。《3—6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》中明確指出：“教育評(píng)價(jià)是幼兒園教育工作的重要組成部分，是了解教育的適宜性、有效性，調(diào)整和改進(jìn)工作，促進(jìn)每一個(gè)幼兒發(fā)展，提高教育質(zhì)量的必要手段。幼兒年齡小，好奇心強(qiáng)，自我控制能力較弱，難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的失誤，更難免有超出教師要求的探索行為。如果教師不加分析的批評(píng)指責(zé)，孩子進(jìn)一步探索的興趣又從何談起呢？在科學(xué)活動(dòng)中，我們應(yīng)注意對(duì)幼兒的細(xì)心觀察，不僅注重孩子探究活動(dòng)的結(jié)果，更注重其探究的過(guò)程、方法以及有無(wú)創(chuàng)造性等，正確評(píng)價(jià)幼兒的科學(xué)探索行為，善待幼兒探索中的失誤。因?yàn)槲覉@靠近外小，近水
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1