【正文】 仲裁庭意見關于《上海交通大學研究生赴密歇根大學留學協(xié)議書》的效力問題 無論是錄取通知書還是給大使館的公函，他們的出具時間都早于葉楠跟上海交通大學簽訂的這份留學協(xié)議，因此一切都應該按照葉楠最后和學校簽署的這份協(xié)議為準。而就在此時，家庭的突然變故，使葉楠艱難地做出了一個決定，先出去找工作，但是，學校提出如果葉楠違約就要按照協(xié)議辦事。奚院長解釋葉楠之所以能夠在這個共建項目中獲得美國密西根大學的獎學金，其實也和上海交通大學的付出密不可分，因此在協(xié)議中標明借款也是無可厚非的。葉楠發(fā)現(xiàn)在學校給她的這份協(xié)議中是以借款這樣的字樣來形容這些賠償款項的，她對這一點提出了質疑。接下來，上海交通大學向美國大使館出具了一份公函為葉楠進行了經(jīng)濟擔保，在這份公函的翻譯件中明確寫明上海交通大學同意承擔葉楠一年學習期間的全部費用，包括生活費和交通運輸費用，而葉楠不需要支付其它的資金，由此葉楠很順利地通過了美國大使館的簽證并且在上海交通大學辦理了停學手續(xù)，就在臨出國前的兩天，葉楠接到了學校的電話，要求她去學校簽署一份留學協(xié)議。仲裁庭開庭評議后綜合認定以下事實： 2003年，葉楠報名參加了上海交通大學機械與動力工程學院和美國密西根大學之間的一個共建項目。開庭時申請人和被申請人對對方提供的證據(jù)均進行了質證，被申請人對申請人提供的證據(jù)3均沒有異議。證人蕭紅（和葉楠同一批次去美國密西根大學留學的一位同學）的證人證言，證明出國前幾天，已經(jīng)訂了機票，在訂機票之后學校才要求簽一個協(xié)議的，被申請人別無選擇只能簽訂。葉楠認為 當年美國密西根大學給她的錄取通知書和上海交通大學出具給美國大使館的公函都能證明，上海交通大學當年給她的承諾是給予她生活費、差旅費，而上海交通大學沒有履行承諾。后來家庭出現(xiàn)變故無法繼續(xù)攻讀博士，此時學校提出葉楠承擔違約責任。被申請人在答辯書及開庭陳述中稱：當年學校出具給大使館的公函稱上海交通大學同意承擔葉楠一年學習期間的全部費用，包括生活費和交通運輸費用，而葉楠不需要支付其它的資金。雙方簽訂的《關于赴美國密歇根大學留學后續(xù)事宜的補充協(xié)議》一份，證明葉楠同意償還上海交通大學2萬美金。申請人為保障自己的合法權益，提出仲裁請求如下：本案仲裁費用由被申請人承擔。就在臨出國前的兩天上海交通大學跟葉楠簽訂的《上海交通大學研究生赴美國密西根大學留學協(xié)議書》這樣約定，乙方也就是葉楠，出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學墊付給乙方作為借款。本案現(xiàn)已仲裁終結。雙方進行了相互辯論，并作了最后陳述。申請人的委托代理人陳大華，被申請人的委托代理人李小寧等到庭參加仲裁。受理本案后，仲裁庭審閱了申請人提交的仲裁申請書、證據(jù)材料及被申請人提交的答辯書、證據(jù)材料。上述三位仲裁員組成仲裁庭，仲裁本案。第一篇：仲裁裁決書上 海 仲 裁 委 員 會 裁 決 書申 請 人：上海交通大學住 所：上海市閔行區(qū)東川路800號法定代表人：奚XX 職務：上海交通大學動力與機械工程學院院長 委托代理人：陳大華，上海敏行律師事務所律師 被 申請 人：葉楠 葉可復住 所：安徽省合肥是公園路23號委托代理人：李小寧，安徽省博學律師事務所律師申請人上海交通大學與被申請人葉楠葉可復教育培訓合同糾紛一案，申請人依據(jù)合同中的仲裁條款，于二00八年八月十七日向本會遞交書面仲裁申請，本會依法予以受理。根據(jù)《上海仲裁委員會仲裁規(guī)則》的規(guī)定，申請人選定范小杰為仲裁員，被申請人選定路小林為仲裁員，本會主任指定張振華為首席仲裁員。于小雨擔任記錄。于二00九年一月十五日，仲裁庭開庭仲裁了本案。雙方當事人均出庭就事實及法律問題進行了陳述和答辯，質證了證據(jù)材料，回答了仲裁庭的詢問。征得雙方當事人的同意，在仲裁庭主持下進行了調解，但未能達成調解協(xié)議?，F(xiàn)將本案的案情、仲裁庭意見及裁決分述如下：一、案情申請人在其仲裁申請書及開庭陳述中稱：2003年，那時葉楠報名參加了上海交通大學機械與動力工程學院和美國密西根大學之間的一個共建項目，在老師的積極推薦和葉楠的不懈努力下葉楠獲得了到密歇根大學互換交流的機會，上海交通大學向美國大使館出具了一份公函為葉楠進行了經(jīng)濟擔保，由此葉楠很順利地通過了美國大使館的簽證并且在上海交通大學辦理了停學手續(xù)。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關于赴美國密西根大學留學后續(xù)事宜的補充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學兩萬美金，在今后的5年內分6次支付。申請人向仲裁庭提交了以下證據(jù)材料：雙方簽訂的《上海交通大學研究生赴美國密西根大學留學協(xié)議書》一份，證明葉楠出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費是由上海交通大學墊付給葉楠的借款。上海交通大學出具的收據(jù)復件一份，證明葉楠償還了3000美金。就在臨出國前的兩天，葉楠接到了學校的電話，要求她去學校簽署一份留學協(xié)議稱出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學墊付給乙方作為借款，葉楠認為這樣的一條規(guī)定和當年學校出具給大使館的公函存在很大的變更，但事已至此，她父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金。葉楠不僅認為雙方簽署的前后這兩份協(xié)議無效，同時還提出了反請求，要求上海交通大學償還自己在留學期間的生活費和國際差旅費用。被申請人提供以下證據(jù)：上海交通大學出具給密歇根大學的公函一份，證明上海交通大學承諾提供葉楠留學期間的生活費差旅費。被申請人母親病歷一份，證明由于母親生病家庭出現(xiàn)變故才不得不放棄攻讀博士。申請人對被申請人提供的證據(jù)3均無異議。葉楠一直以來的優(yōu)異成績讓導師非?？春?，在老師的積極推薦和葉楠的不懈努力下，很快她就獲得了到密歇根大學互換交流的機會。上海交通大學要跟葉楠簽訂的《上海交通大學研究生赴美國密西根大學留學協(xié)議書》這樣約定，乙方也就是葉楠，出國的國際旅費、生活費、醫(yī)療保險費均由葉楠自理，暫由甲方也就是上海交通大學墊付給乙方作為借款，在這份協(xié)議中，除了生活費調整為學生自己出以外還約定了眾多的賠償款項，如果發(fā)生糾紛則提請上海仲裁委員會仲裁解決。協(xié)議第一條寫著葉楠的獎學金、學費由密西根大學承擔。事已至此，葉楠父母也只能變賣了他們家在安徽的住宅為她籌措了5000元美金，前往美國度過了艱苦的一年，在這一年中葉楠順利地完成了美國密西根大學的碩士學位，返回了上海交通大學，準備繼續(xù)攻讀博士學位。在2005年3月3日，葉楠及父親與校方簽訂了一份《關于赴美國密西根大學留學后續(xù)事宜的補充協(xié)議》在協(xié)議中約定，葉楠現(xiàn)金償還上海交通大學兩萬美金，在今后的5年內分6次支付，第一筆需要支付3000美金，當葉楠湊齊了第一筆3000美金送到學校之后學校給她出具了一份收據(jù)。無論上海交通大學之前跟葉楠是怎么承諾的，但是只要在協(xié)議上簽了字，那么就應當對這份協(xié)議所有的內容負責。關于合同的履行和違約問題合同要求葉楠一定要回國，回到本校繼續(xù)讀博士，這樣的條件的設置法律并沒有相反的規(guī)定，簽約的雙方都是一種真實的意思表示都同意了，在這種情況下，那么這樣一種合同的內容就是合理的。三、裁決依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第七條、第五十七條、第七十四條，《中華人民共和國合同法》第四條、第一百零七條、一百一十四條及參照有關規(guī)定，裁決如下：以上一、二項合計，被申請人葉楠葉可復支付給申請人山海交通大學一萬七千美金，須于本裁決送達之日起十日內一次性給付。首席仲裁員：張振華仲 裁 員：范小杰仲 裁 員：路小林二○○九年四月二十三日記 錄：于小雨09法一 吳姍珊 20091024122第二篇：仲裁裁決書范本南京仲裁委員會裁決書（2010）寧裁字第37013號申請人：周兵男漢族1972年9月生, 系南京同舟知識產(chǎn)權事務所職員 被 申 請 人：中國移動通信集團江蘇有限公司住所地： 南京市虎踞路59號法定代表人： 王建中國移動通信集團江蘇有限公司總經(jīng)理委托代理人： 張曉蒙江蘇法德永衡律師事務所律師委托代理人： 楊帆江蘇法德永衡律師事務所律師被 申 請 人：中國移動通信集團江蘇有限公司南京分公司 住所地： 南京市虎踞路81號負責人： 周雋中國移動通信集團江蘇有限公司南京 分公司總經(jīng)理委托代理人： 楊帆江蘇法德永衡律師事務所律師申請人周兵與被申請人中國移動通信集團江蘇有限公司（以下簡稱移動江蘇公司）、中國移動通信集團江蘇有限公司南京分公司（以下簡稱移動南京分公司）服務合同糾紛一案，申請人根據(jù)與被申請人移動南京分公司簽訂的《中國移動通信集團江蘇有限公司移動電話客戶辦理國際長途、國際漫游業(yè)務協(xié)議》中約定的仲裁條款，于2010年7月15日向南京仲裁委員會（以下簡稱本會）提出仲裁申請。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第三十一條、第三十二條及《南京仲裁委員會仲裁規(guī) 1 則》第四十二條、第四十三條的規(guī)定，本案適用簡易程序。仲裁庭于2010年8月20日、9月2日在本會開庭審理本案。本案現(xiàn)已審理終結。申請人因2009年7月7日至7月12日要出差去韓國參加庭審訴訟活動，為方便境外通信需要，于同年7月5日提前去被申請人移動南京分公司處辦理國際長途、國際漫游業(yè)務。其中雙方約定業(yè)務生效時間于2009年7月7日至2009年7月14日，移動南京分公司的工作人員對申請人承諾：你出差去韓國如到目的地以后手機即可使用。申請人只得租用韓國當?shù)厥謾C打回國內與兩被申請人客服熱線10086聯(lián)系，兩被申請人處工作人員