【正文】 擴(kuò)大公約的適用范圍，使那些非締約國的當(dāng)事人之間所訂立的貨物買賣合同也可能基于國際私法規(guī)則的指引適用公約，使國際間貨物買賣合同糾紛適用統(tǒng)一的規(guī)則加以處理。（2）由國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用的國家必須是CISG的締約國。這里所謂的國際私法規(guī)則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是指貴法院有約束力的國際私法規(guī)則，它可以是法院所在地國內(nèi)法中的國際私法規(guī)則，也可以是對法院所屬國有約束力的統(tǒng)一國際私法規(guī)則（但互惠性的統(tǒng)一國際私法規(guī)則除外）。、（b）項(xiàng)的規(guī)定，當(dāng)事人雙方或一方的營業(yè)地所在國不是締約國，如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律時，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。值得一提的是，如果從訂立合同前任何時候或訂立合同時，當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情報(bào)均看不出當(dāng)事人營業(yè)地的不同國家的事實(shí)，則應(yīng)不予考慮。如果當(dāng)事人有幾個營業(yè)地，分處于不同國家或地區(qū)。由于公約只考慮營業(yè)地這一因素，不涉及當(dāng)事人的國籍、合同的締約地、履行地等一系列復(fù)雜的因素，避免了依照國際私法規(guī)則適用實(shí)體法時必須考慮諸多存在不確定因素的連接點(diǎn)，大大簡化了適用的條件，無疑是一個巨大的進(jìn)步?！保╝）項(xiàng)的規(guī)定，營業(yè)地分出于不同締約國的當(dāng)事人之間所訂立的銷售合同適用公約。至今，全世界眾多國家批準(zhǔn)加入了該公約，其中既包括大陸法系的德國、法國、意大利等國，又包括美國、澳大利亞、加拿大等普通法系國家。CISG無疑是國際貨物買賣合同制度中具有里程碑意義的國際公約。因此，在未來國際貿(mào)易法統(tǒng)一化進(jìn)程中，應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持多元化形式并存來推動國際貿(mào)易法統(tǒng)一化的發(fā)展。國際社會在貨物買賣法律關(guān)系中制定了許多較為統(tǒng)一的規(guī)范，其中以國際公約，國際慣例以及標(biāo)準(zhǔn)合同為主要形式，成為目前國際貨物買賣法律制度走向統(tǒng)一的重要標(biāo)志。（5）通過括用一般法律原則實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易法統(tǒng)一化。（3）通過制定統(tǒng)一法、示范法，引導(dǎo)各國立法采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這是國際統(tǒng)一化進(jìn)程中用得最多的一種形式。但是，隨著呼聲日益增高的國際統(tǒng)一貿(mào)易法運(yùn)動的發(fā)展，各國在實(shí)踐中走向趨同。問題：從這個案例中你得到了什么啟發(fā)？第三篇：2010年最新國際經(jīng)濟(jì)法論文題目（推薦）論中國利用WTO爭端解決機(jī)制的對策倒簽提單的法律性質(zhì)及后果分析淺議BOT方式所涉及的合同國際電子商務(wù)的法律問題研究淺議歐盟發(fā)與成員國國內(nèi)法的關(guān)系反傾銷法中的傾銷損害之認(rèn)定國際保險及其法律問題淺析論綠色貿(mào)易壁壘的成因及法律規(guī)制WTO體制下的最惠國待遇制度：原則，規(guī)則及挑戰(zhàn)信用證欺詐及相關(guān)問題研究1略論中國外資并購的若干法律問題1國際經(jīng)濟(jì)法的憲政化1涉外經(jīng)濟(jì)合同爭議解決的方法1國際貿(mào)易中的商業(yè)秘密保護(hù)問題1國際重疊征稅的法律問題《伯爾尼公約》的國民待遇原則《巴塞爾協(xié)議》與銀行的有效監(jiān)管52．試論經(jīng)濟(jì)法的理念“政資分開”的法律問題“政事分開”的法律問題 第四篇：國際經(jīng)濟(jì)法論文從國際貨物貿(mào)易法、WTO等方面論述國際貿(mào)易法統(tǒng)一化趨勢論述國際經(jīng)濟(jì)法在當(dāng)前克服國際金融危機(jī)期間防止政府轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)的法律機(jī)制作用要求 任選一題 學(xué)術(shù)規(guī)范 字?jǐn)?shù)5000字左右 要有自己的觀點(diǎn)國際貨物貿(mào)易法的調(diào)整范圍包括國際貨物買賣以及與之相聯(lián)系的有關(guān)運(yùn)輸、保險與支付方面的法律制度與法律規(guī)范。運(yùn)營商通過收取合理的過橋費(fèi)來實(shí)現(xiàn)收益，這是主要的利潤來源。大橋通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)承包商是中國聯(lián)通寧波分公司。（六）承包商針對杭州灣跨海大橋的工程特點(diǎn)，結(jié)合國內(nèi)外大型橋梁工程的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，對杭州灣跨海大橋工程的施工承包方式，即施工總包與施工分包模式進(jìn)行了分析比較，最終選擇了施工分包的建設(shè)模式。2003 年 6 月 2 日，杭州灣大橋發(fā)展有限公司與各家銀行正式簽約，其中國家開發(fā)銀行承諾貸款 40 億元，工商銀行 20 億元，中國銀行和浦發(fā)銀行各 5 億元。（四）貸款銀團(tuán)由于該項(xiàng)目的融資規(guī)模比較大，采取銀團(tuán)貸款的方式。經(jīng)寧波方面測算，大橋的投資回收期為 年，如不含建設(shè)期，投資回報(bào)率高達(dá) ％，即使包含建設(shè)期，大橋的投資回報(bào)率仍有 ％，而且，幾乎沒有同類產(chǎn)品競爭，回報(bào)極為穩(wěn)定，使之成為建國以來公路橋梁建設(shè)效益最好的工程。到 2009 年大橋建成通車后，除政府外的 5 家股東可擁有大橋 30 年的經(jīng)營權(quán)。股東有慈溪建橋投資有限公司、興橋投資有限公司、天一投資有限公司、雅戈?duì)?、余姚杭州灣大橋投資有限公司等，民間資本以占資本金 % 的比例在項(xiàng)目公司中占主導(dǎo)地位。在法律上，項(xiàng)目公司是一個獨(dú)立的法律實(shí)體。（二）項(xiàng)目公司由寧波和嘉興兩地共同出資組建的，是 BOT 項(xiàng)目的執(zhí)行主體，在項(xiàng)目中處于中心地位。寧波和嘉興兩地按 9 ∶ 1 的比例出資 億元（約占總建設(shè)資金的 35%）組建項(xiàng)目公司。值得我們關(guān)注的是，在大橋 118 億元的總投資中，民間資本占到了 ％，共有 17 家民營企業(yè)投資入股，屬于國內(nèi)典型的 BOT 項(xiàng)目融資案例，開創(chuàng)了我國利用民資建設(shè)特大型基礎(chǔ)設(shè)施的先河，意義重大。第一篇：國際經(jīng)濟(jì)法論文題目國際經(jīng)濟(jì)法畢業(yè)論文選題（2013屆）1.《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》與中國合同法關(guān)于風(fēng)險轉(zhuǎn)移制度的比較研究 《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》中國際私法規(guī)則的保留《 聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》中的寬限期解約制度及其對中國合同法的借鑒作用 “未預(yù)見的發(fā)展”要件的解讀 “解決投資爭端國際中心”（ICSID）爭端解決機(jī)制 28.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》研究 70、信用證欺詐及相關(guān)問題研究 7略論中國外資并購的若干法律問題 7論國際經(jīng)濟(jì)法的憲政化 7論涉外經(jīng)濟(jì)合同爭議解決的方法 7論國際貿(mào)易中的商業(yè)秘密保護(hù)問題 《伯爾尼公約》的國民待遇原則 《巴塞爾協(xié)議》與銀行的有效監(jiān)管 第二篇：2010年最新國際經(jīng)濟(jì)法論文題目論中國利用WTO爭端解決機(jī)制的對策倒簽提單的法律性質(zhì)及后果分析淺議BOT方式所涉及的合同國際電子商務(wù)的法律問題研究淺議歐盟發(fā)與成員國國內(nèi)法的關(guān)系反傾銷法中的傾銷損害之認(rèn)定國際保險及其法律問題淺析論綠色貿(mào)易壁壘的成因及法律規(guī)制WTO體制下的最惠國待遇制度：原則，規(guī)則及挑戰(zhàn)信用證欺詐及相關(guān)問題研究1略論中國外資并購的若干法律問題1國際經(jīng)濟(jì)法的憲政化1涉外經(jīng)濟(jì)合同爭議解決的方法1國際貿(mào)易中的商業(yè)秘密保護(hù)問題1國際重疊征稅的法律問題 《伯爾尼公約》的國民待遇原則 《巴塞爾協(xié)議》與銀行的有效監(jiān)管52．試論經(jīng)濟(jì)法的理念“政資分開”的法律問題“政事分開”的法律問題