20xx年醫(yī)學(xué)專(zhuān)題—司法精神病學(xué)講稿-展示頁(yè)
2024-11-09 00:03本頁(yè)面
【正文】 除非行為人有傷害的意圖(y236。n)能力最終應(yīng)由法官作評(píng)定,第十三頁(yè)，共五十二頁(yè)。 z233。)要件：精神?。◤V義） ⑵、醫(yī)學(xué)和法學(xué)相結(jié)合的要件：辨認(rèn)能力或者控制能力,刑事責(zé)任(x237。ngd236。,第十二頁(yè)，共五十二頁(yè)。)自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制(k242。,間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)(yīngdāng)負(fù)刑事責(zé)任。o)的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。)評(píng)定,精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要(b236。,法律能力(n233。,司法(sīfǎ)精神病鑒定資料與鑒定實(shí)施的程序要點(diǎn),看文章(w233。,我國(guó)司法精神病鑒定的法律(fǎlǜ)淵源,看書(shū)(k224。n ji224。nɡ sh236。xi224。)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng),第六頁(yè)，共五十二頁(yè)。)專(zhuān)家運(yùn)用精神醫(yī)學(xué)(yīxu233。nd236。i)能力鑒定過(guò)少，損害賠償占多數(shù) 刑法方面 評(píng)定主體、偵查階段結(jié)案、舉證責(zé)任、啟動(dòng)主體 鑒定主體：過(guò)于保護(hù)病人、 應(yīng)該是：法在上，醫(yī)在下，法官、鑒定人之間在庭上辯論、限制鑒定次數(shù),第五頁(yè)，共五十二頁(yè)。 x237。),一、當(dāng)前存在的問(wèn)題 民法方面：民事行為(m237。) 刑事責(zé)任能力、性自衛(wèi)能力、受審能力、服刑能力、作證能力 民事領(lǐng)域 精神賠償、民事行為能力、精神狀態(tài),第四頁(yè)，共五十二頁(yè)。nd236。),一、疾病分類(lèi) 精神疾病與精神病 精神病、神經(jīng)癥、精神發(fā)育遲滯、人格障礙 其他（精神活性物質(zhì)、應(yīng)激障礙） 功能性精神障礙與器質(zhì)性精神障礙 精神病性精神障礙與非精神病性精神障礙 法律(fǎlǜ)精神病與醫(yī)學(xué)精神病 二、鑒定的種類(lèi),第三頁(yè)，共五十二頁(yè)。,概述(ɡ224。,司法(sīfǎ)精神病學(xué),何恬 副教授 西南政法大學(xué)刑偵(x237。司法(sīfǎ)精神病學(xué),何恬 副教授 西南政法大學(xué)刑偵(x237。nɡ zhēn)學(xué)院,第一頁(yè)，共五十二頁(yè)。nɡ zhēn)學(xué)院,第二頁(yè)，共五十二頁(yè)。i sh249。,鑒定(ji224。ng)的種類(lèi),刑事領(lǐng)域(lǐnɡ y249。,改革(gǎig233。n sh236。nɡ w233。,司法精神病學(xué)鑒定(ji224。ng)的概念,司法精神病學(xué)鑒定是指在訴訟活動(dòng)中精神醫(yī)學(xué)(yīxu233。)技術(shù)或者精神醫(yī)學(xué)(yīxu233。,司法精神病學(xué)鑒定的對(duì)象(du236。ng)與任務(wù),刑事案件(x237。 224。n) 作案人最多、其次是性犯罪的被害人、其他：證人、服刑人員 民事案件 索賠案件中的受害人、民事行為人 行政案件 違犯行政法有關(guān)規(guī)定的行為人,第七頁(yè)，共五十二頁(yè)。n shū),第八頁(yè)，共五十二頁(yè)。nzhāng),第九頁(yè)，共五十二頁(yè)。ngl236。y224。,第十頁(yè)，共五十二頁(yè)。,第十一頁(yè)，共五十二頁(yè)。ngzh236。 醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。,精神病人法律能力評(píng)定(p237。ng)概述,一、刑事責(zé)任能力 ⑴、醫(yī)學(xué)(yīxu233。nɡ sh236。 r232。,1265年，英國(guó)首席法官Bracton提出了一項(xiàng)條例：“因?yàn)榫皴e(cuò)亂的行為類(lèi)同一頭野獸，故應(yīng)免于治罪”。t后人稱(chēng)之為野獸條例。,醫(yī)學(xué)(yīxu233。納頓條例，內(nèi)容如下：“應(yīng)該假設(shè)每個(gè)被告人是心神正常的，并具有足夠的理由認(rèn)定他應(yīng)對(duì)其犯罪負(fù)有責(zé)任，除非證明了是相反的情況。ngw233。ngw233。,第十五頁(yè)，共五十二頁(yè)。oji224。yǔ))和 insanity (含有法律精神病的意思)。,第十六頁(yè)，共五十二頁(yè)。nr232。ngm237
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1