【正文】 中部西部及鄉(xiāng)村地區(qū)，都是中國需要挖掘的“價值洼地”，也是消化國內(nèi)商品的巨大市場，這也意味著中國鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略必須要抓下去，出效果，方能緩解對外貿(mào)易壓力。中國是一個龐大的國家，就是美國真的對華征收5000億美元商品，對我們的經(jīng)濟發(fā)展也不會有太大影響，大不了中美雙方在經(jīng)貿(mào)上互不來往，我們離衰亡還很遠(yuǎn)呢。美國內(nèi)部的反戰(zhàn)運動，取決于特朗普政府的政策，取決貿(mào)易戰(zhàn)是否為美國帶來就業(yè)崗位，是否對經(jīng)濟沒有影響，是否真的能夠促進美國強大。政經(jīng)堂擔(dān)心的是貿(mào)易戰(zhàn)過程中的“歐美合流”，顯然我們的外長王毅也意識到這個問題，對歐洲表態(tài)稱不希望有關(guān)國家背后“放冷槍”，但歐美共同的價值觀及軍事防御，是歐盟不會絕對站到我們這邊的根源，只要歐盟不趁火打劫就謝天謝地了。懲治、解決這一大批人，促進資源更公平的分配，是還社會公道，打造社會公平的時代呼喚，也是贏得民心，凝聚對美貿(mào)易戰(zhàn)必勝信心的需要。目前我們通過反腐運動，打掉了不少庇護資本的高官、立場錯誤的投機分子，也抓捕了不少金融大額，但現(xiàn)實社會朋友大量“跪舔派”，他們潛伏于社會中，以看似合法的手段，行非法之事，依靠國家產(chǎn)權(quán)保護，不斷攫取利益，損害大眾利益，社會愈加不公。最廣大人民群眾是我們最堅實的依靠者，雖然其中有不少對政府心懷不滿的人，這源于我們政策失當(dāng)，導(dǎo)致社會某些領(lǐng)域不公平引起的，需要我們修正錯誤，把這部分人的“人心”收拾起來。我國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，經(jīng)過2018年3月份《憲法》的修改，雖然已經(jīng)進一步壯大，但參與者的熱情和緊密程度有待提升，士氣和戰(zhàn)斗力不強，期間還存在不少軟弱的動搖者。三是因為貿(mào)易戰(zhàn)，美國國家內(nèi)部游行示威等反戰(zhàn)運動的興起。在貿(mào)易戰(zhàn)中，中國能戰(zhàn)勝并摧毀美帝國主義的實力需要這么幾個條件：一是中國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組建及不斷鞏固壯大。中國能夠在貿(mào)易戰(zhàn)中速勝嗎？答：不能，中美貿(mào)易戰(zhàn)必將是包括軍事、科技等在內(nèi)綜合較量的持久戰(zhàn)。通過修改《憲法》，將美國訴至WTO，聯(lián)合國際社會，國內(nèi)的調(diào)控房價、金融反腐、擴大開放等措施，我們看到我們國家確實是朝著這個正確方向做的。綜上，媒體不客觀的報道、美國的霸凌及政府公信力不足，使不少人無法認(rèn)清中美貿(mào)易戰(zhàn)未來的趨勢，進而導(dǎo)致貧富差距加大、生活水平下滑的公眾產(chǎn)生茫然。政經(jīng)堂所稱的“衰亡論”與普通公眾無關(guān)，現(xiàn)實生活中有不少群眾因為對政府的不滿，寄希望于美國對華貿(mào)易戰(zhàn)，解決住房、教育、醫(yī)療及就業(yè)問題，這樣的人雖然主張貿(mào)易戰(zhàn)“衰亡論”，但這種傾向性態(tài)度對戰(zhàn)爭無任何影響，他們骨子里其實是愛著國家的，他們是政府不當(dāng)政策的受害者，因此不該歸于衰亡論者。在媒體鼓動下，許多人對中美貿(mào)易戰(zhàn)有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向，他們把美國估計過低，而對我們自身實力認(rèn)識不足。中美貿(mào)易戰(zhàn)全面爆發(fā)后，猶如81年前的抗日戰(zhàn)爭一樣，國內(nèi)同樣存在中國“衰亡論”“速勝論”兩種錯誤的觀點。對于本質(zhì)上是帝國主義的美國，不會允許包括盟友在內(nèi)的任何國家染指其核心利益。中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)絕不是偶然的，而是中國改革開放后，伴隨著經(jīng)濟、軍事、科技及文化等綜合國力壯大，不斷威脅著美國的霸權(quán)主義，挑戰(zhàn)美國全球戰(zhàn)略利益的必然。國家不分大小，應(yīng)該一律平等，大國不應(yīng)欺負(fù)小國，強國不應(yīng)欺負(fù)弱國。第一篇：《論持久戰(zhàn)》之中美貿(mào)易戰(zhàn)《論持久戰(zhàn)》之中美貿(mào)易戰(zhàn)1972年，尼克松訪華期間，中美簽署了第一個聯(lián)合公報《上海公報》，開篇第一段赫然載明：“哪里有壓迫，哪里就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流?！?這句話絕不是美國主動寫上了，是我們根據(jù)主席要求表明的嚴(yán)正立場，是毛澤東思想在國際領(lǐng)域的生動體現(xiàn)。美帝國主義通過經(jīng)貿(mào)、軍事、科技、地緣，甚至挑釁中國主權(quán)等行徑，進行全方位打壓中國，也是美國的自然反應(yīng)。之所以經(jīng)貿(mào)問題率先成為中美戰(zhàn)爭的第一戰(zhàn)場，源于中國綜合國力的強大，歸根結(jié)底是“有錢”，是通過改革開放積累的巨額財富，美國以“公平貿(mào)易”為名，逆轉(zhuǎn)對話貿(mào)易順差，本質(zhì)是釜底抽薪之舉。產(chǎn)生這兩種觀點的原因是復(fù)雜的，政經(jīng)堂總結(jié)為以下三點： 三分之一是因為我們的宣傳解釋工作還不夠，甚至宣傳工作的失誤，導(dǎo)致政府公信力不足。三分之一是因為對美帝國主義霸權(quán)地位的恐懼，是國內(nèi)存在部分“跪舔派”，這部分人當(dāng)中存在新時代的“漢奸賣國賊”；當(dāng)然，公開的衰亡論很難看到，但暗地是有的，而且很多。三分之一是因為國家本身在改革開放四十年間，很多民生問題解決的并不到位，甚至很不好，高漲的房價、有待公平的教育醫(yī)療制度等，使得民間士氣不高，存在不少騎墻觀望、幸災(zāi)樂禍者。面對中美貿(mào)易戰(zhàn)，我們公眾唯一的、最佳的選擇，就是同中國共產(chǎn)黨及一切致力于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興者一道，唯一的、正確的方向，是努力團結(jié)國內(nèi)外一切力量，戰(zhàn)勝美帝國主義。中國會因為貿(mào)易戰(zhàn)而衰落嗎？ 答：不會，最后勝利是中國的。中美能因為貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)軍事沖突嗎？答：不會，目前尚未看到中美任何一方愿意發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性，美國的咄咄逼人不過是“紙老虎”般的恐嚇，中國的被迫反擊也存在“綿里藏針”式的太極打法，胡吹因為貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)軍事沖突是幸災(zāi)樂禍者的做派，不應(yīng)該是純正愛國者的應(yīng)有心態(tài)。二是國際反對貿(mào)易單邊主義潮流的形成。就中國的立場來說，三個條件中，中國人民自身的大聯(lián)合、大團結(jié)是根本的，其他兩個條件的運用，必須基于我們自身愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的絕對牢固。貿(mào)易戰(zhàn)中，誰是我們真正的敵人，誰是我們依靠的朋友，是鞏固愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的首要問題。改革開放期間，權(quán)錢交易和結(jié)合者，以至產(chǎn)生的權(quán)貴階層、媚美派、金融資本大鱷及其他對普通公眾敲骨吸髓者，是我們國內(nèi)的敵