【正文】 立和生效同時(shí)發(fā)生），而否認(rèn)采用“分離論”（即合同的成立與生效不同）的理論。筆者認(rèn)為，合同的成立和生效應(yīng)為兩個(gè)性質(zhì)不同的法律概念，盡管其二者具有較強(qiáng)的聯(lián)系，但是其區(qū)別也是顯而易見的，不論是在合同法理論上還是司法實(shí)踐中都有著極其重要的作用。根據(jù)合同法理論、《合同法》的現(xiàn)行規(guī)定及司法實(shí)踐，我們可以把合同的效力主要分為合同有效、合同無效、效力待定和可撤銷的四種效力類型，與此對(duì)應(yīng)產(chǎn)生四種效力類型的合同，本文根據(jù)不同的效力狀況進(jìn)行相應(yīng)的具體研究。都具體規(guī)定了對(duì)依法成立的合同進(jìn)行法律保護(hù)?！睹穹ㄍ▌t》第85條規(guī)定：依法成立的合同，受法律保護(hù)。因此，《合同法》應(yīng)當(dāng)激勵(lì)交易而并不是加以限制，其顯著的表現(xiàn)就是最大限度地使一個(gè)已經(jīng)存在的合同合法有效而不是把大量的合同都認(rèn)定為無效。由于司法解釋與法律規(guī)定之間的沖突以及司法實(shí)踐中對(duì)合同的效力在理論認(rèn)識(shí)上的不一致甚至是混亂，使得對(duì)其進(jìn)行研究更具有強(qiáng)烈的實(shí)踐指導(dǎo)意義。這種理解應(yīng)當(dāng)說是比較正確的。根據(jù)《民法通則》中對(duì)合同的定義，有的學(xué)者認(rèn)為該“協(xié)議”一詞應(yīng)包含雙重含義：一為合同，二為合意?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）第85條則規(guī)定：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。（七）無效、被撤銷的后果①均有溯及力，自始無效：部分無效的不影響其他效力；可能會(huì)產(chǎn)生締約過失責(zé)任；②返還財(cái)產(chǎn)；賠償損失；惡意串通侵害國(guó)家、集體、第三人利益的，所獲財(cái)產(chǎn)由國(guó)家收繳；③解決爭(zhēng)議的條款具有獨(dú)立性，繼續(xù)有效?！逗贤ń忉屢弧返谑畻l 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。強(qiáng)制性規(guī)定的限縮性解釋：違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定才無效（任意性的有效）《合同法解釋二》十四 合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。注意：變更與撤銷的關(guān)系：如當(dāng)事人只要求變更，則不得撤銷；當(dāng)事人要求撤銷，則法院可以變更或撤銷。《合同法解釋二》第十二條 無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)無權(quán)處分（1）含義：無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)（2）無權(quán)處分合同的生效方法：權(quán)利人追認(rèn)或處分人取得權(quán)利（3）對(duì)善意相對(duì)人的特殊保護(hù)――善意取得；（合同無效，但可以取得物權(quán)）（三）可變更、可撤銷的合同的概念可變更、可撤銷的合同是基于法定原因，當(dāng)事人有權(quán)訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷的合同。第四十九條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。法律 敎育網(wǎng)相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)?！逗贤ń忉尪返谑粭l 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起生效。深圳律師：黃華(12年律師經(jīng)驗(yàn))律師咨詢：132，4296，6417(免費(fèi))執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務(wù)所(中國(guó)首家律所)律所地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層第二篇：合同效力合同效力（一）效力待定的合同的概念所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。合同的有效要件口頭合同糾紛是指合同當(dāng)事人因履行口頭合同而發(fā)生的合同爭(zhēng)議?？陬^合同的效力和書面合同并無區(qū)別，只要雙方已經(jīng)協(xié)商一致，那合同就已經(jīng)成立，雙方要受合同約束。雖然簡(jiǎn)便易行，但因?yàn)闆]有書面的證據(jù)，所以很容易發(fā)生。完全基于當(dāng)事人雙方的信賴關(guān)系，一旦一方否認(rèn)合同的全部或部分內(nèi)容，則另一方很難舉證。第一篇：口頭合同的效力口頭合同的效力一、口頭合同的有效要件口頭合同的效力要看是否有證據(jù)證明口頭合同的存在，如證人證言、錄音資料等證據(jù)?？陬^合同的效力和書面合同并無區(qū)別，只要雙方已經(jīng)協(xié)商一致，那合同就已經(jīng)成立，雙方要受合同約束。合同的有效要件口頭合同糾紛是指合同當(dāng)事人因履行口頭合同而發(fā)生的合同爭(zhēng)議。二、口頭合同管轄權(quán)口頭合同案例口頭合同案例分析口頭買賣合同的法院管轄口頭的管轄口頭合同糾紛案件由履行地法院管轄三、口頭合同的有效要件口頭合同的效力要看是否有證據(jù)證明口頭合同的存在，如證人證言、錄音資料等證據(jù)?？陬^合同完全基于當(dāng)事人雙方的信賴關(guān)系，一旦一方否認(rèn)合同的全部或部分內(nèi)容，則另一方很難舉證?？陬^合同雖然簡(jiǎn)便易行，但因?yàn)闆]有書面的證據(jù)，所以很容易發(fā)生合同糾紛。（二）效力待定的合同的范圍限制行為能力人簽訂的合同：（1）限制行為能力人實(shí)施與其年齡、智力、健康不相適應(yīng)的行為；（2）追認(rèn)權(quán)：形成權(quán)，不表示的拒絕，不可附條件，到達(dá)生效。無權(quán)代理（1）類型：沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同（2）追認(rèn)權(quán)：形成權(quán)，不表示的拒絕，不可附條件，到達(dá)生效（3）對(duì)相對(duì)人的保護(hù)：催告權(quán)、撤銷權(quán)（4）對(duì)善意相對(duì)人的特殊保護(hù)――表見代理（5）法定代表人的特殊性代表行為有效第四十八條 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。（四）可變更、可撤銷的合同的范圍欺詐、脅迫、乘人之危單方才可行使重大誤解、顯失公平雙方均可撤銷注意：欺詐錯(cuò)誤源自相對(duì)人行為；重大誤解錯(cuò)誤源自本人疏忽或缺乏經(jīng)驗(yàn)（五）撤銷權(quán)（1）性質(zhì)：形成權(quán)（2）限制：除斥期間，一年；（知道或者應(yīng)當(dāng)知道）（3）行使：訴訟或仲裁（4）消滅：合同法55條 有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。（六）無效合同的范圍違反主體要件：（1）法人：違反國(guó)家禁止、特許、限制經(jīng)營(yíng)的合同無效；（超經(jīng)營(yíng)范圍的有效）（2）自然人：無行為能力人簽訂的超范圍且非獲益性合同違反意思表示要件：（1）欺詐、脅迫，損害國(guó)家利益；（2）惡意串通，且損害國(guó)家、集體或第三人的利益；違反合法性要件：（1）以合法形式掩蓋非法目的的；（2）損害社會(huì)公共利益；（3）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；合同法：第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定的層級(jí)：《合同法解釋一》第四條 合同法實(shí)施以后