【正文】 中國(guó)人可以自信的方面。但張維為教授提出嶄新觀點(diǎn)：今天中國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)大型的“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家”板塊和一個(gè)超大型的“新興經(jīng)濟(jì)體”板塊。就準(zhǔn)發(fā)達(dá)板塊來(lái)看，這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展方面已經(jīng)屬于發(fā)達(dá)地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)了，甚至可以直接與紐約、倫敦等城市相比較。這本《中國(guó)震撼》中就舉了很多例子來(lái)說(shuō)明中國(guó)人可以自信的地方。改革開(kāi)放幾十年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，人民生活水平也不斷提高。中國(guó)人羨慕去過(guò)外國(guó)的洋學(xué)生，認(rèn)為高端大氣的裝扮很洋氣，看到洋人更是格外的客氣。在中國(guó)被列強(qiáng)打破閉關(guān)鎖國(guó)的壁壘后，中國(guó)人見(jiàn)識(shí)到外國(guó)的大炮和火槍。張維為教授的演講最后一句：“中國(guó)人，你要自信??！”可以很好地概括中國(guó)三部曲的思想。就拿領(lǐng)導(dǎo)人選舉來(lái)說(shuō)，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)選出二流的國(guó)家主席，而美國(guó)一再選出那種令人腦洞大開(kāi)的總統(tǒng)。對(duì)于東亞國(guó)家，張教授這樣說(shuō)，總體上，我把采用西方模式的東亞國(guó)家和地區(qū)大致分為兩類，一類是在經(jīng)濟(jì)比較落后的情況下就采用了西方的政治制度，如泰國(guó)、菲律賓、蒙古等；另一類是在經(jīng)濟(jì)起飛之后轉(zhuǎn)而采用西方政治制度的，如韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等，但從過(guò)去二十年的情況來(lái)看，這些民主政體的品質(zhì)普遍不佳，它們幾乎都遇到了非西方社會(huì)采用西方政治制度后出現(xiàn)的一些典型問(wèn)題，特別是社會(huì)分裂、貪污盛行、經(jīng)濟(jì)滑坡三大問(wèn)題。一切的模式問(wèn)題、國(guó)策等等都應(yīng)該以國(guó)情為依據(jù)才是合理的。參加黨課學(xué)習(xí)讓我知道了黨的思想路線是一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理。這八個(gè)特點(diǎn)概括的講了中國(guó)模式的優(yōu)勢(shì)，八個(gè)特點(diǎn)都是尤為重要、缺一不可。中國(guó)人口眾多，管理難度不言而喻，一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的政府是必不可少的。我認(rèn)為這就是我們走符合中國(guó)國(guó)情發(fā)展道路的驗(yàn)證。張維為教授把中國(guó)模式概括為八個(gè)特點(diǎn)。關(guān)于中國(guó)模式的探討是令人振奮的。從中國(guó)歷史上也可以看出，中國(guó)歷史上的朝代更替有很多，但是現(xiàn)在也沒(méi)有人懷疑中華文化在朝代更替時(shí)的連續(xù)性，更多的是說(shuō)經(jīng)歷更替后的進(jìn)步與發(fā)展。首先，中華文化的連續(xù)性不以個(gè)別事件而改變，它們只是一些小插曲罷了。我第一感覺(jué)竟然是有點(diǎn)不認(rèn)同，我認(rèn)為百年中國(guó)屈辱史、文革、新世紀(jì)國(guó)外文化入侵等因素已經(jīng)破壞了中華文化的連續(xù)性。中國(guó)這么一個(gè)古老的文明今天以一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家的形態(tài)而迅速崛起，在人類歷史上是絕無(wú)僅有的。“四特”主要由“四超”衍生而來(lái)，即獨(dú)特的語(yǔ)言、獨(dú)特的政治、獨(dú)特的社會(huì)、獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)。張維為教授認(rèn)為，中國(guó)這個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起有八個(gè)特點(diǎn)，這八個(gè)特征又可以被簡(jiǎn)稱為“四超”和“四特”。二是中國(guó)人謙虛的秉性，不愿意把事情說(shuō)滿了，做事要穩(wěn)重，國(guó)人對(duì)于胡主席的評(píng)價(jià)也是韜光養(yǎng)晦，但是現(xiàn)在習(xí)近平主席對(duì)這方面有所改變，必要時(shí)敢于亮劍。書(shū)中有這樣一個(gè)觀點(diǎn)，我們很多人也應(yīng)該深有體會(huì)：國(guó)人不太愿意用崛起這個(gè)詞來(lái)形容中國(guó)。此次再讀，加上課堂上老師灌輸?shù)脑S多有關(guān)中國(guó)崛起的知識(shí)，使我有了比較深的感想。第一篇：中國(guó)震撼讀后感《中國(guó)震撼》讀后感最初接觸到《中國(guó)震撼》這本書(shū)還是在高中的時(shí)候。不過(guò)那時(shí)沒(méi)有太認(rèn)真讀，對(duì)中國(guó)的國(guó)情沒(méi)有現(xiàn)在這么了解、體會(huì)有限。本書(shū)提出的重要命題就是，中國(guó)的崛起不是一個(gè)普通國(guó)家的崛起，而是一個(gè)五千年連綿不斷的偉大文明的復(fù)興，是一個(gè)歷史上聞所未聞的超大規(guī)模的“文明型國(guó)家”的崛起。對(duì)于國(guó)人，一是看到了確實(shí)還存在許多問(wèn)題，比如，中國(guó)貧困人口不少、城鄉(xiāng)發(fā)展差距大、貧富差距大、腐敗問(wèn)題嚴(yán)重、環(huán)境污染問(wèn)題等等問(wèn)題，張維為教授一一地進(jìn)行了分析，他認(rèn)為這實(shí)際上是中國(guó)人在誤讀自己。所以結(jié)論就是我們應(yīng)該理性看待中國(guó)崛起，既不要過(guò)于謙虛，當(dāng)然更不能自負(fù)了。“四超”就是超大型的人口規(guī)模、超廣闊的疆域國(guó)土、超悠久的歷史傳統(tǒng)、超深厚的文化積淀。這其中的每一點(diǎn)都包含了傳統(tǒng)“文明”和“（現(xiàn)代）國(guó)家”的融合。張維為教授說(shuō)從歷史來(lái)看，中國(guó)的文明連綿不斷。當(dāng)然，我得強(qiáng)調(diào)這是我的第一感覺(jué)，后來(lái)自己經(jīng)過(guò)思考的話，認(rèn)識(shí)到自己的想法是不正確的。其次，這些小插曲與其是說(shuō)改變了中華文化的連續(xù)性，不如說(shuō)是促進(jìn)了中華文明的發(fā)展，經(jīng)歷這些小插曲讓中華文化得帶洗禮與進(jìn)化。所以對(duì)于文化的繼承，文明應(yīng)該是取其精華、棄其糟粕的態(tài)度。一直以來(lái)，西方的所謂的民主模式被認(rèn)為是唯一正確的模式，但是本書(shū)卻全面解讀了中國(guó)模式獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，闡明來(lái)了中國(guó)模式是可能勝出的。一是實(shí)踐理性，就是在“實(shí)事求是”的思想指導(dǎo)下，一切從實(shí)際出發(fā)，不搞本本主義，不斷總結(jié)和汲取自己和別人的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，推動(dòng)大膽而又慎重的體制改革和創(chuàng)新。二是強(qiáng)勢(shì)政府，中國(guó)有一個(gè)比較中性的、強(qiáng)勢(shì)的、有為的政府，它有明確的現(xiàn)代化導(dǎo)向，能夠制定和執(zhí)行符合自己民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的戰(zhàn)略和政策。三是穩(wěn)定為先，四是民生為大，五是漸漸改革，六是順序差異，七是混合經(jīng)濟(jì)，八是對(duì)外開(kāi)放。在我看來(lái)，中國(guó)模式是真正符合中國(guó)國(guó)情的模式。國(guó)情就是最大的實(shí)際，中國(guó)人口眾多、擁有獨(dú)特的悠久的文化就是國(guó)情，社會(huì)主義初級(jí)階段就是國(guó)情。書(shū)上舉了一些照搬西方模式的例子?？梢钥闯觯耆瞻嵛鞣降哪Ｊ绞遣豢尚械?，張維為教授談到改革時(shí)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在在大力改革，他認(rèn)為美國(guó)也是很需要改革的。綜上所述，中國(guó)模式是適合中國(guó)國(guó)情的模式，在一定程度上，中國(guó)模式對(duì)西方民主模式是有優(yōu)勢(shì)的。不得不說(shuō)，中國(guó)人現(xiàn)在還不夠自信，這與歷史原因有很大關(guān)系。從此，中國(guó)人多多少少有種自卑心態(tài)：外國(guó)的月亮比較