【正文】 完全喪失。那些適用各種不同交易中特定問題條款的制定，統(tǒng)一了人們的法律行為。正如德國學(xué)者羅伯特?霍恩提出的，在今天，沒有這些格式合同統(tǒng)一的條款，很多工業(yè)、貿(mào)易和商業(yè)部門的運(yùn)作將變得難以想象。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，許多新型的交易形態(tài)，如融資租賃、期貨業(yè)、信用證等開始在經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)，并且日益普遍。因格式合同涉及國民經(jīng)濟(jì)的重要領(lǐng)域，起到引導(dǎo)消費(fèi)，調(diào)整國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，落實(shí)國家經(jīng)濟(jì)政策，保障國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的、有計(jì)劃的發(fā)展的作用。（四）格式合同便于國家宏觀調(diào)控國家的經(jīng)濟(jì)為了調(diào)控經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定社會經(jīng)濟(jì)生活，國家就利用其“無形之手”來干預(yù)經(jīng)濟(jì)。特別是格式合同以書面形式明示，條款內(nèi)容經(jīng)國家主管部門或行業(yè)自律部門的審查，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，劃清責(zé)任，對合同雙方均有利。普通合同在簽訂過程中，往往因?yàn)楫?dāng)事人專業(yè)知識及法律水平有限，導(dǎo)致雙方在簽約過程中都存在著較大的風(fēng)險(xiǎn)，這種風(fēng)險(xiǎn)可能無法預(yù)見，也可能因一方惡意設(shè)定簽約陷阱，使另一方遭受重大損失。（二）格式合同明確分配風(fēng)險(xiǎn)，增進(jìn)交易安全和防范風(fēng)險(xiǎn)。否則，郵局就要與每個(gè)顧客就合同條款進(jìn)行協(xié)商，可想而知需要增加多少工作人員和交易成本。正如德國學(xué)者海因﹒可茨認(rèn)為，隨著19世紀(jì)工業(yè)革命后市場的生產(chǎn)和交易的不斷發(fā)展，形成了標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的生產(chǎn)系統(tǒng)以及交易流程中的貿(mào)易條件的標(biāo)準(zhǔn)化，格式條款應(yīng)運(yùn)而生，并對大規(guī)模交易的清算的理性化作出了巨大貢獻(xiàn)，這種巨大的貢獻(xiàn)就是它節(jié)約了交易成本”。格式合同內(nèi)容固定、形式標(biāo)準(zhǔn)，要約方是特定的，而承諾方是不特定的，要約人可以一種固定的合同內(nèi)容向不特定的多數(shù)人反復(fù)使用，把要約過程簡化為要約——承諾，這種簽約模式免除了逐條協(xié)商及起草、審查合同的過程，節(jié)約了當(dāng)事人的時(shí)間、精力及其他交易成本。（一）格式合同的使用，可降低交易成本，提高交易效率。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，格式合同作為經(jīng)濟(jì)交易手段的重要性將更加明顯，作用也更加突出。雙方當(dāng)事人之間經(jīng)濟(jì)社會地位的懸殊，常常帶來事實(shí)上的不公正，合同提供方可以通過格式條款的使用，變相地強(qiáng)制相對方附和其提出的條件，以取得更大的經(jīng)濟(jì)利益或減免自身的責(zé)任。一般而言，格式合同的雙方當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面有較大差異。形式的標(biāo)準(zhǔn)化是指格式合同的形式往往是由行業(yè)協(xié)會事先擬定并由行業(yè)行政主管部門審核通過，被廣泛運(yùn)用到交易的合同固定形式。格式合同條款一經(jīng)擬定，在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)具有穩(wěn)定性，不能隨意修改，只要與之締結(jié)合同的當(dāng)事人完全同意就構(gòu)成了締結(jié)雙方，不能再就合同條款討價(jià)還價(jià)。要約的細(xì)節(jié)性體現(xiàn)在要約中包含了成立合同所需要的全部條款。格式合同要約的廣泛性體現(xiàn)在其一般總是向不特定的多數(shù)人發(fā)出，或者至少是向某一類有可能成為承諾人的對象發(fā)出的，而非只向某個(gè)特定對象發(fā)出。其中，第一種情況最為普遍，如常見的郵政合同，商品房買賣合同、電信服務(wù)合同等。格式合同在訂約以前就已經(jīng)預(yù)先制定出來了，而不是在雙方協(xié)商的基礎(chǔ)上制定的，條款的內(nèi)容由格式合同的一方事先明確規(guī)定。由此，我們可以看出商品經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，交易內(nèi)容的重復(fù)性以及社會對交易簡潔、省時(shí)高效的要求，導(dǎo)致了格式合同的泛濫。(三)以大量生產(chǎn)消費(fèi)為內(nèi)容的現(xiàn)代生活關(guān)系，使得企業(yè)與顧客均希望能夠簡化締約的程序。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展與廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、電子商務(wù)的到來，一些網(wǎng)絡(luò)公司紛紛使用拆封合同，(shrinkwrap contract)和點(diǎn)擊合同(clickwarp contract),在西方發(fā)達(dá)國家，合同總數(shù)的99%為格式合同。20世紀(jì)20年代后公用事業(yè)廣泛的采用格式合同。合同法上注重規(guī)范賦予當(dāng)事人自由訂立合同不可排除法律的適用，諾成合同、非要式合同就得到飛速的發(fā)展，在《法國民法典》1134條第一款規(guī)定“依法成立的契約，在締結(jié)契約的當(dāng)事人間有相當(dāng)法律的效力。而輕視意思表示的形式。其后，“合同自由”成為合同賴以建立的理論基礎(chǔ)。二、格式合同的產(chǎn)生與發(fā)展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)著社會各個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)步，格式合同的出現(xiàn)有其深刻的經(jīng)濟(jì)原因和社會背景，在簡單的商品交換時(shí)代，由于商品交換很難形成規(guī)模交易，交易合同的訂立均需要當(dāng)事人的具體協(xié)商。合同法稱之為格式條款。在我國格式合同也非共同接受的名稱，有的學(xué)者稱之為標(biāo)準(zhǔn)合同，有稱之為附從合同者，定式合同者。在法國稱為附合合同，德國稱之為一般契約條款或者普通契約條款，葡萄牙法、澳門法稱之為加入合同，英美稱之為標(biāo)準(zhǔn)合同。德國民法稱為一般契約條款，法國稱為附和合同，葡萄牙法、澳門法稱為加入合同，英美稱為標(biāo)準(zhǔn)合同，中國臺灣地區(qū)則稱為定型化契約，在中國大陸有兩種稱謂：一是《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》稱為格式合同，二是《中華人民共和國合同法》稱為格式條款。因此，對于格式合同的非擬定條款的一方當(dāng)事人而言，要訂立格式合同就必須全部接受合同條件；否則就不訂立合同。由此可見其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活中起到的作用可見一斑，格式合同成為20世紀(jì)合同法發(fā)展的重要標(biāo)志之一。到社會契約化的今天，格式合同已經(jīng)廣泛的被運(yùn)用到日用消費(fèi)品買賣、煤電氣供應(yīng)、運(yùn)輸業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等一系列的社會生活領(lǐng)域中。隨著科學(xué)技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及生產(chǎn)的規(guī)?；⑸鐣徒灰椎呐炕?，格式合同也在不斷地完善和發(fā)展，特別是在資本主義的壟斷時(shí)期，格式合同找到了良好發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境?！娟P(guān)鍵字】：格式合同 格式現(xiàn)狀 法律規(guī)制一、格式合同的概念和特征（一）格式合同的概述格式合同最早產(chǎn)生于19世紀(jì)的保險(xiǎn)業(yè)和鐵路運(yùn)輸業(yè)，20世紀(jì)40年代后，被公共事業(yè)和商業(yè)領(lǐng)域廣泛使用。1 我國法律在實(shí)體方面和程序方面對證人出庭的規(guī)范都存在一定的缺陷各訴訟主體的實(shí)踐意志也在妨礙證人出庭五：對策完善相應(yīng)法律法規(guī)，限制書面證言的使用針對各自訴訟角色的不同制定響應(yīng)的法律措施促使證人出庭第二篇：法律畢業(yè)論文格式合同價(jià)值之研究姓名：格西拉姆【摘要】：格式合同的出現(xiàn)，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同理論與實(shí)踐進(jìn)步的必然結(jié)果，隨著格式合同的廣泛應(yīng)用，它在我們的社會經(jīng)濟(jì)生活中扮演著越來越重要的角色，與我們每一個(gè)人的利益密切相關(guān)。因此證人不出庭作證作為訴訟中的現(xiàn)象，也必須從這兩個(gè)方面尋找答案。四：證人缺席的根源分析訴訟是一種法律行為必須依法進(jìn)行，法律的健全是訴訟活動(dòng)的保障，這是訴訟的客觀要求。同一性是指提出的證據(jù)未被替換，最初提出的證據(jù)與庭審中出現(xiàn)的證據(jù)系同一物。三：證人缺席的危害證人缺席將使法律真實(shí)偏離客觀真實(shí)，對當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害，同時(shí)將損害司法公正。二：證人出庭之現(xiàn)狀首先提出法律要求證人作證的義務(wù)。第一篇：法律畢業(yè)論文提綱題目：XXXXX一：序言。為引入正文作鋪墊。:,載1997年第6期，崔敏:載1998年第1期中證人出庭作證現(xiàn)象之稀少作為本文論據(jù)之一，表明這種現(xiàn)象之嚴(yán)重。主要體現(xiàn)在1無法保證書面證言的真實(shí)性 ；2無法保證書面證言的同一性。引用張衛(wèi)平主編清華大學(xué)出版社；3剝奪了合法的質(zhì)證權(quán)利。訴訟必須由人即訴訟主體來執(zhí)行，訴訟主體的意志必將在訴訟過程中打下自身的烙印，這是訴訟中的主觀體現(xiàn)。即證人不出庭問題的解析必須置之于整個(gè)訴訟的背景下進(jìn)行——這是本文的主要論點(diǎn)。特別是加入WTO后，格式合同以其自身的價(jià)值與特征，被應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域,促進(jìn)了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展，極大的方便了我們的生活，它提高了訂約效率、節(jié)省了時(shí)間、降低了成本但它也給經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了些許付面影響，但是由于格式合同自身的一些特點(diǎn)，如事先擬訂性等，對合同相對人的權(quán)益造成了侵害，并損害了社會的公平和正義，因此，我們必須要對格式合同進(jìn)行法律上的規(guī)制。格式合同的產(chǎn)生和發(fā)展是與科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的。一些大的公司或集團(tuán)為了操控某些行業(yè)，降低交易成本，提高交易效率，格式合同的利用為他們帶來了豐厚的利潤。據(jù)有關(guān)資料顯示，對西方發(fā)達(dá)國家所產(chǎn)生的合同經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)有99%以上的交易行為是通過簽訂格式合同來完成的。格式合同又稱定式合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、附合合同等，是指合同當(dāng)事人一方預(yù)先擬定合同條款，對方只能表示同意或不同意的合同。由于各國立法和司法實(shí)踐不同，對格式合同的稱謂也不同。一、合同的概念格式合同(standard form contract)或稱為附和合同(addesion contract)定式合同、附從合同、標(biāo)準(zhǔn)合同、定型化契約。臺灣地區(qū)稱之為定性化契約?！吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》將其稱之為格式合同，《合同法》第39條“格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時(shí)未與對方協(xié)商的條款”。也有學(xué)者定義為“一方當(dāng)事人或者政府部門，社會團(tuán)體預(yù)先擬訂條款或印制成固定格式以供使用的條款”。自由資本主義節(jié)段，資本主義生產(chǎn)方式確立，社會科技與生產(chǎn)力得到飛速發(fā)展，社會商品與生產(chǎn)資料得到一定的豐富，格式合同的產(chǎn)生有了物質(zhì)基礎(chǔ)。表現(xiàn)在法律上便是注重當(dāng)事人意思一致的內(nèi)容。合同自由被認(rèn)為是神圣不可侵犯的權(quán)利?！痹趬艛嚯A段隨著資本主義商品經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，壟斷性大企業(yè)的形成與發(fā)展，以及公用事業(yè)的私營化，19世紀(jì)保險(xiǎn)業(yè)與鐵路運(yùn)輸業(yè)開始出現(xiàn)了格式合同。40年代后，在商業(yè)領(lǐng)域盛行，代了近代我們已經(jīng)生活在格式合同中了。格式合同本身使用簡捷，省時(shí)，經(jīng)濟(jì)，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活高速效、低耗費(fèi)的特點(diǎn)與交易高速度的要求，這是格式合同產(chǎn)生的直接原因，臺灣民法學(xué)者黃越欽先生認(rèn)為，格式合同之所以日益普遍，主要有三種社會動(dòng)機(jī)：(一)法律行為產(chǎn)生或締約行為的強(qiáng)制性傾向(三)締約、履行大量的發(fā)生于不斷的重復(fù)。另外，壟斷的出現(xiàn)、市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，社會生產(chǎn)力得到極大的提高是格式合同產(chǎn)生的重要原因，壟斷者用自己強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和優(yōu)勢地位，謀去不公平利益，格式合同成為一種他們手中掌握的最好不過的工具。三、格式合同的法律特征格式合同作為一種特殊類型的合同，與普通合同相比有其自身明顯的特點(diǎn)，一般而言，格式合同具有以下幾個(gè)法律特征： 。格式合同的擬定在法律實(shí)踐中有三種情況：一是由合同當(dāng)事人即在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上占有明顯優(yōu)勢的企業(yè)或集團(tuán)單方制定；二是作為企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)與作為交易對象的顧客共同參與制定；或法律賦予權(quán)利的第三人就特定交易而擬定。、持續(xù)性和細(xì)節(jié)性。要約的持續(xù)性體現(xiàn)在其一般總是在一段較長時(shí)間內(nèi)，對所要訂立格式合同的人都發(fā)生效力。定型化，是指格式合同條款具有不變性和穩(wěn)定性。當(dāng)事人一旦主動(dòng)自愿作出訂立格式合同的意思表示，就視為已完全同意了格式合同中的全部內(nèi)容條款。格式合同提供方往往有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，占有比較明顯的優(yōu)勢，或在社會的某一行業(yè)居于事實(shí)上或法律上的壟斷地位；而相對方處于弱勢或服從地位。四、格式合同的利弊分析格式合同以其高效快捷的締約優(yōu)勢，逐漸代替普通民事合同而成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中最主要的合同形式。它在現(xiàn)代社會之所以被廣泛運(yùn)用，是因?yàn)樗鼮楝F(xiàn)代社會帶來了許多益處。以最少的資源消耗取得同樣多的效果，或以同樣的資源消耗取得最大的效果，這是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的主體所追求的目標(biāo)。格式合同以有利于提高效率的方式分配資源，以最大限度增加社會財(cái)富。比如：由于郵局使用格式條款，顧客只要填寫事先準(zhǔn)備好的格式條款，交易便能很快完成。這樣既節(jié)約了時(shí)間又減少了交易成本，還提高了工作效率。在交易的過程，往往雙方盡力避免風(fēng)險(xiǎn)，保障交易的成功，享受合同所帶來的利益。而格式合同的條款是由合同要約人單方預(yù)先精心擬定，可以充分考慮合同的各種情況，吸收成熟的合同經(jīng)驗(yàn)，避免因合同締約能力的不平衡，導(dǎo)致弱方利益受到損失的結(jié)果，減少合同爭議。（三）格式合同能體現(xiàn)交易關(guān)系對形式公平的價(jià)值要求格式合同內(nèi)容和形式一經(jīng)確定便相對穩(wěn)定，所有合同的相對人都平等地，無差別地按照格式條款的規(guī)定簽訂合同，享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，不受相對人所有制形式、企業(yè)規(guī)模等因素的影響，使相對人有平等的機(jī)會參與市場競爭，體現(xiàn)格式合同的公平價(jià)值。國家把其意志的單向性與格式合同條款相對人的無協(xié)商性有機(jī)地結(jié)合起來，把其意志以條文的形式規(guī)定在格式合同之中。（五）補(bǔ)充法律規(guī)定的不足再完備的法律、法規(guī)也不能涵蓋一切交易形態(tài)，而格式合同的實(shí)施就可以使大宗交易變得容易，為現(xiàn)代技術(shù)在交易中的使用創(chuàng)造條件。根據(jù)契約自由原則，對于這些新型的交易行為，盡管在法律上未加規(guī)定，但仍然應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對當(dāng)事人雙方都有約束力。這些統(tǒng)一的條款使大宗交易成為可能，并為計(jì)算機(jī)的使用提供了便利條件。格式合同雖然因其具有上述一系列的優(yōu)點(diǎn)成為商品經(jīng)濟(jì)社會重要的交易手段但其自身也存在不可忽視的缺陷：（一）違背了合同的自由原則在格式條款合同關(guān)系中，有一個(gè)最大的特點(diǎn)就是改變了合同法上所說的合同自由原則，即雙方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)，一方當(dāng)事人沒有合同自由。盡管從形式上講，當(dāng)事人概括地接受了企業(yè)所提供的合同條款，這種接受本身就是其意思自治的體現(xiàn)，是他自愿接受合同約束。因此，表面上當(dāng)事人意思表示一致掩蓋了事實(shí)上的意思表示不自由，契約自由僅僅是制定格式條款一方?jīng)Q定合同內(nèi)容的自由，這實(shí)際上很大程度上動(dòng)搖了合同法的合同自由原則。”（二）格式合同存在不公平條款損害相對人的利益由于格式合同限制了對方當(dāng)事人的合同自由,就發(fā)生了另外一個(gè)很重要的問題,即無論是自然人或法人參加市場交易,一旦其能單方面決定合同內(nèi)容時(shí),它就可能利用這個(gè)權(quán)利來規(guī)定有利于自己的條款,片面保護(hù)自己的利益或獲得不當(dāng)利益,其結(jié)果就會損害對方的利益。除此之外,制定格式條款的一方甚至可能規(guī)定一些免責(zé)條款,這些免責(zé)條款包括免除責(zé)任的條款和限制責(zé)任的條款。格式條款的制定者正是通過在合同中規(guī)定限制或者免除自己責(zé)任的條款,即約定自己僅就故意或者重大過失行為負(fù)責(zé)來逃避其應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任,使合同關(guān)系不公正,違背了公平的原則。制定者為了對自己有利，可能選擇一些隱含的語言和強(qiáng)制性的條款來免除自己的責(zé)任，減少自己的風(fēng)險(xiǎn)，把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁于相對人。對此,德國學(xué)者曾經(jīng)指出:“一般交易條款(即格式條款)曾被廣泛地用來規(guī)避法律規(guī)則,制作由對方承擔(dān)一切風(fēng)險(xiǎn)和不利的契約形式?！睆囊陨戏治隹梢钥闯?，格式合同是一把雙刃劍。其作用是不可代替的,能夠比普通合同更有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)的發(fā)展。因此，如何在堅(jiān)持民法與合同法的基本原則下，健全格式合同立法、司法、行政、法律監(jiān)督等綜合調(diào)控，維護(hù)合同公平正義，保護(hù)廣大消費(fèi)者利益是我國法制建設(shè)所面臨的艱巨任務(wù)?！鞍酝鯒l款”的表現(xiàn)可以分為五類：一、排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利；二、經(jīng)營者和消費(fèi)者權(quán)利義務(wù)不對等,任意加重消費(fèi)者責(zé)任；三、違反法律規(guī)定,任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)利；四、經(jīng)營者減免自己責(zé)任,逃避經(jīng)營者應(yīng)盡義務(wù)；五、經(jīng)營者利用模糊條款，掌控最終解釋權(quán)。除了上