【正文】 殺時(shí)，安迪試圖證明自己的清白而與典獄長(zhǎng)講價(jià)，典獄長(zhǎng)曾以關(guān)閉圖書室和將安迪送到同性戀犯人堆中作為要挾，這也無(wú)可辯白地證明了這類事情的存在。在監(jiān)獄中他們尋找合適的對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行騷擾。雖然美國(guó)監(jiān)獄的管理方式已經(jīng)考慮到了犯人的心理問(wèn)題，然而依然無(wú)法避免犯人心理問(wèn)題的產(chǎn)生。除此之外，監(jiān)獄中還存在著其他問(wèn)題。面對(duì)生活中的恐懼，他們只想回到適合自己的地方，就是那所耗費(fèi)了自己大部分人生的監(jiān)獄。因?yàn)闀r(shí)間的流逝和服刑的經(jīng)歷，使他們失去了曾經(jīng)的希望，丟掉了本該具有的那份面對(duì)困難勇于接受挑戰(zhàn)的勇氣。讓一個(gè)習(xí)慣了制度的人突然被放松，就如同壓在身上的千斤重?fù)?dān)突然被取掉一樣讓人他就無(wú)所適從。而最終，他選擇了自殺。在監(jiān)獄他很熟悉，而一旦離開監(jiān)獄，“他們什么也不是，甚至連申請(qǐng)借書證都很困難”。作為一個(gè)被制度化了的人，五十年的監(jiān)獄生活讓布魯斯與社會(huì)隔絕。政府關(guān)心犯人是否改過(guò)自身，但從來(lái)未真正估計(jì)他們被改造后的心理感受。就像一只鳥，當(dāng)它適應(yīng)了籠子里的生活，聽命于人時(shí)，就無(wú)法再在大自然種存活下去?！皼](méi)有規(guī)矩，不成方圓”，只有讓這些曾經(jīng)視法律如無(wú)物的人不敢侵犯國(guó)家制定的制度，才是他們不會(huì)重新犯罪的最根本的保證。這就是體制化?！氨O(jiān)獄里的高墻實(shí)在是很有趣。其中，最值得關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，就是監(jiān)獄的“制度化”?？梢?，在這一方面，我國(guó)依然需要進(jìn)一步地完善。雖然，即便是美國(guó)的這種政策，也無(wú)法說(shuō)是十分的完善，例如管理者對(duì)刑釋人員態(tài)度很差，給予的工作力所不能及等等。也可以作為再次回到社會(huì)的適應(yīng)階段，從而更好適應(yīng)社會(huì)生活。電影當(dāng)中的布魯斯和瑞德在釋放后，都享受到了這種優(yōu)待。釋放安置值得關(guān)注的是，美國(guó)監(jiān)獄中，對(duì)犯人刑滿釋放或假釋之后的安置管理。同時(shí)，還可以通過(guò)勞動(dòng)，獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益，改善監(jiān)獄和罪犯生活條件，減輕國(guó)家負(fù)擔(dān)。第二，是矯正作用，監(jiān)獄通過(guò)組織罪犯參加生產(chǎn)勞動(dòng)，可以矯正罪犯的惡習(xí)。說(shuō)直白一點(diǎn)，這就是類似于我們國(guó)家所提的勞動(dòng)改造罪犯。在這一計(jì)劃中，犯人不僅僅是在監(jiān)獄中勞動(dòng)，也能在外面工作，從事各種公益服務(wù)。同時(shí)，犯人的體質(zhì)健康也十分重要，犯人的身體素質(zhì)好有利于監(jiān)獄的管理。古人有云：“人誰(shuí)無(wú)過(guò)，過(guò)而能改，善莫大焉。在我看來(lái)，監(jiān)獄，并不是僅僅為了將觸犯法律的犯人關(guān)起來(lái)，也不僅僅是懲罰犯人的地方，而更應(yīng)該成為他們洗心革面，重新做人的起點(diǎn)。甚至有些人不了解法律，而在無(wú)意間觸犯了法律。我不確定這是否是出于影片拍攝需要而設(shè)置的情節(jié)，但如果事實(shí)真是如此，我認(rèn)為將是監(jiān)獄管理的重大突破。同時(shí)，犯人也有類似于自由活動(dòng)的時(shí)間，可以進(jìn)行各種球類運(yùn)動(dòng)，甚至可以下棋。文體娛勞在看《肖申克的救贖》這部影片時(shí)，我注意到美國(guó)監(jiān)獄中十分注重對(duì)犯人的文體教育，竟與寄宿制校園頗為相似。這種管理方式具有很大科學(xué)性，就是現(xiàn)在我們中國(guó)監(jiān)獄近年才開始使用的心理矯治方法。在不造成重大混亂的同時(shí)，讓犯人的情緒得到適當(dāng)發(fā)泄的機(jī)會(huì)，有利于給犯人的心理進(jìn)行減壓。也許短時(shí)間內(nèi)還看不出什么異常，然而如果任由這種情緒積攢的話，最終會(huì)爆發(fā)導(dǎo)致大的問(wèn)題事故?；蛟S這就是中國(guó)監(jiān)獄文化與美國(guó)監(jiān)獄文化的巨大差距。在我們的認(rèn)知當(dāng)中，監(jiān)獄中的犯人應(yīng)該老老實(shí)實(shí)的，時(shí)時(shí)刻刻都應(yīng)該安安分分，最好是做什么事都得排隊(duì)，就連走路都要三人成列兩人成行。比如說(shuō)，當(dāng)安迪一行新的罪犯被押送到肖申克監(jiān)獄時(shí)，一些老犯人在鐵欄后面大喊：“新犯人！新犯人！”起哄圍觀，雖然顯得有些混亂，但獄警卻并不阻止。而一旦離開監(jiān)舍和其他犯人相處時(shí)，馬上就會(huì)有獄警對(duì)其進(jìn)行全面的監(jiān)控和管理，從而保證監(jiān)獄的安全。從這一方面來(lái)看，美國(guó)監(jiān)獄還是比較人性化的。單間關(guān)押也避免了犯人之間利用警察監(jiān)控不到的機(jī)會(huì)相互傳授犯罪經(jīng)驗(yàn)。還有就是，監(jiān)獄的犯人都是單間關(guān)押的，每間監(jiān)獄都配有洗盥用具，方便衛(wèi)生。再者，監(jiān)舍門由電動(dòng)統(tǒng)一控制，監(jiān)舍分層平行設(shè)置，不僅規(guī)格統(tǒng)一，更能保證獄警在一層的中心就可以看到所有監(jiān)舍的情況，發(fā)現(xiàn)反常情況。這樣做的目的，很大程度上是為了防止犯人帶來(lái)疾病。管理程序與生活設(shè)施美國(guó)監(jiān)獄的管理程序與生活設(shè)施都是十分有講究的。肖申克，就像一個(gè)被獄長(zhǎng)、獄警統(tǒng)治著，被圍墻圈出的一個(gè)與世隔絕的世界。從“鯊堡”一詞，便可以看出，這基本是一座有進(jìn)無(wú)出的“黑暗城堡”。有評(píng)論者說(shuō)，當(dāng)安迪被送到肖申克時(shí)，與其說(shuō)這是一座監(jiān)獄，它更像是一座城堡。相反的，全體囚犯聚集于空地上，等待著新的一批罪犯的加入，期間夾雜著各種笑罵聲、口哨聲，竟給人一種自由散漫之感。劇中的肖申克監(jiān)獄，實(shí)際拍攝地點(diǎn)為美國(guó)俄亥俄州，監(jiān)獄名為曼斯菲爾德州立監(jiān)獄（方便起見，下文皆以“肖申克”稱呼）?！缎ど昕说木融H》為我們展現(xiàn)了安迪這將近20年中，在獄中的生活狀態(tài)。影片講述了一位銀行家安迪，被法官誤判為謀殺他的妻子與其情人，被判終身監(jiān)禁而關(guān)入肖申克監(jiān)獄之后，自我救贖的故事。并且通過(guò)與中國(guó)監(jiān)獄制度的對(duì)比，能夠更清楚地看到我國(guó)監(jiān)獄制度的不足，從而得到較為直接的借鑒。第一篇：犯罪影片分析從《肖申克的救贖》看監(jiān)獄文化作者及作者單位：XXX摘要：說(shuō)到犯罪，監(jiān)獄文化始終是一個(gè)繞不開的話題。通過(guò)觀看《肖申克的救贖》這一監(jiān)獄題材的影片，能夠從多角度、多方面看到美國(guó)監(jiān)獄制度的利與弊，以及其產(chǎn)生的一些問(wèn)題。關(guān)鍵詞：肖申克 救贖 監(jiān)獄文化 設(shè)施 管理方式 教育 安置 問(wèn)題 制度化前言作為唯一一部看過(guò)兩遍的監(jiān)獄題材電影，我不得不承認(rèn)，《肖申克的救贖》的確是最震撼人靈魂的經(jīng)典影片之一。片中的主人公安迪，在逃出肖申克監(jiān)獄之前，在獄中度過(guò)了漫長(zhǎng)得仿佛沒(méi)有盡頭的19年。從肖申克這座虛構(gòu)的監(jiān)獄中，我們可以看到許多美國(guó)監(jiān)獄文化的影子。不像我們想象的監(jiān)獄形象，肖申克首次在鏡頭中出現(xiàn)時(shí)，并沒(méi)有給觀眾一種陰森、恐怖、壓抑的感覺(jué)。雖然，那只是表象而已，卻也在一定程度上反映出美國(guó)監(jiān)獄文化與中國(guó)監(jiān)獄文化的巨大差異。的確，在肖申克監(jiān)獄，又被稱為“鯊堡監(jiān)獄”。在安迪初次進(jìn)入“城堡”之時(shí)，曾有一個(gè)人經(jīng)過(guò)大門仰視的鏡頭，圍墻高得讓人絕望。在這里，肖申克有著它自己獨(dú)有的一套生存法則，生活規(guī)律。首先，是監(jiān)獄在接收新犯人時(shí)的程序：讓犯人脫去原有的衣服，在清洗身體后予以消毒，再換上監(jiān)獄統(tǒng)一的囚服。畢竟，監(jiān)獄是群居的地方，任何一場(chǎng)疾病的傳播都是十分棘手的事情。從監(jiān)獄的格局和設(shè)施上看，美國(guó)監(jiān)獄的設(shè)施很簡(jiǎn)單，但卻很實(shí)用，做到了把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化。罪犯單間關(guān)押，不用考慮犯人之間會(huì)發(fā)生沖突，再配合上簡(jiǎn)單實(shí)用的門禁系統(tǒng)，大大節(jié)省了夜間的警力。單間關(guān)押適當(dāng)?shù)貫樽锓競(jìng)€(gè)人保留了一個(gè)獨(dú)立自由的空間，有助于罪犯在嚴(yán)格的監(jiān)控下有一個(gè)適當(dāng)?shù)胤潘珊托菹?。?dāng)然，犯人也不是隨便可以呆在監(jiān)舍的，必須統(tǒng)一進(jìn)入和離開，是有時(shí)間規(guī)定的。管理方式美國(guó)監(jiān)獄對(duì)犯人采取的管理方式也是具有科學(xué)性的。另外，當(dāng)犯人們?cè)诳措娪?，看到電影里的女主角擺動(dòng)秀發(fā)時(shí)，一起打口哨、高聲吶喊，獄警也沒(méi)有出面制止。而像這種起哄吶喊是一種嚴(yán)重挑戰(zhàn)監(jiān)獄秩序的行為，應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)厲懲罰，但美國(guó)的獄警根本不當(dāng)回事。美國(guó)監(jiān)獄之所以會(huì)采取這樣的管理方式，是因?yàn)槊绹?guó)監(jiān)獄已經(jīng)注意到，當(dāng)罪犯長(zhǎng)期生活在一個(gè)封閉失去自由和單性的空間里時(shí)，心理會(huì)感到極度的壓抑和郁悶。就像對(duì)待洪水，鯀的堵塞法不如禹的疏導(dǎo)法。所以，讓犯人在可控制的范圍內(nèi)吶喊，甚至是適度地打架，而獄警不去干涉，都是一種緩解壓力的很好的手段。我們與美國(guó)差了五十年，美國(guó)監(jiān)獄已經(jīng)把這一方法融會(huì)貫通到監(jiān)獄管理的每一個(gè)角落，而我們?cè)趯?shí)際運(yùn)用中連基本的觀念都還沒(méi)有。雖然在監(jiān)獄中沒(méi)有授課，但監(jiān)獄中設(shè)有圖書館，圖書館管理員由犯人中的一員擔(dān)任，并且會(huì)將書籍推至犯人的