【正文】 滅族。武安君：秦國大將白起的封號(hào)。令：假如。賓指擯相，迎賓禮贊的官吏。情：實(shí)情、本意。當(dāng)時(shí)秦強(qiáng)趙弱，趙王恐給了秦璧卻得不到城。所以說趙國之所以能得以保全，的確是上天在偏袒它?。∽⑨屘A相如之完璧：藺相如，戰(zhàn)國時(shí)趙國大臣。因此我認(rèn)為，藺相如能保全這塊璧，那是上天的保佑。但是當(dāng)時(shí)為什么要派手下人懷揣著璧逃走而把秦國處在理直的一方呢？那時(shí)秦國并不想與趙國斷絕關(guān)系。大王不給城池，而騙奪了趙國的璧，因?yàn)橐粔K璧的緣故，在天下人面前失去信用，我請(qǐng)求死在這里，來表明大王的失信。如果秦王接受了璧而不給城池，藺相如就可以上前質(zhì)問他：“我本來就知道大王是不會(huì)給城池的，這塊璧不是趙國的嗎？而十五座城池也是秦國的寶物。害怕丟掉璧，就不如不給它。秦國給了城池，而趙國卻拿回了璧，就是趙國理虧了。這只要兩句話就解決了，怎么能夠既害怕秦國又去激怒秦國呢？況且，秦國想得到這塊璧，趙國不給它，雙方本來都沒有什么曲直是非。趙國如果知道了這個(gè)實(shí)情就不給它，不知道這個(gè)實(shí)情就給它。秦國用十五座城的空名，來欺騙趙國，并且勒索它的和氏璧。所以能完趙者，天固曲全之哉！譯文藺相如完璧歸趙，人人都稱道他。吾故曰：藺相如之獲全于璧也，天也。今奈何使舍人懷而逃之，而歸直于秦？是時(shí)秦意未欲與趙絕耳。今使大王以璧故，而亡其十五城，十五城之子弟，皆厚怨大王以棄我如草芥也。璧入而城弗予，相如則前請(qǐng)?jiān)唬骸俺脊讨笸踔ビ璩且?。欲使曲在秦，則莫如棄璧；畏棄璧，則莫如弗予。此兩言決耳，奈之何既畏而復(fù)挑其怒也！且夫秦欲璧，趙弗予璧，兩無所曲直也。是時(shí)言取璧者，情也，非欲以窺趙也。予未敢以為信也。至于他在澠池對(duì)秦國的強(qiáng)硬較量，以柔韌使廉頗慚悟，就越來越顯得高妙了。假如秦王怒斬相如于市上，再派武安君率十萬大軍逼臨邯鄲，責(zé)問璧的去向以及趙國的失信，一次獲勝可使相如滅族，第二次獲勝玉璧終究還得屬于秦國。”這樣，秦王未必不歸還玉璧。現(xiàn)在假如大王以一塊璧的緣故，而拋棄了十五座城池，十五城的百姓，都會(huì)深深怨恨大王像草芥一樣拋棄了他們。如果秦王得到了璧而不給城，相如便可上前陳述：“我本來就知道大王是不會(huì)給城的。要想使秦國理屈，則不如放棄玉璧；害怕失去玉璧，則不如不給。趙國送去玉璧而秦國不給城，其曲在秦。趙國知此實(shí)情就不給，不知此實(shí)情就給；知此實(shí)情而懼怕秦國就給，不知此實(shí)情而不懼怕秦國就不給。秦國以十五座城池的空名，欺詐趙國以勒索和氏璧。譯文藺相如完璧歸趙，人人都稱贊他。（10）勁澠池：指藺相如在澠池（今河南林縣）迫秦王為趙王擊缶之事。（8）責(zé)：求，這里指索取。（6）武安君：秦將白起的封號(hào)。i）：欺騙，欺詐。（3）九賓：九位迎接使者的儐相，皆立于朝廷上，是戰(zhàn)國時(shí)期隆重的外交禮節(jié)。所以能完趙者，天固曲全之哉！注釋（1）情：真實(shí)意圖。吾故曰：藺相如之獲全于璧也，天也。今奈何使舍人懷而逃之，而歸直于秦？是時(shí)秦意未欲與趙絕耳。今使大王以璧故，而亡其十五城，十五城之子弟，皆厚怨大王以棄我如草芥也。璧入而城弗予，相如則前請(qǐng)?jiān)唬骸俺脊讨笸踔ビ璩且病Ｓ骨谇?，則莫如棄璧；畏棄璧，則莫如弗予。此兩言決耳，奈之何既畏而復(fù)挑其怒也！且夫秦欲璧，趙弗予璧，兩無所曲（2）直也。是時(shí)言取璧者，情（1）也，非欲以窺趙也。予未敢以為信也。以下是小編為大家整理分享的藺相如完璧歸趙論文言文翻譯，歡迎閱讀參考。第一篇：藺相如完璧歸趙論文言文翻譯導(dǎo)語：秦國以十五座城池的空名，欺詐趙國以勒索和氏璧。這時(shí)說它要得到璧是實(shí)情，而不是借此以窺視趙國。藺相如完璧歸趙論作者：王世貞藺相如之完璧，人皆稱之。夫秦以十五城之空名，詐趙而脅其璧。趙得其情則弗予，不得其情則予；得其情而畏之則予，得其情而弗畏之則弗予。入璧而秦弗予城，曲在秦；秦出城而璧歸，曲在趙。夫秦王既按圖以予城，又設(shè)九賓（3），齋而受璧，其勢(shì)不得不予城。夫璧非趙璧乎？而十五城秦寶也。大王弗與城，而紿（4）趙璧，以一璧故，而失信于天下，臣請(qǐng)就死于國，以明大王之失信！”秦王未必不返璧也。令秦王怒而僇（5）相如于市，武安君（6）十萬眾壓邯鄲（7），而責(zé)（8）璧與信，一勝而相如族（9），再勝而璧終入秦矣。若其勁澠池（10），柔廉頗（11），則愈出而愈妙于用。（2）曲：不公正，不合理。（4）紿（d224。（5）僇：通“戮”，殺。（7）邯鄲：趙國都城，在今河北邯鄲市。（9）族：滅族。（11）柔廉頗：指藺相如對(duì)趙大將廉頗委曲容讓，終使廉頗感悟并負(fù)荊請(qǐng)罪之事。但我不敢茍同這一看法。這時(shí)說它要得到璧是實(shí)情，而不是借此以窺視趙國。這只要兩句話就能解決了，為何既懼怕它而又去激怒它呢？況且秦國想要得到玉璧，趙國不給，雙方都沒有什么是非曲直可言。秦國給城而趙國收回了玉璧，其曲在趙。秦王既然按照地圖劃給了城池，又設(shè)九賓之儀典，齋戒之后才接受玉璧，其勢(shì)已是不得不給城的了。這璧不就是趙國的一塊玉璧嗎？而十五座城池是秦國的寶物。大王不給城，而騙去了趙國的璧，為了一塊璧的緣故而失信于天下，我請(qǐng)求死在這里，以表明大王的失信。而當(dāng)時(shí)為什么要派手下的人藏璧逃離，從而使理直的一方歸于秦國呢！當(dāng)時(shí)秦國并不想與趙國關(guān)系破裂啊。因此我說，藺相如之所以能保全玉璧，那是天意。而他能完璧歸趙的原因，的確是上天在偏袒他?。〉诙禾A相如完璧歸趙論原文翻譯及賞析藺相如完璧歸趙論原文翻譯及賞析2篇藺相如完璧歸趙論原文翻譯及賞析1原文：[明代] 王世貞藺相如之完璧，人皆稱之。夫秦以十五城之空名，詐趙而脅其璧。趙得其情則弗予，不得其情則予；得其情而畏之則予，得其情而弗畏之則弗予。入璧而秦弗予城，曲在秦；秦出城而璧歸，曲在趙。夫秦王既按圖以予城，又設(shè)九賓，齋而受璧，其勢(shì)不得不予城。夫璧非趙璧乎？而十五城秦寶也。大王弗與城，而紿趙璧，以一璧故，而失信于天下，臣請(qǐng)就死于國，以明大王之失信！”秦王未必不返璧也。令秦王怒而僇相如于市，武安君十萬眾壓邯鄲，而責(zé)璧與信，一勝而相如族，再勝而璧終入秦矣。若其勁澠池，柔廉頗，則愈出而愈妙于用。但是，我卻不敢茍同。這時(shí)說它要騙取璧是實(shí)情，但不是想要借此窺視趙國。知道了這個(gè)實(shí)情而害怕秦國而給它，知道這個(gè)實(shí)情而不害怕秦國就不給它。趙國交出璧而秦國不給城池，秦國就理虧了。要想使秦國理虧，不如就放棄璧。秦王既然按照地圖給了城池，又設(shè)九賓的隆重禮儀，齋戒之后才來接受璧，那種形勢(shì)是不得不給城池的。現(xiàn)在假使大王因?yàn)橐粔K璧的緣故而拋棄了十五座城池，十五座城中的百姓都會(huì)深恨大王，說把我們像小草一樣拋棄了?！边@樣，秦王未必不歸還璧。假如秦王發(fā)怒，在街市上殺掉藺相如，派武安君率領(lǐng)十萬大軍進(jìn)逼邯鄲，追問璧的下落和趙國的失信，一次獲勝就可以使相如滅族，再次獲勝而璧最終還是要落到秦國手里。至于他在澠池以強(qiáng)硬的態(tài)度對(duì)付秦國，在國內(nèi)以謙和的姿態(tài)對(duì)待廉頗，那是策略上越來越高明了。趙惠文王得到稀世之寶——和氏璧，秦昭王想用十五座城換取這塊璧。藺相如請(qǐng)命奉璧入秦，見秦王無意給趙城，用計(jì)賺回和氏璧，并叫隨從化裝從小路逃走，完璧歸趙。九賓：古代舉行大典時(shí)所用的極隆重的禮儀。紿：欺騙。僇：通“戮”，殺戳。邯鄲：趙國都城，在今河北邯鄲市。勁澠池：公元前279年，秦王約趙王會(huì)于澠池。藺相如隨行，便以刺殺秦王相威脅，請(qǐng)秦王為趙王擊缶。果敢的意思。藺相如因“完璧歸趙”和“澠池會(huì)”功大，拜為上卿、位在廉頗之上。藺相如以國家利益為重，多次避讓廉頗。廉藺遂成刎頸之交。退讓的意思。文章始以“藺相如之完璧，人皆稱之，予未敢以為信也”，即表示了異議，然后以分析秦、趙時(shí)勢(shì)入手，指出趙國有諸多失策之處，而藺相如完璧歸趙是為“天固曲全之哉”。文章第一段，作者力排眾說，對(duì)藺相如“完璧歸趙”一事“未敢以為信也”。接著分述其觀點(diǎn)，展開全文。作者據(jù)此斷言，雖秦強(qiáng)趙弱，但秦“言取璧者情也，非欲以窺趙也”。作者開始就把注意力集中在和氏璧事件的本質(zhì)方面，而不去糾纏其中令人眼花繚亂的具體情節(jié)，根據(jù)史是得出了使人信服的論斷。偏執(zhí)一言，就不近情理；面面俱到，才讓人心服口服。換句話說，無論藺相如如何智勇，而做出可能招致“武安君十萬眾壓邯鄲”的事，也是不足取法的。文章第三段，作者以“得”與“畏”為前提錯(cuò)綜組合成四個(gè)判斷，包羅了趙國的一切可能情況，令人信服地得出了所謂“兩言決耳”的必然性結(jié)論——“予”或是“弗予”。第三段中作者為藺相如擬設(shè)了一段對(duì)秦王的言辭，其所以有力，就是因?yàn)槠渲邪艘猿且阻祫t民怨，不予城而欺趙則失信于天下這樣的二難推理。本文區(qū)區(qū)不足四百字，卻包含了幾處嚴(yán)密的邏輯推理。文章最后一段，作者為了不使讀者生疑，作者便用歸結(jié)于天的說法，含蓄地表示雖然完璧歸趙了，可是也不能說明藺相如的做法正確，惡果沒有產(chǎn)生，只是事出偶然罷了?？v觀全文。文章的主干是第二、三兩段。論“情”，則由秦及趙絲絲入扣，抓住“得”“畏”二字論清藺相如“既畏而復(fù)挑其怒”的失策。“情”“理”兩層文有先后，意有輕重，作者思路清晰可見。散文特征在語言上是求簡與求精相結(jié)合的。例如首句“藺相如之完璧，人皆稱之，予未敢以為信也。該文是一篇翻案文章。該文開篇對(duì)世所稱譽(yù)的藺相如完璧歸趙這一史是，予以否定，先聲奪人。首先，文章分析秦