對(duì)當(dāng)前基層法院信訪工作情況的調(diào)查與思考-展示頁
2024-09-30 20:04本頁面
【正文】 一些案件執(zhí)行未果的問題。近幾年來，基層法院涉法上訪案件數(shù)量呈逐年上升態(tài)勢(shì)，居高不下，大量的申訴上訪給法院信訪復(fù)查工作帶來了很大壓力，影響了上級(jí)機(jī)關(guān)的辦公秩序，損害了人民法院的形象，如何緩解大量申訴上訪的矛盾，帶著深厚感情去做好信訪工作，努力把問題處理在當(dāng)?shù)?，真正踐行司法為民思想，筆者認(rèn)為，在具體工作中要注意抓好以下環(huán)節(jié)： 一、踐行公正為民思想，以涉法上訪問題為鏡，梳理和認(rèn)清工作中的不足和差距 “冰凍三尺，非一日之寒”，涉法上訪問題日趨增多，處理難度愈來愈大，使法院工作處于被動(dòng)，既有社會(huì)原因，也有我們法院自身的原因，突出反映在四個(gè)這方面：一是在工作中確有司法不公的問題。對(duì)當(dāng)前基層法院信訪工作情況的調(diào)查與思考 論文關(guān)鍵詞：基層法院信訪工作情況調(diào)查思考 論文摘要：信訪工作是黨和國家密切聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶，是人民群眾保護(hù)自身合法權(quán)益的一個(gè)重要手段，也是中國目前最基本的民意表達(dá)制度?？梢哉f信訪工作是人民法院的“睛雨表”、“衡溫器”。違背程序法，審查認(rèn)定事實(shí)不客觀，實(shí)體裁決不當(dāng)，適用法律不正確，辦金錢案、關(guān)系案、人情案、偏袒一方的。案件承辦人久拖不執(zhí)、貽誤執(zhí)行時(shí)機(jī)和不嚴(yán)格依照程序法執(zhí)行、被執(zhí)行人有執(zhí)行能力而不執(zhí)行、超標(biāo)的執(zhí)行，有的案件裁定中止和終結(jié)執(zhí)行不當(dāng)，執(zhí)行力度不夠，或查封、凍結(jié)、拘留、罰款等強(qiáng)制措施使用錯(cuò)誤，或錯(cuò)誤執(zhí)行案外人財(cái)產(chǎn)。法官不能保持中立立場(chǎng)，辦案沒有效率，庭審中質(zhì)證、認(rèn)證不規(guī)范，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)審查不細(xì)，隨意打斷當(dāng)事人發(fā)言，不聽取當(dāng)事人陳述意見，隨意變更開庭時(shí)間，案件強(qiáng)行調(diào)解，違法調(diào)解，對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查證據(jù)不予理睬等，傷害了人民群眾的感情。應(yīng)予以立案的不予受理，重復(fù)立案，裁定自動(dòng)撤訴不當(dāng)，訴前財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全不及時(shí)或不當(dāng)，回復(fù)信訪不及時(shí)、駁回申訴、駁回申請(qǐng)?jiān)賹徧幚聿划?dāng)。 二、踐行公正為民思想，以涉法上訪問題為鑒，應(yīng)理性分析問題成因。 有句話說沒有無緣由的愛和恨，同理，涉法上訪案件中也沒有無緣無故的上訪，一些有悖公正的審理結(jié)果，違法的裁決，辦案拖拉的案件，迫使當(dāng)事人只有選擇上訪的路來維護(hù)自身權(quán)益。 （二）法院的司法權(quán)威不足。相比較，國外若變更
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1