xx縣農(nóng)民增收情況調(diào)查與思考-展示頁
2024-09-28 12:45本頁面
【正文】 是二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，農(nóng)村勞動力難以實現(xiàn)就地非農(nóng)就業(yè)。面對充滿風險的市場，農(nóng)民主要憑經(jīng)驗、憑感覺、憑想當然做出相關的經(jīng)營決定，農(nóng)產(chǎn)品品種、品質(zhì)難以適合市場需求，導致經(jīng)常出現(xiàn)“賣難”的問題，嚴重影響農(nóng)民增收。XX農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營方式是一家一戶小規(guī)模分散經(jīng)營，組織化程度不高，公司、基地、農(nóng)戶三者利益共享，風險共擔的經(jīng)濟共同體沒有完全形成。 三是農(nóng)民的組織化程度低。雖然從2003年下半年起，糧食價格出現(xiàn)不同幅度的上漲，但是種子、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格乘機上漲更快，糧價上漲給農(nóng)民增收帶來的收益，多被農(nóng)資價格上漲所沖銷，農(nóng)民種糧效益低，有的甚至虧本。 二是農(nóng)產(chǎn)品價格持續(xù)走低。同時，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向市場農(nóng)業(yè)轉向過程中，由于市場預測防范能力弱，容易使農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。 一是農(nóng)業(yè)的自然風險與市場風險并存。 二、影響農(nóng)民增收的因素分析 農(nóng)民收入增長緩慢，已由單純的經(jīng)濟問題轉變?yōu)樯鐣栴}，引起社會各界的關注和重視。其中：，%；，%；，%。從全縣120戶的調(diào)查資料看，%，各項支出內(nèi)部結構亦為全面下降。全縣城鄉(xiāng)居民的收入差距高于全國。XX農(nóng)民1998年人均純收入（1076）元與城鎮(zhèn)居民可支配收入（）之比為1∶。%（其中：）；，占純收入的39%；，%；，%。 農(nóng)民純收入的構成呈現(xiàn)出階段性特征。1998年到2003年的6年間，XX農(nóng)民人均純收入增長速度始終徘徊在5%左右，與改革開放初百分之十幾、百分之二十幾的增速相比，形成強烈的反差。立足全縣農(nóng)民收入現(xiàn)狀，認真剖析農(nóng)民增收緩慢原因，尋求激活農(nóng)村經(jīng)濟對策，多渠道促進農(nóng)民增收，是一項十分緊迫的工作。XX縣農(nóng)民增收情況調(diào)查與思考 發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，增加農(nóng)民收入，是全面建設小康社會的重大任務。近幾年來，同全國各地一樣，農(nóng)民收入持續(xù)低速增長的狀態(tài)，成為制約XX農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的一大難題。 一、全縣農(nóng)民收入現(xiàn)狀 農(nóng)民收入持續(xù)低速增長。橫向比，1998年至2003年全縣國民經(jīng)濟增長速度均超過10%以上，全縣國民經(jīng)濟發(fā)展城市快、農(nóng)村慢的跛腳現(xiàn)象十分明顯。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，XX農(nóng)民人均純收入的構成呈現(xiàn)出以工資性收入為主，家庭經(jīng)營收入為輔的階段性特征。 農(nóng)民收入與城鎮(zhèn)居民可支配收入差距較大。到2003年農(nóng)民人均純收入（）與城鎮(zhèn)居民可支配收入（）之比為1∶，而2003年全國農(nóng)民人均純收入2622元與城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入8500元之比
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1