6偷稅界定調(diào)研報告-展示頁
2024-09-22 23:24本頁面
【正文】 通知申報而拒不申報或者進行 第 2 頁 共 6 頁 虛假的納稅申報的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額 10%以上并且偷稅數(shù)額在 1萬元以上的或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予 2 次行政處罰又偷稅的，構(gòu)成偷稅罪。 一、 “ 偷稅行為 ” 和 “ 偷稅罪 ” 在內(nèi)涵上存在的差異 《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條對偷稅行為做了定義：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。雖然《中華人民共和國刑法》對偷稅罪、《中華人民共和國稅收征收管理法》對偷稅行為都進行了規(guī)定。 第 1 頁 共 6 頁 偷稅界定調(diào)研報告 《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定，行政機關(guān)查處的違法行為已構(gòu)成犯罪的，應(yīng)移送司法機關(guān)，不得以行政處罰代替刑事處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第四百零二條規(guī)定行政執(zhí)法人員徇私舞弊，對依法應(yīng)當移交司法機關(guān)追究刑事責任的不移交，要承擔相應(yīng)的刑事責任。但在實踐中，稅務(wù)行政處罰中的 “ 偷稅行為 ” （以下簡稱偷稅行為）與司法上的 “ 偷稅罪 ” （以下簡稱偷稅罪）存在諸多差異，稅務(wù)機關(guān)移交的案件由于定性不準或證據(jù)不足被退回的也不在少數(shù)， 本文擬對 “ 偷稅行為 ” 和 “ 偷稅罪 ” 在內(nèi)涵、構(gòu)成要件、證據(jù)三個方面的異同作一些初步探
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1