7移動(dòng)通信產(chǎn)品價(jià)格問題分析-展示頁
2024-09-19 20:20本頁面
【正文】 通問題。目前發(fā)現(xiàn)的只有兩篇，ＬｉｖｉｏＣｒｉｃｅｌｌｉ（2024）在完全信息動(dòng)態(tài)條件下，通過構(gòu)建含有代表生產(chǎn)體系、規(guī)模效率、資本折現(xiàn)等因素的利潤函數(shù)，結(jié)合最優(yōu)控制理論求取納什均衡解，估計(jì)新運(yùn)營商進(jìn)入市場對利潤、均衡價(jià)格和分享競爭對手市場份額等方面的影響［１１］。隨著中國電信的進(jìn)入，2024年至今，中國移動(dòng)通信市場呈現(xiàn)三寡頭共享市場的壟斷局面，傳統(tǒng)的雙寡頭博弈模型已經(jīng)不符合中國移動(dòng)通行市場的實(shí)際競爭情況，因此，應(yīng)采用三方參與的博弈模型分析中國移動(dòng)通信市場的競爭問題。新進(jìn)入的企業(yè)需要大規(guī)模募集資金，快速構(gòu)建并擴(kuò)大通信網(wǎng)絡(luò)，而新進(jìn)入企業(yè)要擴(kuò)大市場占有率需要一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間。第二，運(yùn)用動(dòng)態(tài)博弈對移動(dòng)通信市場的產(chǎn)品定價(jià)問題進(jìn)行研究，得出子博弈的納什均衡解。關(guān)于移動(dòng)通信產(chǎn)品定價(jià)問題，很多學(xué)者進(jìn)行了深入的研究。 第 1 頁 共 8 頁 移動(dòng)通信產(chǎn)品價(jià)格問題分析 一、引言 伴隨著用戶的快速增長和電信市場的變革，中國移動(dòng)通信市場經(jīng)歷了完全壟斷、雙寡頭壟斷和多寡頭壟斷競爭等階段。２００８年至今呈現(xiàn)中國移動(dòng)、中國聯(lián)通、中國電信三家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商共同分享中國移動(dòng)通信市場的三寡頭壟斷局面。大部分學(xué)者運(yùn)用博弈理論分析運(yùn)營商在競爭過程中的定價(jià)策略，根據(jù)應(yīng)用的博弈方法不同，可以分為三類：第一，應(yīng)用完全信息靜態(tài)博弈中的支付矩陣分析雙寡頭移動(dòng)通信市場中運(yùn)營商的定價(jià)策略（張會(huì)新，２００８；傅四保，2024；張洪淵、江承金，2024；潘文文，２ ００５），得出運(yùn)營商不斷降價(jià)，最后陷入 “ 囚徒困境 ” 的結(jié)論。吳永濤（2024）運(yùn)用Ｃｏｕｒｎｏｔ模型和Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ模型，求解兩種博弈狀態(tài)系的納什均衡常量，并進(jìn)一步構(gòu)建戰(zhàn)略式博弈，認(rèn)為先入企業(yè)具有 “ 先動(dòng)優(yōu)勢 ” ，具有較低的邊際成本，能獲得更多的利潤，占有較大的市場份額。第三，運(yùn)用完全信息靜態(tài)Ｂｅｒｔｒａｎｄ價(jià)格競爭模型對 雙寡頭的移動(dòng)通信市場中運(yùn)營商的產(chǎn)品定價(jià)問題進(jìn) 第 2 頁 共 8 頁 行研究（彭英，2024；廖紅偉，2024；柳學(xué)信，２００３），指出當(dāng)兩寡
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1