5篇一：道士塔讀后感-展示頁
2024-09-12 02:40本頁面
【正文】 者見得博學(xué)，二者見得大度。 偌大的一個(gè)民族，竟然讓這位酷似農(nóng)民的人來守衛(wèi)和呵護(hù)敦煌的寶藏，一個(gè)缺乏閱歷的人怎么能夠?qū)ψ约旱呢?zé)任和職務(wù)認(rèn)識清楚，一個(gè)不懂得文化的精髓的人，自然就會把文化當(dāng)成自己的 第 2 頁 共 7 頁 自留地，王道士夠?yàn)t灑，夠氣派，夠大方。說的是在 20 世紀(jì)初，莫高窟由一位無知的道士掌管，因?yàn)闊o知，他自作聰明地將窟中珍貴壁畫粉刷，甚至挖鑿，代之以靈官塑像；因?yàn)闊o知，他將窟中無價(jià)的國寶向慕名而來的西方學(xué)者換回歷歷可數(shù)的銀元；因?yàn)闊o知，祖國的瑰寶受到糟蹋，不幸流失，給我們后人留下了無限的遺憾。 ” 《道士塔》這篇文章講述的是一個(gè)歷史悲劇，一個(gè)沉重的文化史實(shí)。 當(dāng)冒險(xiǎn)家斯坦因裝滿箱子的一隊(duì)牛車正要啟程，他回頭看了一眼兩天凄艷的晚霞。 第 1 頁 共 7 頁 篇一：道士塔讀后感 《道士塔》讀后感 —— 《文化苦旅》選節(jié) “ 夕陽西下，朔風(fēng)凜冽《這個(gè)破落的塔群更顯得悲涼。 冷的是人心，悲涼的是情感。那里一個(gè)古老的民族的傷口在滴血。全篇圍繞敦煌莫高窟展開。 《道士塔》中王圓篆絕對是一個(gè)愚蠢的角色，但正如作者所說，如果讓他來承擔(dān)這段歷史，的確是厚愛他抬舉他了，他是一個(gè)小人物，他根本擔(dān)負(fù)不起這樣重大的責(zé)任，連替罪羊 的資格都不夠，但是透過他，我們也看到了一個(gè)愚蠢的政府，一個(gè)沒落的文化族群，乃至一個(gè)愚蠢的民族，一種黯淡了的文化。他不懂文化，但認(rèn)識銀元，他不懂守護(hù)，卻知道奉送。 其實(shí)王道士也很冤枉，那么多拱手將國土和主權(quán)送出去的人，都沒有
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1