3關(guān)于指導(dǎo)人民調(diào)解工作的調(diào)研報(bào)告-展示頁(yè)
2024-08-26 15:07本頁(yè)面
【正文】 型、地域，邀請(qǐng)案件當(dāng)事人本村 或同族的人民調(diào)解員參與訴前調(diào)解工作，鈍化社會(huì)矛盾。 一是中心法庭人民調(diào)解室主導(dǎo)。對(duì)于人民調(diào)解協(xié)議的司法確認(rèn)社會(huì)公眾知曉率不高，主動(dòng)要求司法確認(rèn)的不多，近五年來(lái)， **法院司法確認(rèn)的案件僅為 3 件。人民調(diào)解組織作用的發(fā)揮主要表現(xiàn)為人民調(diào)解員參與訴前或訴訟案件的化解，人民調(diào)解并未形成專業(yè)的組織，多為人民調(diào)解員 的單兵作戰(zhàn)。 、專業(yè)性人民調(diào)解組織少，人民調(diào)解員發(fā)揮作用。 一、 **市人民調(diào)解組織現(xiàn)狀 ，無(wú)制度性和規(guī)范性文件。 第 1 頁(yè) 共 5 頁(yè) 關(guān)于指導(dǎo)人民調(diào)解工作的調(diào)研報(bào)告 人民調(diào)解組織是化解社會(huì)矛盾必不可少的力量之一，近年來(lái)，法院案多人少的矛盾十分突出，從事訴前調(diào)解工作的法官數(shù)量減少，甚至直接交由人民陪審員進(jìn)行，面對(duì)案多人少的巨大壓力，應(yīng)充分調(diào)動(dòng)人民調(diào)解力量。然而由于各種因素制約，人民調(diào)解工作的開(kāi)展并不均衡，其效果也不盡如人意?！蛾P(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革意見(jiàn)》頒布實(shí)施以來(lái)， **法院認(rèn)真履行指導(dǎo)人民調(diào)解工作的職責(zé)，但并未形成有關(guān)人民調(diào)解組織的相關(guān)制度，亦沒(méi)有規(guī)范化文件。截止目
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1