3管窺圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的進(jìn)步-展示頁
2024-08-18 17:29本頁面
【正文】 圖書館有關(guān)的各種法律、規(guī)定和規(guī)范中的，并實(shí)現(xiàn)于其中的種種方式和手段。關(guān)于圖書館權(quán)利的定義，早在 2024 年中國圖書館新年峰會中就作了 一個(gè)簡單的解釋，即：公民通過圖書館這一社會制度，平等地獲取知識信息的權(quán)利，其實(shí)質(zhì)是公民平等、自由利用圖書館的權(quán)利、免費(fèi)獲取圖書館資料和服務(wù)的權(quán)利等。與圖書館社會責(zé)任相對應(yīng)，作為西方圖書館學(xué)的核心命題和重要基石之一，圖書館權(quán)利直到 21 世紀(jì)以后才在我國受到重視，并成為新世紀(jì)以來我國現(xiàn)代圖書館基本理念重建的重要主題領(lǐng)域。宋顯彪從理論研究、對策研究、案例研究等方面入手，提出圖書館社會責(zé)任研究應(yīng)關(guān)注中外社會責(zé)任比較研究、社會責(zé)任與核心業(yè)務(wù)的整合以及圖書館社會責(zé)任的含義、底線、內(nèi)容、激勵機(jī)制等方面。洪偉達(dá)根據(jù)德魯克提出的 ? 組織 ? 概念和目標(biāo)管理理論，提出圖書館的社會責(zé)任有廣義和狹義之分，包含分內(nèi)責(zé)任與分外責(zé)任、積極責(zé)任和消極責(zé)任。針對當(dāng)前理論界對圖書館社會責(zé)任的認(rèn)識分歧嚴(yán)重的事實(shí)，蔣永福分析了責(zé)任與義務(wù)、責(zé)任與權(quán)利、等諸多概念之間的區(qū)別，界定圖書館社會 責(zé)任可歸納為法律責(zé)任、倫理責(zé)任和純義務(wù)性責(zé)任三 第 2 頁 共 11 頁 方面 。 ?? 圖書館并非單純借閱圖書或獲取知識信息的地方，更是滿足人們學(xué)習(xí)、娛樂、休閑、交流等多種需求的公共空間。圖書館承擔(dān)社會責(zé)任除了是一種自愿行為外，更是一種自覺行為 。由于 ? 社會責(zé)任 ?這一概念本身定義并無明確界定，因此近兩年關(guān)于此主題的研究始終處于定義多元、界限混亂的局面，對國外圖書館履行社會責(zé)任的認(rèn)識也僅僅停留在感性認(rèn)識階段。 第 1 頁 共 11 頁 管窺圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的進(jìn)步 一、圖書館的社會責(zé)任和權(quán)利 圖書館作為社會公共文化保障體系，必須履行社會責(zé)任。自2024 年中國圖書館學(xué)會年會將 ? 圖書館社會責(zé)任 ? 作為分會場的主題以來，關(guān)于該主題的討論就備受關(guān)注。 ? 我國圖書館界將圖書館社會責(zé)任的含義界定為：作為社會組成部分的圖書館在社會中需要承擔(dān)的有助于解決關(guān)乎人類未來可持續(xù)發(fā)展的一系列非圖書館問題，如經(jīng)濟(jì)、種族、就業(yè)、環(huán)境、戰(zhàn)爭與和平、宗教等社會問題 的責(zé)任。現(xiàn)代圖書館服務(wù)特點(diǎn)使圖書館必將承擔(dān)更多的社會責(zé)任。 ?白君禮從圖書館本質(zhì)的角度解讀了圖書館社會責(zé)任：圖書館社會責(zé)任與圖書館基本責(zé)任都是為了實(shí)現(xiàn)圖書館社會價(jià)值（利益）最大化，圖書館社會責(zé)任也是全面實(shí)現(xiàn)圖書館基本責(zé)任的保障。圖書館社會責(zé)任屬于有限責(zé)任，應(yīng)遵循 ? 職責(zé)優(yōu)先原則 ?和 ? 量力而行原則 ? 。圖書館應(yīng)該在履行自身基本職能的基礎(chǔ)上，有條件、有選擇地承擔(dān)社會責(zé)任。于良芝等通過系 統(tǒng)梳理和介紹美國圖書館界對社會責(zé)任問題的爭論，探討了社會責(zé)任之爭的緣起和演進(jìn)過程，總結(jié)圖書館社會責(zé)任之爭為圖書館職業(yè)所積累的職業(yè)遺產(chǎn)，從而來促進(jìn)國內(nèi)的相關(guān)研究。 21 世紀(jì)第二個(gè)十年伊始，圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究更是走上了一條呼喚權(quán)利時(shí)代的道路，在推動我國圖書館理念變革方面發(fā)揮著重要作用。從這一觀點(diǎn)出發(fā)，近兩年專家學(xué)者們從各自不同的角度研究， 第 3 頁 共 11 頁 形成了各
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1