【正文】 還是在嚴(yán)格的假設(shè)前提下得到的： ? 一是必須能夠清楚地知道魯賓遜世界里的物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本。 1969年，任西雅圖華 生活中的張五常 生活中的張五常 對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的界定的評價 ? 張五常的定義并未告訴我們現(xiàn)實世界中的交易費用到底是什么和有那些。 1935年生于香港。代表作品有： 《 賣桔者言 》 、 《 佃農(nóng)理論 》 和 《 經(jīng)濟(jì)解釋 》 等。 1997年，當(dāng)選美國西部經(jīng)濟(jì)學(xué)會會長，這一職位是第一次授予美國本土之外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。 專欄：張五常簡介 盛頓大學(xué)教授。 ? 威廉姆森的交易費用實際上既包括給定制度條件下的交易的代價，也包括建立、維持或改變體制基本制度框架的費用。 對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的界定的評價 ? 科斯所說的 “利用價格機(jī)制的成本 ”實際上指的是市場交易的成本。 張五常： 所有那些在 魯賓遜經(jīng)濟(jì) 中不可能存在的成本，在這種經(jīng)濟(jì)中，既沒有產(chǎn)權(quán)，也沒有交易，亦沒有任何種類的經(jīng)濟(jì)組織。 威廉姆森 ：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)所要付出的代價或費用。 （三）新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家對 TC的界定及評價 科斯 ：利用價格機(jī)制的成本。這樣，自然也可以把交易分成制度交易和給定制度條件下的交易兩種類型。 ? 在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，制度是一種公共品，它也有供給和需求。 企業(yè)內(nèi)的交易過程 （一）對交易和費用的界定 ? 交易還可分為商品交易和制度交易 。斯密注意到，制針者的工作可以被分為一系列的程序： “一個人抽鐵線，一個人拉直，一個人切斷，一個人削尖線的一端，一個人磨另一端 ……。這種轉(zhuǎn)移可能發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部或者發(fā)生在市場上，據(jù)此可把交易區(qū)分為企業(yè)內(nèi)交易和市場間交易兩種類型。 ” ? 只要資源的 “轉(zhuǎn)移 ”在有形的意義上確實發(fā)生了，交易就發(fā)生了。弗魯博頓和芮切特則把這三種交易稱為市場型交易、管理型交易和政治型交易。 ? 康芒斯的定義是從法律的意義上對交易進(jìn)行界定的，即關(guān)于財產(chǎn)權(quán)的授權(quán)的轉(zhuǎn)移。 第二節(jié) 交易費用的內(nèi)涵與外延 一 、交易費用的內(nèi)涵 二 、交易費用的外延 章目錄 一、交易費用的內(nèi)涵 （一）對交易和費用的界定 （二）交易費用內(nèi)涵的界定 （三）對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點的評價 （一）對交易和費用的界定 ? 在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，費用即代價，包括可以用金錢表示的代價和難以用金錢表示的代價。 “交易費用 ”對一個普遍存在的事實進(jìn)行了概括和抽象，而這一事實在此以前一直被新古典正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和其它制度學(xué)派所不顧。 三、交易費用范疇的重大意義 ? 如果沒有交易費用范疇，就不會有新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。 在科斯看來，既然市場交易存在著成本，企業(yè)替代市場一定是因為企業(yè)內(nèi)部的交易在一定限度內(nèi)可以降低市場交易成本。這意味著市場價格機(jī)制的運轉(zhuǎn)是無成本的、無摩擦的，就是說，交易是不需要任何費用的。 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以完全競爭的自由市場經(jīng)濟(jì)為現(xiàn)實背景。 盡管流通費用還不是現(xiàn)代意義上的交易費用概念，但表明馬克思已認(rèn)識到交易存在費用的問題。 按照馬克思的論述，流通費用指在流通中所耗費或支出的各項費用，包括純粹的流通費用、保管費用和運輸費用。 （三）馬克思論流通費用 在 1885年的《資本論》第二卷中，馬克思討論過流通費用問題。 康芒斯將交易作為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的最小分析單位，認(rèn)識到交易是人與人之間對自然物的權(quán)利的出讓和取得關(guān)系，是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，交易的過程有談判，并區(qū)分了三種類型的交易，這是極具意義的。管理的交易的一般原則是效率。 管理的交易，是一種以財富的生產(chǎn)為目的的交易。買賣的交易過程必然存在談判和交易后可能發(fā)生爭執(zhí)的問題。 作為人類經(jīng)濟(jì)活動的基本單位，本身含有 “ 沖突、依存和秩序 ” 三項原則，實質(zhì)上是人類交易關(guān)系的三個基本特征。 交易是人類經(jīng)濟(jì)活動的基本單位，是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的最小單位。 （二）康芒斯對交易的論述 ? 把交易作為比較嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)范疇建立起來并做了明確界定和分類的是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家康芒斯。 他把交易與畜牧業(yè)、礦冶這些生產(chǎn)活動并列開來，因為交易與生產(chǎn)所發(fā)生的關(guān)系不同，交易是指人與人之間 的經(jīng)濟(jì)活動，畜牧業(yè)、礦冶則是人與自然之間的經(jīng)濟(jì)活動。第二章 交易費用理論 第一節(jié) 交易費用的“發(fā)現(xiàn)”及意義 第二節(jié) 交易費用的內(nèi)涵與外延 第三節(jié) 交易費用的決定因素與性質(zhì) 第四節(jié) 交易費用的測量 第一節(jié) 交易費用的“發(fā)現(xiàn)”及其意義 一 、科斯以前的交易理論 二 、科斯對交易費用的“發(fā)現(xiàn)” 三 、交易費用范疇的重大意義 章目錄 一、科斯以前的交易理論 （一）亞里斯多德對交易的論述 （二）康芒斯對交易的論述 （三）馬克思對流通費用的論述 （一）亞里斯多德對交易的論述 亞里斯多德把交易視為三種 “ 致富技術(shù) ” 之一。把交易分成三種：商業(yè)交易、貸錢取利和雇傭制度。對交易的這一區(qū)分與新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)把交易與生產(chǎn)區(qū)別開來并將其定義為 “人與人之間的關(guān)系 ” ，已相去不遠(yuǎn)。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)是交易，他定義了交易的內(nèi)涵，分析了交易活動的具體類型和形式 。 交易不是 “ 交貨 ” 意義上的 “ 物品的交換 ” ，而是 以財產(chǎn)權(quán)利為對象 ，是人與人之間對自然物的權(quán)利的出讓和取得關(guān)系，是人與人之間的關(guān)系。 買賣的交易，即 法律上平等和自由的人們之間 自愿的買賣關(guān)系。買賣的交易的一般原則是稀少性。交易雙方是一種 上級和下級 的關(guān)系，也含有一定談判成分。 限額的交易，也是一種上級對下級的關(guān)系，在限額的交易里， 上級是一個集體的上級 。 康芒斯沒有對交易進(jìn)行成本與收益分析，未認(rèn)識到交易活動要付出代價也是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的。 流通費用顯然是交易費用 。純粹的流通費用又包括：買賣所費時間、簿記費用和貨幣磨損費用 。 二、科斯對交易費用的“發(fā)現(xiàn)” 科斯是在對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思的基礎(chǔ)上才 “ 發(fā)現(xiàn) ” 交易費用的。在它看來，價格機(jī)制能夠自動保證各種資源的配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 二、科斯對交易費用的“發(fā)現(xiàn)” 科斯的問題是，既然價格機(jī)制如此完美，企業(yè)內(nèi)部交易這種方式為什么會存在？人們在企業(yè)和市場之間進(jìn)行選擇，以企業(yè)取代市場的根本原因是什么？ 在科斯看來，之所以如此，是因為 價格機(jī)制的運行并非沒有成本。企業(yè)作為市場的替代物，作為一種不同于市場的交易組織或交易方式，正是企業(yè)的本質(zhì)。 ? 將 “交易 ”和 “費用 ”結(jié)合為 “交易費用 ”是一個全新的范疇，具有巨大的創(chuàng)新意義。 ? 由于有了 “交易費用 ”范疇，以科斯等為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，既不同于其它制度學(xué)派，也不同于新古典正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。 ? 康芒斯將交易界定為，以財產(chǎn)權(quán)利為對象，是人與人之間對自然物的權(quán)利的出讓和取得關(guān)系，是所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，它不等于自然形態(tài)的物質(zhì)即財產(chǎn)本身。 ? 康芒斯還將交易區(qū)分為買賣的交易、管理的交易和限額的交易。 （一）對交易和費用的界定 ? 威廉姆森： “交易之發(fā)生，源于某種產(chǎn)品或服務(wù)從一種技術(shù)邊界向另一種技術(shù)邊界的轉(zhuǎn)移，由此宣告一個行為階段結(jié)束，另一個行為階段開始。這里沒有所有權(quán)授權(quán)的轉(zhuǎn)移，但存在責(zé)任、義務(wù)以及相應(yīng)的權(quán)益的轉(zhuǎn)移。 ? 亞當(dāng) ”例子中，針在企業(yè)內(nèi)每換手一次， “交易 ”就發(fā)生了一次。參布羅姆利的論述。因而， 制度這種公共品的制訂、實施、維護(hù)和變革包含著人與人、集團(tuán)與集團(tuán)之間極為復(fù)雜的交易活動。 表 21 交易的類型 一國總交易量 =市場型交易 +管理型交易 +政治型交易 =制度交易 +給定制度條件下的交易 （二）交易費用內(nèi)涵的界定 ? 交易費用，就是在法律意義上和有形的意義上的轉(zhuǎn)移發(fā)生時所產(chǎn)生的各種金錢的和非金錢的代價。 阿羅 ：經(jīng)濟(jì)制度操作的成本。 諾思 ：交易成本是規(guī)定和實施構(gòu)成交易基礎(chǔ)的契約的成本，因而包含了那些經(jīng)濟(jì)從貿(mào)易中獲取的政治和經(jīng)濟(jì)組織的所有成本。簡言之，交易成本包括一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本。 ? 阿羅指的是給定制度條件下人們進(jìn)行交易的代價，而不包括制度交易的代價。 ? 在諾思看來，交易費用不僅包括市場型交易費用，也包括管理型交易費用和政治型交易費用。 1982年迄今，任香港大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院院長。 1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主科斯在領(lǐng)獎演辭中指出，張五常和另外兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也為得獎成果作出了突出貢獻(xiàn)。 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一。 1959年到洛杉磯加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系跟從現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人阿爾欽學(xué)習(xí)。在他那里，交易費用是作為總費用扣除物質(zhì)生產(chǎn)過程的成本之后的一種剩余而存在的。 ? 二是現(xiàn)實世界里物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本與魯賓遜世界里的物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本，必須是完全相同的。 二、交易費用的外延 ? 交易費