社會(huì)成本問(wèn)題講義-展示頁(yè)
2025-03-14 01:07本頁(yè)面
【正文】 少。（市場(chǎng)是有效的，無(wú)需求助于政府或法院） —— 科斯第一定理 案例 糖果制造商 問(wèn)題的重新說(shuō)明 問(wèn)題的重新說(shuō)明 ? 如果法院判決醫(yī)生享有讓制造商不使用機(jī)器的權(quán)利。 兩種定價(jià)制度小結(jié) —— 科斯第一定理 ? 有必要知道損害方是否對(duì)引起的損失負(fù)責(zé)，因?yàn)榇嬖?權(quán)利的初始界定 ，才會(huì)有權(quán)利轉(zhuǎn)讓和重新組合的市場(chǎng)交易。 ?最終結(jié)果：產(chǎn)值最大化 對(duì)損害 不負(fù)責(zé)任 的定價(jià)制度 保持 3頭 ?基本觀點(diǎn)： – 造成損失的一方不承擔(dān)責(zé)任 – 定價(jià)制度完美運(yùn)行 農(nóng)夫損失＄ 6。 – 若沒(méi)有養(yǎng)牛者，該土地荒蕪； – 現(xiàn)在出現(xiàn)養(yǎng)牛者，則須支付農(nóng)夫谷物損失的價(jià)值。 單位：美元 對(duì)損害 負(fù)有責(zé)任 的定價(jià)制度 ? 若有一種新技術(shù)，只要養(yǎng)牛者采用此技術(shù)的費(fèi)用低于賠償費(fèi)用，該技術(shù)就會(huì)被采用，如采用牧犬、放牧人、飛機(jī)、步話(huà)機(jī)、柵欄，等等 對(duì)損害 負(fù)有責(zé)任 的定價(jià)制度 ? 例如，若養(yǎng)牛者不采用新技術(shù)時(shí)，在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上價(jià)格的引導(dǎo)下的最優(yōu)化決策是（ C=9），這時(shí)，飼養(yǎng) 3頭牛、賠償 6（養(yǎng) 4頭牛需賠償 10，不劃算） – 這時(shí)，若裝設(shè)柵欄的成本是 C=910美元，養(yǎng)牛者就可以增加養(yǎng)牛量至 4頭。因養(yǎng)牛的收益可能超過(guò)賠償農(nóng)夫的種糧損失。如何制止甲？ （） 甲 乙 ? 關(guān)鍵是避免較嚴(yán)重的損害。 科斯 .論生產(chǎn)的制度結(jié)構(gòu) .盛洪，陳郁譯校 .上海三聯(lián)書(shū)店 .1994. – 盛洪主編 .現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（上、下） .北京大學(xué)出版社， 2023. 原文導(dǎo)讀 ? 目錄 1. 有待分析的問(wèn)題 2. 問(wèn)題的相互性 3. 對(duì)損害負(fù)有責(zé)任的定價(jià)制度 4. 對(duì)損害不負(fù)責(zé)任的定價(jià)制度 5. 問(wèn)題的重新說(shuō)明 6. 對(duì)市場(chǎng)交易成本的考察 7. 權(quán)利的法律界定與有關(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題 8. Piggo在《福利經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的研究 9. 皮古的傳統(tǒng) 有待分析的問(wèn)題 外部侵害問(wèn)題 —— 對(duì)他人產(chǎn)生有害影響的企業(yè)的行為 例如，工廠排出煙塵影響附近居民 ?通常能想到的解決辦法： – 工廠主對(duì)損害進(jìn)行賠償 – 對(duì)工廠主征稅 – 責(zé)令工廠遷出居民區(qū) ?科斯認(rèn)為，這些解決辦法并不合適。第二講 科斯定理 —— 讀羅納德 科斯的 《社會(huì)成本問(wèn)題》 劉東勛 河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河南大學(xué)黃河文明與可持續(xù)發(fā)展研究中心 2023928 202333 Ronald Coase： The Problem of Social Cost ? 原載見(jiàn) ： – Ronald Coase. 1960. The Problem of Social Cost. The Journal of Law and , , p144. October 1960. ? 漢譯本見(jiàn) ： – 科斯等 .《財(cái)產(chǎn)權(quán)利與制度變遷 —— 產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派譯文集》 .上海三聯(lián)書(shū)店出版 ,1991. – 羅納德 為什么？ 請(qǐng)看科斯的精彩分析 —— 問(wèn)題的相互性 ? 甲給乙造成損害。 ? 例如，制造商的機(jī)器噪音干擾醫(yī)生工作 ? 例如，牛走失損壞臨近土地谷物 ? 應(yīng)從社會(huì)總產(chǎn)值最大化的角度看這一問(wèn)題：?jiǎn)栴}是相互的 —— 避免對(duì)乙的損害，會(huì)使甲遭受損害！ 所得的價(jià)值 VS. 犧牲的價(jià)值 對(duì)損害 負(fù)有責(zé)任 的定價(jià)制度 ? 造成損害的一方賠償所有損失 ? 定價(jià)制度正常運(yùn)行（定價(jià)制度運(yùn)行不需要成本） 基本觀點(diǎn) 案例 走失的牛損壞鄰?fù)凉任锷L(zhǎng) 對(duì)損害 負(fù)有責(zé)任 的定價(jià)制度 若谷物價(jià)格每噸 ＄ 1，假定牛數(shù)與谷物年損失的關(guān)系如下： ?養(yǎng)牛對(duì)農(nóng)夫種地有負(fù)外部性影響時(shí)，養(yǎng)牛者最優(yōu)化時(shí)會(huì)養(yǎng)幾頭牛？（需要知道哪些信息才能求解此問(wèn)題？）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1