公司章程-展示頁
2025-03-14 00:06本頁面
【正文】 法治經(jīng)濟(jì)，遵循的是資本市場規(guī)則。 正是這次管理層權(quán)限的肆意擴(kuò)張，為黃光裕日后利用董事局主席的地位和國美的平臺(tái)實(shí)施資本運(yùn)作提供了便利；然而，也正是這次的管理層權(quán)限肆意擴(kuò)張，使得黃光裕在這次國美控制權(quán)之爭中最終落敗。當(dāng)天，在香港中環(huán)香格里拉大酒店召開的股東周年大會(huì)上，持有國美 70%股權(quán)的黃光裕授予董事會(huì)如下權(quán)力：無需股東大會(huì)批準(zhǔn)，董事會(huì)可以隨時(shí)調(diào)整董事會(huì)結(jié)構(gòu)，包括隨時(shí)任免、增減董事，且不受人數(shù)限制 。國美控制權(quán)之爭的事件回顧： ? ★ 故事從起因階段 黃光裕因內(nèi)幕交易操縱股價(jià)入獄，陳曉接任董事局主席引進(jìn)貝恩資本拯救國美； ? ★ 矛盾公開階段 大股東否決貝恩資本的三位非執(zhí)行董事提名，而以陳曉為首的董事會(huì)隨即召開緊急會(huì)議一致否決股東投票結(jié)果； ? ★ 矛盾激化階段 國美董事會(huì)狀告黃光裕于 2023年 1至 2月前后，在回購公司股份過程中，違反公司董事的信托責(zé)任及信任，要求黃光裕賠償公司損失，隨即黃光裕方面要求召開特別股東大會(huì)罷免陳曉董事局主席職務(wù)； ? ★ 最后股東大會(huì)投票結(jié)果宣布陳曉留任董事局主席，黃光裕方面推薦的人員未能進(jìn)入董事會(huì)，宣告黃光裕方面徹底喪失了對國美的控制權(quán)。因此，公司章程能否發(fā)揮作用以及發(fā)揮作用的程度，對公司的運(yùn)營有很重要的意義。公司股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員都應(yīng)當(dāng)遵守章程的規(guī)定。公司的憲法： 章程優(yōu)化是公司治理基石 主講人：任永平律師 課程目的 ? 抄襲“章程”已經(jīng)成為公司中的普遍現(xiàn)象，導(dǎo)致公司章程內(nèi)容完全雷同，最終失去了通過章程對公司治理的機(jī)會(huì)。如何利用公司章程，有效解決出資糾紛、公司權(quán)力分配糾紛、公司利潤分紅糾紛等問題？本課程將結(jié)合實(shí)際案例，幫助公司掌握優(yōu)化公司章程的方法和技能，使“章程”真正為公司樹立自己的“憲法”！ 大綱 小結(jié) 如何進(jìn)行章程的整體法律風(fēng)險(xiǎn)防范 公司 章程糾紛案例體檢與解析 公司的憲法 公司章程 課程目的 公司的憲法 公司章程 公司章程在公司“家法”中的地位 ? 公司章程作為公司自治規(guī)則，被譽(yù)為“公司憲法”，是公司設(shè)立最基本、最重要的法律文件，是公司進(jìn)行內(nèi)部管理和對外交往的基本法律依據(jù)。 ? 新《公司法》中直接提到公司章程的條文就高達(dá) 70多處，賦予了公司更大的自治空間，淡化了國家干預(yù)理念。 公司章程與公司控制權(quán) ? 隨著 2023年 9月 28日下午國美特別股東大會(huì)投票結(jié)果的公布，國美控制權(quán)之爭暫時(shí)告一段落。 ? 從公司章程的角度 案例體檢 據(jù)報(bào)道， 2023年 5月 10日，黃光裕對國美電器“公司章程”進(jìn)行了最為重大的一次修改。董事會(huì)還獲得了大幅度的擴(kuò)大股本的“授權(quán)”?？芍^“成也蕭何，敗也蕭何”。陳曉的勝利某種意義上正是資本市場規(guī)則的勝利，是國美在其現(xiàn)有的“公司章程”之下的必然結(jié)果。 公司章程與出資 ? 自然人甲、乙、
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1