企業(yè)應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)糾紛策略-展示頁(yè)
2025-03-14 00:00本頁(yè)面
【正文】 （２）“得知”或“應(yīng)當(dāng)?shù)弥? 得知 —— 知道（主觀上） 應(yīng)當(dāng)?shù)弥?—— 應(yīng)當(dāng)知道（客觀上） ? 主觀上疏忽大意，使應(yīng)知的沒有知道； ? 主觀上認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，使應(yīng)知的沒有知道； ? 客觀情況證明權(quán)利人知道自己權(quán)利被侵害。 ２ .專利侵權(quán)的訴訟時(shí)效 侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或利害關(guān)系人得知或應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。 ? 訴訟時(shí)效的中斷：因法定事由的發(fā)生致使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效期限全部歸于無效 ,重新計(jì)時(shí)。 P196 ? 訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失了請(qǐng)求人民法院保護(hù)民事權(quán)益權(quán)利的法律制度。 第二節(jié) 提起或應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)訴訟若干策略 除了了解專利權(quán)屬、無效及侵權(quán)的判定外，還要了解訴訟中的程序問題和訴訟技巧。 P194 （１）公平原則 （２）誠(chéng)信原則 （３）保護(hù)在先權(quán)利原則 ① 在先權(quán)利起訴在后權(quán)利，保護(hù)在先權(quán)利。 三、權(quán)利沖突問題 ： ? 對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，形成重復(fù)授權(quán)，因此容易產(chǎn)生權(quán)利沖突。 （ 2）臨時(shí)保護(hù)期無訴權(quán)：最早從公告授權(quán)之日起二年。 無須強(qiáng)制執(zhí)行（不具可執(zhí)行性、不具給付內(nèi)容） P193 二、專利臨時(shí)保護(hù)期的權(quán)利保護(hù) （ 1）“臨時(shí)保護(hù)” ：在發(fā)明專利申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月專利申請(qǐng)公布后，有單位或者個(gè)人擅自按照公布的技術(shù)方案進(jìn)行生產(chǎn)，勢(shì)必影響專利權(quán)人當(dāng)時(shí)以及授權(quán)后的合法利益。 ② 侵權(quán)不成立，判決原告實(shí)施行為不侵犯專利權(quán)。 （２）訴訟管轄 級(jí)別管轄 —— 專利糾紛案件管轄地的中院 地域管轄 —— 以被告所在地為主 以侵權(quán)行為地為輔 P191 （３）合案還是分案 確認(rèn)不侵犯專利權(quán)訴訟立案后 ① 被告在答辯期內(nèi)答辯，并認(rèn)為原告侵權(quán)的，則合案審理，并確定為專利侵權(quán)訴訟； ② 被告在答辯期內(nèi)不答辯，而到另一法院起訴侵權(quán)，兩個(gè)受理法院協(xié)商，合并審理，以立案侵權(quán)訴訟的法院審理為宜； ③ 被告在答辯期內(nèi)既不答辯，也不應(yīng)訴，之后另行起訴專利侵權(quán)，則法院分別審理，分別作出判決。但被控侵權(quán)人提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴應(yīng)當(dāng)具備如下三個(gè)條件： ① 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人已向其發(fā)出了侵權(quán)警告，而被控侵權(quán)人不承認(rèn)自己的行為構(gòu)成侵權(quán)； ② 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人無正當(dāng)理由延遲向人民法院起訴或向有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門投訴； P190 ③知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的此種延遲行為可能對(duì)被控侵權(quán)人的權(quán)益造成損害。 權(quán)利人向他人發(fā)出侵犯專利權(quán)的警告，被警告人或者利害關(guān)系人經(jīng)書面催告權(quán)利人行使訴權(quán)，自權(quán)利人收到該書面催告之日起一個(gè)月內(nèi)或者自書面催告發(fā)出之日起二個(gè)月內(nèi)，權(quán)利人不撤回警告也不提起訴訟，被警告人或者利害關(guān)系人向人民法院提起請(qǐng)求確認(rèn)其行為不侵犯專利權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第五章 企業(yè)應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)糾紛策略 ? 學(xué)習(xí)要點(diǎn)： 12/P183 第一節(jié)企業(yè)專利權(quán)法律保護(hù)若干策略 一、請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯專利權(quán) 確認(rèn)不侵犯專利權(quán)案件是指專利權(quán)人向某義務(wù)人發(fā)出侵權(quán)警告，該義務(wù)人認(rèn)為自己沒有侵犯專利權(quán)，而向人民法院起訴，請(qǐng)求法院確認(rèn)其不侵犯專利權(quán)的訴訟案件。 被訴涉嫌侵權(quán)者在過去以“非故意行為”、“不知道”進(jìn)行抗辯的基礎(chǔ)上，為擺脫非訟的警告困擾，而主動(dòng)采用的一種確認(rèn)之訴。（ 司法解釋） （ 1）起訴的條件 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中，確認(rèn)不侵權(quán)之訴的目的在于對(duì)被控侵權(quán)人予以救濟(jì)。 對(duì)于符合上述條件的確認(rèn)不侵權(quán)之訴，因雙方當(dāng)事人之間切實(shí)存在民事爭(zhēng)議，應(yīng)屬人民法院的受理范圍。 （４）審理和判決內(nèi)容 審理時(shí)在模式、步驟上同侵權(quán)訴訟判決： ① 侵權(quán)成立，駁回訴訟請(qǐng)求。 ③ 其他訴求（名譽(yù)損失賠償），駁回。專利申請(qǐng)人可 以要求實(shí)施其支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。 P193 （ 1）專利授權(quán)后才能提出訴訟請(qǐng)求； （ 2）只能請(qǐng)求實(shí)施方支付適當(dāng)?shù)馁M(fèi)用； （ 3）可以與專利侵權(quán)糾紛合案審理； （ 4）使用費(fèi)糾紛僅針對(duì)發(fā)明專利。 ? 權(quán)利人在權(quán)利形成過程中，不善于利用檢索或有意“搭車”“模仿”，將他人的在先權(quán)利納入自己的保護(hù)范圍，如著作權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)等，因此容易產(chǎn)生沖突。 ② 在后權(quán)利起訴在先權(quán)利，在先權(quán)利人宣告在后權(quán)利無效的，法院中止： 專利權(quán)無效的，駁回或由當(dāng)事人撤訴； 專利權(quán)有效的，在先權(quán)利人不侵權(quán)（除非兩者是從屬關(guān)系）。 一、侵犯專利的訴訟時(shí)效 ：指在法定時(shí)期內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失了請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制保護(hù)權(quán)利的法律制度。 ? 訴訟時(shí)效的中止：
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1