【正文】 0年來，美國政府全面加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，減少了美國技術(shù)創(chuàng)新活動的溢出小因效應(yīng)，美國國內(nèi)外的知識產(chǎn)權(quán)市場已經(jīng)形成。 1997年， Amgen公司將 FKBP神經(jīng)免疫因子配體專利轉(zhuǎn)讓給 Guiford公司，交易額高達(dá) 美元。與此同時，許多美國生物和信息產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)公司廣泛地利用專利許可支持企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。而同年INM公司的 RD投資為 55億美元。 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略三：制定標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化壟斷。專利許可網(wǎng) 2023年，德州公司就獲得了 5億美元許可收入。 一、相關(guān)背景介紹 在某些領(lǐng)域特別是信息技術(shù)領(lǐng)域，跨國公司采用“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)許可化”的策略，通過實(shí)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的知識產(chǎn)權(quán)許可政策，謀求更強(qiáng)的市場壟斷力量和更大市場份額與高額利潤。2023年 7月 1日履約者最低 /臺 6C 東芝、日立、松下、三菱、 售價 4%，最低 4美元 /臺 時代華納、 JVC、 后來增加 IBM 1C 法國湯姆遜 售價的 2%，最低 2美元 /臺 杜比 杜比公司 約 1美元 /臺（累進(jìn)費(fèi)率） MPEGLA 現(xiàn)在為 23家 4美元 /臺， 2023年 1月 1日起調(diào)整為 /臺 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略二：前期放任、后期制止。專利訴訟網(wǎng) 在自 2023年 12月我國成為世界貿(mào)易組織成員之后不到兩年的時間里，我國 DVD整機(jī)生產(chǎn)廠家大規(guī)模遭遇日立、松下、三菱電機(jī)、時代華納、東芝、 JVC“6C 聯(lián)盟”以及 3C、 1C等跨國公司指控侵犯其核心專利糾紛案，我國打火機(jī)出口歐盟因核心知識產(chǎn)權(quán)問題受阻案，美國思科公司訴深圳華為知識產(chǎn)權(quán)案，我國摩托車企業(yè)被控侵犯日本專利案，美國動用“ 337條款”訴中國電池企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權(quán)案，以及日本欲收取我國數(shù)碼相機(jī)專利費(fèi)、豐田公司公司發(fā)難吉利轎車侵犯其知識產(chǎn)權(quán)案等一系列重大涉外知識產(chǎn)權(quán)案件，已經(jīng)讓我國企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的訴案賠償額達(dá) 10多億美元。 一、相關(guān)背景介紹 所謂前期放任，是指對于市場推廣費(fèi)用較高、難度較大的領(lǐng)域，跨國公司往往會在一段時間里，放任仿制復(fù)制行為，這樣就等于將目標(biāo)國家對該技術(shù)的研制活動從效益的角度講變得毫無意義，換句話說，就是靠侵權(quán)商品占領(lǐng)市場份額、靠侵權(quán)商品制約技術(shù)研發(fā)、靠侵權(quán)商品強(qiáng)化壟斷地位，一旦市場形成、壯大了，再提出索要專利費(fèi)的要求，不費(fèi)分毫從享漁利。 現(xiàn)在全世界每年僅無償使用我國 “ 花菇 ” 技術(shù)一項的產(chǎn)值就達(dá) 100億美元 。專利申請網(wǎng) 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略一：生意未做、權(quán)利先行。 如 :袁隆平的雜交水稻技術(shù) ， 當(dāng)年袁隆平發(fā)明的 50項雜交水稻技術(shù)全部在文獻(xiàn)中公開 ， 由于沒有申請專利 ， 導(dǎo)致世界第一的發(fā)明技術(shù)產(chǎn)生以下后果：一是無法排他性地使用雜交水稻技術(shù)；二是難以獨(dú)享雜交水稻技術(shù)產(chǎn)業(yè)化帶來的收益 ， 使得中國農(nóng)業(yè)喪失一次獨(dú)享雜交水稻技術(shù)而獲得飛躍發(fā)展的機(jī)會 。專利申請網(wǎng) 我國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略一：生意未做、權(quán)利先行。 其中信息技術(shù)占 90%， 計算機(jī)占 70%， 移動通信占 %， 集成電路占 90%， 生物技術(shù)占 %。 這將使中國企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)發(fā)展越來越受到發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)的制約 。 一、相關(guān)背景介紹 ? 戰(zhàn)略一：生意未做、權(quán)利先行。2023年 9月，有 2項獲權(quán)；電子貨幣系統(tǒng)和數(shù)據(jù)管理的計算機(jī)系統(tǒng)及操作方法。 例如，花旗銀行率先在中國申請了電子商務(wù)方法的專利，雖然目前中國尚無向商業(yè)方法授予知識產(chǎn)權(quán)的先例和規(guī)定，但是此缺口一旦打破，金融業(yè)的大部分電子商務(wù)方法的專利使用費(fèi)就會落入花旗銀行之手。 一、相關(guān)背景介紹 跨國公司為在激烈的國際市場的競爭中奪得先機(jī)，在對外國進(jìn)行投資或出口之前，事先申請專利和注冊商標(biāo)，給正式進(jìn)入該國市場打頭陣。在跨國公司的發(fā)展史上，知識產(chǎn)權(quán)早已從一個單純的法律名詞轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N行之有效的戰(zhàn)略。 一、相關(guān)背景介紹 中國加入世界貿(mào)易組織后，國外一些大企業(yè)、大跨國公司在將其競爭的戰(zhàn)略目標(biāo)對準(zhǔn)中國市場的同時，一張寬大無邊的專利之網(wǎng)已先期形成。 一、相關(guān)背景介紹 專利戰(zhàn)爭、專利戰(zhàn)略，從來沒有像今天這樣為世界各國所廣泛關(guān)注和重視。通過知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、運(yùn)營、保護(hù) ， 在全球獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)專利戰(zhàn)略理論與實(shí)務(wù) (大綱 ) 一、相關(guān)背景介紹 二、企業(yè)專利戰(zhàn)略的概念 三、企業(yè)專利戰(zhàn)略的制定 四、企業(yè)專利戰(zhàn)略的實(shí)施 一、相關(guān)背景介紹 中國加入 WTO后，關(guān)稅壁壘和行政壁壘的影響將逐步減少，知識產(chǎn)權(quán)壁壘對于企業(yè)占領(lǐng)國際市場和保護(hù)市場的重要作用正日益突出，正在成為非關(guān)稅壁壘的主導(dǎo)形式之一。國外跨國公司在高技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，并通過“專利壁壘”來保護(hù)自身的利益。發(fā)達(dá)國家在世界范圍內(nèi)不斷將技術(shù)獨(dú)占優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場壟斷形勢，在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動中發(fā)揮著越來越大的作用。日趨頻繁的專利戰(zhàn)，身份不斷攀升的專利戰(zhàn)略，昭示著我們：在 21世紀(jì)，一個企業(yè)、一個國家要登上或穩(wěn)居經(jīng)濟(jì)、科技強(qiáng)勢地位，就必須直面專利戰(zhàn)，重視研究和善于運(yùn)用專利戰(zhàn)略，去打贏專利戰(zhàn)爭。我們的一些企業(yè)已經(jīng)幾次三番，甚至是前赴后繼地在無知的狀態(tài)中跌入外商早已設(shè)下的陷阱。縱觀跨國公司的發(fā)展歷程，專利戰(zhàn)略的運(yùn)用，主要表現(xiàn)在以下三個方面： 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略一：生意未做、權(quán)利先行?？鐕驹谡莆找粐?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技發(fā)展政策后，立刻有針對性地提交大量有關(guān)領(lǐng)域的專利申請，有的放矢、見縫插針，瞄準(zhǔn)機(jī)會、搶占先機(jī)。從 1992年至 2023年 9月 ,花旗共申請 19項金融產(chǎn)品“商業(yè)方法類”發(fā)明專利的申請。這兩項專利分別涉及網(wǎng)上銀行 90%以上的業(yè)務(wù)和證券公司應(yīng)用最普遍的網(wǎng)上交易業(yè)務(wù)。 目前跨國公司正以大量的發(fā)明專利作為搶占中國市場的先導(dǎo) 。 近 15年來 ， 國外在中國的發(fā)明專利已占 “ 半壁江山 ” ， 而且以高技術(shù)為主 ， 在高技術(shù)領(lǐng)域 ， 外國跨國公司的發(fā)明專利高達(dá) 90%， 其中企業(yè)占 %。 我國申請專利的比例太低 ，約占世界總量的 2%。專利申請網(wǎng) 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略一：生意未做、權(quán)利先行。近 10年來，我國每年生產(chǎn)重大科技成果 3萬件，但形成的自主知識產(chǎn)權(quán)卻少得可憐，這些科技成果的絕大部分以發(fā)表論文，成果鑒定、學(xué)術(shù)討論的形式公之于眾，慷慨地讓全世界共享，如 :“青藁素”是世界衛(wèi)生組織承認(rèn)的由中國發(fā)明的一種治療痢疾的新藥，在東南亞和非洲有很大的市場，但沒有及時申請專利。 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略一：生意未做、權(quán)利先行。專利申請網(wǎng) 福建農(nóng)業(yè)大學(xué)十多年來開展對菌草技術(shù)的研究與應(yīng)用開發(fā) ， 先后形成 “ 菌草代木代糧食用菌 ” 、 “ 香菇 ” 、 “ 木耳菌草發(fā)酵法栽培 ” 等近 20項科技成果 ，然而只申請了 3項中國專利 ， 1項外國專利 、 其余絕大多數(shù)的技術(shù)都通過會議 、 論文等方式傳遍五大洲的 16個國家 。 戰(zhàn)略二：前期放任、后期制止。 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略二：前期放任、后期制止。 付費(fèi)對象 包含的專利權(quán)人 專利費(fèi)率 3C 飛利浦、索尼、先鋒，后來增加 LG 售價的 %,最低 5美元 /臺 。專利訴訟網(wǎng) 戰(zhàn)略三：制定標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化壟斷。 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略三：制定標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化壟斷。德州公司的巨額許可收入既支持了其進(jìn)一步的研究開發(fā)活動，又大大限制了日本、韓國企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品競爭力。專利許可網(wǎng) 2023年， IBM公司的專利利潤是 81億美元，它注冊的專利為 2881件，專利轉(zhuǎn)讓的許可費(fèi)就達(dá) 17億美元。許可收入相當(dāng)每年為 IBM新增加了幾十億美元的銷售額。如 Cisco公司每年簽定 200多份許可合同，許可收入達(dá) 5000萬美元。 一、相關(guān)背景介紹 戰(zhàn)略三：制定標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)化壟斷。許多美國企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)交易將其擁有的高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)許可給其他需要的企業(yè)，并在知識產(chǎn)權(quán)管理監(jiān)督下獲得高額知識產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)，同時牢牢地控制被許可企業(yè)的研究開發(fā)成本和產(chǎn)品成本。中國企業(yè)要學(xué)會在法律允許的范圍內(nèi)打破外國企業(yè)的專利技術(shù)壁壘，改變自己在競爭中的被動地位，捍衛(wèi)和開拓自己的市場。中國企業(yè)不要把時間花在埋怨競爭對手上，而是要逐漸掌握更多的規(guī)則，懂得更多贏得專利戰(zhàn)的藝術(shù)，學(xué)會以其人之道還治其人之身 。 一、相關(guān)背景介紹 輝瑞“偉哥”專利被宣告無效 在專利無效宣告請求提出 3年后 ， 2023年 4月 5日國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會依法審理，宣告美國輝瑞公司治療陽痿的藥物“萬艾可”的專利無效。 一、相關(guān)背景介紹 中國池企業(yè)勝訴美國“ 337調(diào)查” 2023年 10月 4日 ， 持續(xù) 1年有余的由美國本士電池企業(yè)美國勁量控股集團(tuán)和 EVREADY電池公司 ， 指控中國內(nèi)地 、 中國香港 、 日本 、 印尼等國家和地區(qū) 25個生產(chǎn)無汞堿電池和零件的企業(yè)侵害其 “ 無汞堿性電池 ” 的知識產(chǎn)權(quán)而展開的 “ 337調(diào)查 ” 終