20xx北京版語文選修第7課燭之武退秦師2-展示頁
2024-11-28 23:40本頁面
【正文】 合宜，委曲簡潔 ；寫人簡而精，曲而達(dá)，婉而有致， 人物形象栩栩如生 。 作者在選材、描寫和評(píng)論時(shí)，往往 帶有自己的褒貶和愛憎 。真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌和政治狀況 。 《 左傳 》 善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和記述外交辭令，記事條理清楚，詳略得當(dāng)；寫人簡潔生動(dòng)，人物形象栩栩如生，是歷代散文的典范。 (① 傳－－注釋或解釋經(jīng)書的文字。《 左傳 》 《 左傳 ① 》 是 我國第一部 詳細(xì)完整的 編年體 歷史著作 ，相傳是魯國的史官 左丘明 所著。因?yàn)?《 左傳 》 和 《 公羊傳 》《 谷梁傳 》 都是為解說 《 春秋 》 而作，所以它們又被稱作 “ 春秋三 傳 ” ，《 左傳 》 又名 《 春秋左氏傳 》 。 ) 《 左傳 》 簡介 《 左傳 》 也是一部富有文學(xué)價(jià)值的歷史散文著作。 《 左傳 》 簡介 《 左傳 》 以 《 春秋 》 的記事為綱 ，以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國 內(nèi)政外交等大小事實(shí) （起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年）。 記事比 《 春秋 》 詳細(xì)而具體。作者以其敏銳的觀察力，深刻的認(rèn)識(shí)和高度的文學(xué)修養(yǎng)，對(duì)許多大小歷史事件，作了深刻而生動(dòng)的記述。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。文采若云月，高深若山海。如 《 春秋 》 、 《 左傳 》 、 《 資治通鑒 》 等。如 《 國語 》 、 《 戰(zhàn)國策 》 等。如 《 史記 》 、 《 三國志 》 等。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國：一是晉文公當(dāng)年逃亡路過鄭國時(shí)，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前 632年 (魯僖公二十八年 )的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國，結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。甚至在公元前 632年五月， “ 晉侯及鄭伯盟于衡雍 ” 。晉文公為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。晉國大夫里克殺了晉獻(xiàn)工的庶子夷齊、卓子。后又派人迎接獻(xiàn)工次子夷吾。于是秦穆公擁立夷吾為君，即晉惠公。 惠公背約 （公元前 650年） 晉惠公借秦國之力即位后，對(duì)割讓土地之事非常后悔，就派大臣丕鄭赴秦國，以先君之地不得擅許為由食言。秦晉兩國之間的關(guān)系從此出現(xiàn)了裂痕。經(jīng)曹、宋路過鄭國。這就是課文中“以其無禮于晉”一事。晉文公尊周攘夷，成為春秋霸主之一。楚敗，鄭文公內(nèi)心恐懼，又派大夫子人九到晉國請(qǐng)罪求和。鄭既慫恿楚國出兵攻晉，又盟于晉，這就是文中所言“ 且貳于楚也” 晉公子重耳流亡路線圖 前 632年 公元前 630年 鄭 新鄭 秦 晉 晉 軍 秦 軍 燭之武退秦師 左傳 四、課文配樂朗讀 無能 為 ( )也矣 共 ( )其乏困 秦伯 說 ( ),與鄭人盟 夫 ( )晉 ,何厭之有 微 夫 ( )人之力不及此 w233。 gōng yu232。 f225。 quē 秦軍 氾 ( )南 若不 闕 ( )秦 夜 縋 ( )而出 失其所與 ,不 知 （ ） 使 杞 ( )子、 逢 （ ）孫戍之 zh236。ng 五、字詞注音 思考： 燭之武在什么情況下“退秦師”的？ 燭之武是怎樣出場(chǎng)的？ 燭之武是怎樣說服秦伯退師的？ 晉侯、秦伯 圍鄭， 以 其無禮于晉 ，且 貳于楚 也。 晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因?yàn)猷崌鴮?duì)晉文公無禮，并且在與晉國結(jié)盟的情況下又與楚國結(jié)盟。 晉侯、秦伯 ： 晉文公、秦穆公 。 于：對(duì) 無禮于晉：于晉無禮。 貳于楚： 從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚。 數(shù) → 動(dòng) 軍 ：駐扎。開篇為下文的情節(jié)發(fā)展埋下伏筆?！惫珡?之 。”鄭伯同意了。 燭之武、佚之狐， 都是鄭國大夫。 之 ：代詞，他。 使：派 言于鄭伯 =于鄭伯言 辭 曰
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1