審計(jì)環(huán)境與風(fēng)險(xiǎn)控制作業(yè)：3-展示頁(yè)
2024-08-19 15:21本頁(yè)面
【正文】 框架》，內(nèi)部審計(jì)師在開(kāi)展正式咨詢業(yè)務(wù)時(shí)需履行應(yīng)盡的職業(yè)審慎，但以下哪項(xiàng)內(nèi)容不代表這種應(yīng)盡的職業(yè)審慎：。，但應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中披露這一關(guān)系。內(nèi)部法律顧問(wèn)的意見(jiàn)并不充分，審計(jì)人員應(yīng)該從外部法律顧問(wèn)處尋找建議。因?yàn)樗兄匾畔⒍紤?yīng)當(dāng)向?qū)徲?jì)委員會(huì)報(bào)告。審計(jì)人員與組織中的適當(dāng)人員繼續(xù)討論此事并且得出了該行為不屬于舞弊的結(jié)論。如果懷疑有舞弊行為，應(yīng)該追查至行為發(fā)生的分部?jī)?nèi)部。根據(jù)法律問(wèn)的意見(jiàn)，審計(jì)人員決定在正式呈交給管理當(dāng)局和審計(jì)委員會(huì)的審計(jì)報(bào)告中不對(duì)的該行為加以討論，但仍將法律顧問(wèn)的道路網(wǎng)口頭告知管理當(dāng)局。審計(jì)人員這樣做了。，審計(jì)人員遇到了一個(gè)方案，該方案好像在一項(xiàng)成本加成（costpulls）政府合同中增加了不當(dāng)成本。，直到這個(gè)差異得到解決。根據(jù)IIA的《標(biāo)準(zhǔn)》，恰當(dāng)?shù)男袆?dòng)是，編制一份缺陷發(fā)現(xiàn)報(bào)告。，審計(jì)師懷疑構(gòu)架用鋼材不符合合同規(guī)定。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)被要求按照主管要求而不是IIA要求開(kāi)展工作，內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的四名職員都是IIA成員，但并非CIA。《審計(jì)環(huán)境與風(fēng)險(xiǎn)控制》作業(yè):3。新主管既不是CIA，也不是IIA成員。依據(jù)職業(yè)準(zhǔn)則，內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)如何行為：；；，因此不需要遵循職業(yè)道德守則； ，無(wú)視審計(jì)準(zhǔn)則。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)沒(méi)有工程方面的人員。，以解釋為何存在這種差異。，確定這種鋼材是否符合合同規(guī)定。審計(jì)人員與高級(jí)管理者討論該行為，管理者建議征求法律顧問(wèn)的意見(jiàn)。在審核了政府合同之后，法律顧問(wèn)表示這種做法有問(wèn)題，但他認(rèn)為這種做法在技術(shù)上沒(méi)有違反政府合同。審計(jì)人員這要做違反了IIA的道德準(zhǔn)則嗎？。，此時(shí)該審計(jì)師應(yīng)當(dāng)：，但避免在現(xiàn)場(chǎng)工作中與會(huì)計(jì)部主任接觸。，那么最有可能發(fā)生以下哪種成本變化組合？，缺貨成本降低 ，質(zhì)量
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1