債權(quán)轉(zhuǎn)讓中撤銷權(quán)行使問題探析-展示頁
2024-08-19 13:46本頁面
【正文】 ，并不及于債務(wù)人。撤銷權(quán)訴訟為形成之訴與給付之訴的結(jié)合，如僅依形成之訴撤銷債務(wù)人的行為,即可達(dá)到增加債務(wù)人共同擔(dān)保的目的(尚未移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)場(chǎng)合)，則不再需要同時(shí)提起給付之訴。依責(zé)任說,無需實(shí)際取回財(cái)產(chǎn),因而也就不需要借助于給付之訴,為了實(shí)現(xiàn)責(zé)任關(guān)系,只需要對(duì)受益人或轉(zhuǎn)得人提起撤銷權(quán)訴訟,該訴訟性質(zhì)上為強(qiáng)制執(zhí)行容忍訴訟,或稱責(zé)任訴訟。形成權(quán)則認(rèn)為，如果從債權(quán)人撤銷權(quán)的效力在于依債權(quán)人的意思可以使債務(wù)人與受益人之間的行為溯及地消滅這一角度，撤銷權(quán)即為形成權(quán)，其訴訟即為形成之訴?！ 『贤ǖ谄呤臈l撤銷權(quán)的性質(zhì) 對(duì)于合同法第七十四條撤銷權(quán)的性質(zhì)問題，目前存在著請(qǐng)求權(quán)說、形成權(quán)說、責(zé)任說、折衷說等理論分歧。如果是在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中行使此類權(quán)利，受讓人自債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效即取得了債權(quán)人的資格，當(dāng)然包括撤銷權(quán)的主體資格。由于撤銷權(quán)是債權(quán)人通過自己的行為消滅他人之間的法律關(guān)系的法律制度，對(duì)交易穩(wěn)定性影響巨大，所以合同法除了要求撤銷權(quán)行使需要具備一定的要件外，還規(guī)定了除斥期間。 遇到債務(wù)糾紛問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問 債權(quán)轉(zhuǎn)讓中撤銷權(quán)行使問題探析 債權(quán)轉(zhuǎn)讓是對(duì)生效合同的主體進(jìn)行改變的法律行為，該行為可發(fā)生在合同成立后的任何階段。由于在合同履行中債務(wù)人的不當(dāng)行為可能導(dǎo)致承債責(zé)任財(cái)產(chǎn)的減少而危及債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，合同法賦予了債權(quán)人在一定條件下可行使撤銷權(quán)?！ ≡趥鶛?quán)轉(zhuǎn)讓中，由于合同從原合同主體轉(zhuǎn)讓到受讓人，合同轉(zhuǎn)讓涉及兩種不同的法律關(guān)系：原合同當(dāng)事人雙方的原合同關(guān)系及轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的轉(zhuǎn)讓合同法律關(guān)系。但因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自通知債務(wù)人時(shí)生效，行權(quán)撤銷權(quán)的條件是否具備問題一直頗有爭(zhēng)議。請(qǐng)求權(quán)說認(rèn)為，債權(quán)人可向因債務(wù)人的行為而受益的第三人直接請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其訴訟即為給付之訴。而從撤銷權(quán)行使
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1