新材料作文“鳳爪姐”審題立意及范文-展示頁
2025-08-13 00:59本頁面
【正文】 其諸多因素。兩相比較，“網(wǎng)曝”之害遠甚于“鳳爪姐”者。“鳳爪姐”僅是個別現(xiàn)象，“網(wǎng)曝”卻是集體行為。對“亂扔垃圾”者進行教育和處罰，是為了維護和倡導(dǎo)文明，而不是為了迫使其失掉生計。只是我們曾否想過：因為在地鐵車廂里吃鳳爪、扔骨頭就被辭掉工作，這合法嗎？符合道德嗎？顯然，這既不合法，也不符合道德。如材料中的“鳳爪姐”，被“網(wǎng)曝”后丟了工作，失了生計。但在當(dāng)下中國，他卻常常如愿以償。這種“網(wǎng)曝”者往往自居“道德高地”，對在某事上處于“道德洼地”者盡行“痛打落水狗”式的“網(wǎng)暴”。這種“網(wǎng)曝”其實是典型的“網(wǎng)暴”——網(wǎng)絡(luò)暴力。但她憑自身才學(xué)而成為小提琴老師、她參加相親節(jié)目并牽手成功、她的各種信息并不是“錯”，與她在地鐵車廂扔垃圾一事無關(guān)。除此以外，對“鳳爪姐”的任何形式的擴大化審判，都是錯誤而且危險的。但是，這種批評和處罰，只能在法律允許的權(quán)限范圍內(nèi)。上海地鐵“鳳爪姐”被“網(wǎng)曝”一事，正是這種認知誤區(qū)的典型。網(wǎng)絡(luò)輿論角度：網(wǎng)絡(luò)具有輿論監(jiān)督作用，但同時也容易產(chǎn)生“網(wǎng)絡(luò)暴力”，“網(wǎng)絡(luò)時代”亟待對網(wǎng)絡(luò)行為的引導(dǎo)、規(guī)范和監(jiān)管。 主要參考立意： 鳳爪姐角度：我們需具備現(xiàn)代公民素養(yǎng)（文明素養(yǎng)），恪守社會公德、公約，否則很難立足于現(xiàn)代社會。 概括材料內(nèi)容：①女子在地鐵車廂吃鳳爪扔骨頭，引發(fā)乘客與之理論并相互對拍；②該視頻在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，眾網(wǎng)友對其人肉爆料；③女子迫于網(wǎng)絡(luò)輿論壓力丟了工作，所在公司業(yè)務(wù)受影響。 要求：選好角度，確定立意；明確文體，自擬標(biāo)題；不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文，不要套作，不得抄襲。還有網(wǎng)友爆料，她曾參加過浙江衛(wèi)視的相親欄目，并在節(jié)目中牽手成功。視頻迅速傳開，網(wǎng)友議論紛紛。畫面中，上海地鐵車廂內(nèi)，幾名乘客與一位穿著時髦的女子理論，指責(zé)其吃泡椒鳳爪并將骨頭扔在車廂地上的行為。新材料作文“鳳爪姐”審題立意及范文 一、作文原題閱讀下面的文字，按要求寫一篇不少于800字的文章。2016年1月2日，一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。女子不服，“舌戰(zhàn)”乘客，并拿出手機與爆料者對拍。據(jù)網(wǎng)友爆料，該女子竟然是一名小提琴老師。先是這名女子的各種信息被網(wǎng)友人肉爆料；后有消息稱，她迫于壓力丟了工作，而她所在公司的業(yè)務(wù)也受到了影響。二、審題立意 這是一道時事類新材料作文。 概括材料主要對象：“鳳爪姐”、“人肉爆料網(wǎng)友”和網(wǎng)絡(luò)輿論。人肉爆料網(wǎng)友角度：人肉爆料看似對不文明行為的鞭笞，實則是一種非法的、不道德的網(wǎng)絡(luò)暴力行為。綜而言之，這道新材料作文的重點與深刻之處，不在于對“鳳爪姐”不文明行為的批判，而在于對網(wǎng)絡(luò)時代“網(wǎng)暴”行為的理性思考：“網(wǎng)暴”的成因是什么？如何才能避免“網(wǎng)曝”成“網(wǎng)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1