一些詞義的辨析與運(yùn)用-展示頁(yè)
2024-08-18 08:28本頁(yè)面
【正文】 兩個(gè)根本不同的時(shí)間單位。結(jié)論：“1990年代”的寫(xiě)法是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決禁止。其詞語(yǔ)含義是非常明確的。該文件在“5．11”條中，明確地提出了“年代”和“年”的正確用法，清楚地標(biāo)示出“公元世紀(jì)、年代、年、月、日”的字樣，點(diǎn)出了各自的區(qū)別。報(bào)刊上出現(xiàn)了“1950年代”“1990年代”等類似用法，有人叫好，有人搖頭。20世紀(jì)90年代能否寫(xiě)成“1990年代”? 雷智勇因此,語(yǔ)文詞典的釋義應(yīng)該跟上詞義的發(fā)展變化。由此我們想到“訂金”和“定金”與“演講”和“講演”、“衣服”和“衣裳”、“維他命”和“維生素”之類的等義詞不同:“演講”和“講演”之類的等義詞可以隨意替換而不會(huì)產(chǎn)生法律糾紛,但“訂金”與“定金”則因法律性質(zhì)不同,隨意替換就有可能產(chǎn)生法律糾紛。我們已經(jīng)走進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代,法律在我們的日常生活中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用。然而對(duì)于“訂金”而言,如果收取訂金的一方不能履行約定,交付訂金的一方只可要求返還訂金而不能要求雙倍返還。由于二者法律性質(zhì)有別,因而在不履行約定時(shí)法律處理上差異較大:對(duì)“定金”而言,給付定金的一方不履行約定的債務(wù)時(shí),無(wú)權(quán)要求返還定金?！坝喗稹睂儆陬A(yù)先支付的一部分價(jià)款,不具備擔(dān)保的性質(zhì),而“定金”則具備擔(dān)保的性質(zhì),并且有嚴(yán)格的設(shè)立條件。這也就是說(shuō),在日常生活中凡是預(yù)先付給的,作為成交保證的錢既可以說(shuō)“訂金”也可以說(shuō)“定金”?！苯忉尅岸ń稹睍r(shí)說(shuō)“同‘訂金’。因此,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書(shū)館1996)解釋“訂金”時(shí)說(shuō)“定錢。關(guān)于“訂金”與“定金”的釋義精品資源歡迎下載一些詞義的辨析與運(yùn)用“訂金”與“定金”在日常生活中的含義一般說(shuō)來(lái)是等同的,即二者為等義關(guān)系。也作定金?！倍^“定錢”,按《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的釋義,是指“購(gòu)買或租賃時(shí)預(yù)先付給的,作為成交的保證”。其實(shí)從現(xiàn)行法律上說(shuō)“訂金”與“定金”的性質(zhì)并不相同。依據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。收取定金的一方不履行約定的債務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。換言之,“定金”具備法律效力,而“訂金”則不具備法律效力。我們認(rèn)為,既然“訂金”與“定金”的法律性質(zhì)有異,那么在我們的經(jīng)濟(jì)交往中就不能隨意使用這兩個(gè)詞,否則就有可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛。換句話說(shuō),隨著我國(guó)法律制度的逐步完善,“訂金”與“定金”的含義己由過(guò)去
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1