淺談外觀設計專利在無效宣告程序中的無效理由-展示頁
2024-08-14 02:44本頁面
【正文】 能授予一項專利權”，而同樣的發(fā)明創(chuàng)造對于外觀設計而言，是指要求保護的產品外觀設計相同或者實質相同。例如，以天安門或者領袖的肖像、中國國旗、國徽等為內容的外觀設計不能被授予專利權。例如，帶有淫穢、暴力、恐怖靈異內容的圖片或照片的外觀設計不能被授予專利權。例如，帶有人民幣圖案的產品的外觀設計因違反《中國人民銀行法》而不能被授予專利權。被授予專利權的外觀設計違反法律、社會公德或者妨害公共利益。例如，一種景觀噴泉，雖然噴泉噴水的狀態(tài)也呈現(xiàn)出一定的形狀和色彩，但是這種形狀和色彩不是固定的，并不是一種外觀設計產品而只是一種景觀，因此不屬于外觀設計保護的客體。本文在此梳理一下外觀設計專利在無效宣告程序中的全部無效理由：被授予專利權的主題不符合“外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計”的定義。至此路虎和江鈴的汽車專利無效之爭暫告一個段落。淺談外觀設計專利在無效宣告程序中的無效理由前段時間捷豹路虎有限公司（下稱路虎）和江鈴控股有限公司（下稱江鈴）之間的專利權紛爭引發(fā)了廣泛關注。訴爭雙方均請求宣告對方外觀設計專利權無效，最終，國家知識產權局專利復審委員會經審理，雙方的專利權均被宣告全部無效——江鈴是因為其涉案外觀設計專利（）所示設計相對于路虎現(xiàn)有設計在整體視覺效果上沒有明顯區(qū)別；路虎則是因為在其申請日之前在2010年12月21日至12月27日舉行的廣州國際車展上已經公開展覽了路虎攬勝Evoque極光，涉案外觀設計（）被判定與該現(xiàn)有設計實質相同。我國現(xiàn)有的專利審查制度中，對于外觀設計專利權的授予是不經過實質審查的，對于不符合專利法規(guī)定授予專利權的情形，公眾可以通過無效宣告程序對不適當?shù)膶＠跈嘤枰约m正，維護其他發(fā)明人和社會公眾的利益。專利法對外觀設計的定義，其實也是對外觀設計保護客體的規(guī)定，按照《專利審理指南》的規(guī)定，具體而言外觀設計保護客體的要求是:（1）外觀設計必須以產品為載體；（2）必須是產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合；（3）適于工業(yè)應用的富有美感的新設計。不能重復生產的手工藝品、不能重復生產的農產品都不能作為
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1