淺談外觀設(shè)計專利在無效宣告程序中的無效理由(存儲版)
【正文】 。在判斷是否屬于“具有明顯區(qū)別”的時候，判斷的主體是一般消費者而非專業(yè)設(shè)計人員。依據(jù)該無效理由請求宣告外觀設(shè)計專利無效的，應(yīng)當提交證明權(quán)利沖突的證據(jù)，否則專利復(fù)審委員會不予受理，且依據(jù)該理由提出無效宣告請求的請求人僅限于在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人。判斷的難點在于何為“主要”起標識作用，即“主要”和“非主要”如何進行判斷。修改超范圍是指修改后的外觀設(shè)計與原始申請文件中表示的相應(yīng)的外觀設(shè)計相比，屬于不相同的設(shè)計。根據(jù)《專利審查指南》關(guān)于分案申請的規(guī)定，（1）原申請中包含兩項以上外觀設(shè)計的，分案申請應(yīng)當是原申請中的一項或幾項外觀設(shè)計，并且不得超出原申請表示的范圍；（2）原申請為產(chǎn)品整體外觀設(shè)計的，不允許將其中的一部分作為分案申請?zhí)岢?。例如，一件立體產(chǎn)品的外觀設(shè)計，申請日僅提交了一張主視圖，未提交其他六面視圖，也未提交立體圖，既沒有清楚完整地表達該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。一項外觀設(shè)計如果同時滿足三個條件，即（1）使用外觀設(shè)計的產(chǎn)品屬于平面印刷品；（2）該外觀設(shè)計是針對圖案、色彩或者二者的結(jié)合而作出的；（3）該外觀設(shè)計主要起標識作用，則不應(yīng)當被授予專利權(quán)，這一規(guī)定的目的是為了使得專利權(quán)與商標權(quán)區(qū)別開來，分別規(guī)制不同的保護客體。那么合法權(quán)利包括什么呢？最高人民法院在司法解釋中指出，專利法第23條所稱的在先取得的合法權(quán)利包括：商標權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。該判斷方式在具體案件的判斷中大體包括兩個步驟，第一，確定相比對的兩個設(shè)計或者說涉案專利與對比設(shè)計的相同點和不同點；第二，依據(jù)一般消費者的知識水平和認知能力，在整體觀察的前提下，綜合考慮各種影響因素來判斷相同點和不同點在整體視覺效果中的影響權(quán)重。專利法要求發(fā)明創(chuàng)造需要具有新穎性、創(chuàng)造性，對于外觀設(shè)計專利而言，新穎性意味著“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計，應(yīng)當不屬于現(xiàn)有設(shè)計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設(shè)計在申請日以前向國務(wù)院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公告的專利文件中（既不存在抵觸申請）。例如，帶有淫穢、暴力、恐怖靈異內(nèi)容的圖片或照片的外觀設(shè)計不能被授予專利權(quán)。本文在此梳理一下外觀設(shè)計專利在無效宣告程序中的全部無效
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1