【正文】 會計元年”。日本是一個發(fā)達國家，也是一個亞洲國家。 1998年CERES報告書的構(gòu)成項 目公布項目數(shù)標準形式短文形式1. 企業(yè)狀況11102. 環(huán)境方針、組織與管理25153. 勞動安全664. 所在地區(qū)社會的參與和可持續(xù)性13l05. 產(chǎn)品責(zé)任966. 與供應(yīng)商的關(guān)系527. 自然資源的利用和保護17158. 排放、廢棄物24l09. 法律管制準則2110. 優(yōu)先順序和挑戰(zhàn)11合 計11376 日本模式概述二戰(zhàn)以后直至上世紀80年代末泡沫經(jīng)濟崩潰為止，日本致力于經(jīng)濟發(fā)展，卻忽視了自然環(huán)境的保護，以至于出現(xiàn)了駭人聽聞的眾多公害事件，如1953年開始的水俁市TISSO化工廠甲基汞引起的神經(jīng)系統(tǒng)疾病的水俁病?？偟膩碚f，美國上市公司主要是在年報管理層討論與分析中披露環(huán)境信息和有毒物質(zhì)排放清單。為了便于判斷企業(yè)環(huán)境績效的變化趨勢，CERES要求企業(yè)提供至少三年的相關(guān)數(shù)據(jù)。1992年，CERES提出了企業(yè)環(huán)境原則，它要求所有簽字的企業(yè)，每個年度都必須按照規(guī)定格式編制CERES報告書，對不履行義務(wù)的企業(yè)進行除名，以此約束加盟企業(yè)。但是，環(huán)境會計信息的披露形式的發(fā)展趨勢更趨向于發(fā)布單獨的環(huán)境報告。美國注冊會計師協(xié)會發(fā)布的這項標準為企業(yè)披露環(huán)境會計信息提供了質(zhì)量保證。美國最大的會計職業(yè)團體美國注冊會計師協(xié)會(AICPA)在1995年6月頒布了“環(huán)境恢復(fù)負債”的征求意見稿，該文件涉及會計與審計兩個方面，提出了一系列具有可操作性的方法。1993年發(fā)布的第14號解釋公告(FIN14)《損失值的合理估計》進一步規(guī)定了環(huán)境負債的計量方法。美國財務(wù)會計準則委員會(FASB)也為環(huán)境會計的處理與信息披露問題發(fā)布準則和解釋公告，為企業(yè)披露環(huán)境會計信息提供了指南。幫助其克服在公司報告的環(huán)境問題監(jiān)管方面的信息滯后，有利于SEC對公司環(huán)境信息披露的監(jiān)管。《會計專門公告》則涉及環(huán)境負債、環(huán)境清理成本等許多具體會計處理問題。SEC發(fā)布的主要規(guī)范性文件包括：《財務(wù)信息披露內(nèi)容與格式條例》、《非財務(wù)信息披露內(nèi)容與格式條例》、《財務(wù)報告政策》、《會計專門公告》。1992年，EPA發(fā)布了《全部成本評估指南》，對全部成本評估的相關(guān)問題做出了規(guī)定； 1995年在此基礎(chǔ)上發(fā)布了《作為經(jīng)營管理工具的環(huán)境會計指南：關(guān)鍵詞和術(shù)語》，對環(huán)境會計的概念進行了界定，并且在環(huán)境成本的計算與分配、環(huán)境信息的披露和應(yīng)用等方面為企業(yè)提供了技術(shù)上的指導(dǎo)。截至2008年，已經(jīng)有21695家企業(yè)向此項目報告其環(huán)境信息。1986年，美國國會將《超級基金法》修改為《超級基金補償和再授權(quán)法》，通過列示有毒物質(zhì)排放清單，建立了以大氣和水排放標準以及有害廢棄物報告體系。清潔空氣法(CAA)5000美元/天傳票程序5年以下監(jiān)禁清潔水源法(CWA)5萬美元/天，三年監(jiān)禁，并處25萬美元罰金或?qū)χ卮笪：π袨樘幰?5年監(jiān)禁資源保護和恢復(fù)法5萬美元/天，25年監(jiān)禁，25萬美元(公司100萬美元)罰金，或?qū)χ卮笪：π袨樘幰?5年監(jiān)禁有害物控制法美國對環(huán)境進行監(jiān)管的主要機構(gòu)是環(huán)境管理署(EPA)。該法將涉及調(diào)查的潛在犯罪范圍增加到200頁。安全飲水法1974對飲用水按分類不同的汲水源分別設(shè)立不同的標準。職業(yè)安全和健康法1970要求提供雇員培訓(xùn)和物料安全數(shù)據(jù)報表，此法包括明確的危險廢棄物操作健康標準。固體廢物處理法1965涉及各州間如何分擔(dān)調(diào)查廢棄物處理及發(fā)展廢棄物管理計劃等方面的費用問題。清潔水源法1948提供了對水資源實施全面管理的規(guī)章，旨在保護水資源的生態(tài)平衡。 美國主要污染控制和預(yù)防法法律名稱年份主要內(nèi)容河流港口法1899禁止船只和廠家在航線上及港口傾倒垃圾。 環(huán)境信息披露法律是實施監(jiān)管的基礎(chǔ)，也是企業(yè)活動的指南。 Ernst公司在1978年所進行的一項調(diào)查顯示，早在1977年，美國企業(yè)披露環(huán)境會計信息的比例己占到樣本的10%，但到了90年代才出現(xiàn)了迅速發(fā)展的態(tài)勢。他們的成功經(jīng)驗對我國環(huán)境會計信息披露的發(fā)展具有重要的借鑒意義。因此，本文旨在比較借鑒世界各國家及組織間較為完善的環(huán)境會計模式經(jīng)驗，并針對我國的環(huán)境會計發(fā)展現(xiàn)狀，為我國環(huán)境會計制度建設(shè)提供有益的建議。環(huán)境會計是一門新興學(xué)科，在我國仍處于研究階段，企業(yè)的年報中出現(xiàn)的環(huán)境會計信息仍然是零散的，沒有規(guī)律可循的。環(huán)境會計(Environmental Accounting)又稱為綠色會計(Green Accounting)，美國會計師協(xié)會(AAA)于1973年在報告中將它定義為：環(huán)境會計是企業(yè)組織行為對自然環(huán)境(空氣、水、土地)影響的衡量與報告。近年來，我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境污染也在不斷加劇，環(huán)境問題成為制約我國社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的瓶頸之一，保護資源和改善環(huán)境已成為我國緊迫且長期的戰(zhàn)略任務(wù)。從當初的《京都議定書》到最近的《哥本哈根協(xié)議》，全世界都開始關(guān)注環(huán)境污染，提倡環(huán)境保護。宏觀上主要是各國的立法和國際組織制定的綱領(lǐng)性文件，微觀方面則是各國的會計法規(guī)和市場監(jiān)管者的要求。宏觀決定和指導(dǎo)著微觀，而微觀則為宏觀的實現(xiàn)提供保障。 parision。關(guān)鍵詞：環(huán)境會計；模式；比較；建議The Comparison of Environmental Accounting Model and the Policy Remendations to ChinaAbstract: With the development of accounting and the way economy greatly, environmental accounting has bee the focus of research all over the world. However, integrated theory system has not been developed because of disagreement in expression. Meanwhile, panies home and abroad are realizing the importance of environment protection and glad to shoulder social responsibilities. As relevant research is not so applicable, it is difficult for panies to consider environmental factor into their management system in practice. In China, although the theory and practice in environmental accounting both have got well developed, gap do exist pared with developed countries. This paper firstly summarizes different models of environmental accounting all over the world and pares them. Then, it analyzes the environmental accounting in China. Finally, it has put forward corresponding policy remendations for the improvement of environmental accounting in China.Key words: environmental accounting。國內(nèi)外企業(yè)的環(huán)保意識和社會責(zé)任感也在逐步提高，但由于尚未形成完善統(tǒng)一的環(huán)境會計理論體系，有關(guān)研究缺乏可操作性，企業(yè)難以真正將環(huán)境因素納入管理體系；而我國的環(huán)境會計理論和實務(wù)雖然取得了重要成果，但與發(fā)達國家相比仍然存在差距。論文作者簽名： 年 月 日本人同意浙江財經(jīng)學(xué)院有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱；學(xué)?？梢陨暇W(wǎng)公布全部內(nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。本 科 生 畢 業(yè) 論 文（設(shè)計）題目：中英國家審計比較及借鑒 學(xué)生姓名 KJH學(xué) 號 0703400141指導(dǎo)教師 LHG二級學(xué)院 會計學(xué)院專業(yè)名稱 審計學(xué)班 級 07審計1班2011年05月8日聲明及論文使用的授權(quán)本人鄭重聲明所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立完成的。除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫的研究成果。論文作者簽名： 年 月 日浙江財經(jīng)學(xué)院本科生畢業(yè)論文（設(shè)計）國際環(huán)境會計模式比較及對我國的啟示摘要：隨著會計學(xué)的革命和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，環(huán)境會計已經(jīng)成為各國學(xué)者研究的焦點。因此，本文首先對國際上不同的環(huán)境會計模式做了總結(jié)和對比，然后分析我國環(huán)境會計信息披露的實際需求及存在的問題，最后在借鑒各國有益經(jīng)驗的同時，對我國環(huán)境會計的理論和實務(wù)工作提出了相關(guān)的建議。 accounting model。 policy remendations 目 錄1 引 言 12 國際環(huán)境會計模式概述 1 美國模式概述 2 環(huán)境信息披露 2 環(huán)境會計發(fā)展 4 模式特點綜述 4 日本模式概述 5 環(huán)境信息披露 6 環(huán)境會計發(fā)展 8 模式特點綜述 9 國際環(huán)境會計模式的比較