全生命周期視角下的ppp項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別-展示頁
2025-07-08 21:24本頁面
【正文】 響。PPP模式均指狹義范圍的本文在研究中所涉及的政府和企業(yè)都是全程參與，雙方合作的時(shí)間更長，信息也更對(duì)稱，見圖PPPBOTCompany），引入社會(huì)資本，共同設(shè)計(jì)開發(fā)，共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，全過程合作，期滿后再移交政府的公共服務(wù)開發(fā)運(yùn)營方式。指政府與私人部門組成特殊目的機(jī)構(gòu)（SPC,Special（2）狹義項(xiàng)目，見圖PPP、私有化類PPPPPP等各種公私合作形式。指政府與私人部門為提供公共產(chǎn)品或服務(wù)而建立的合作關(guān)系，包括模式的內(nèi)涵（1）廣義PPPPPP本文歸納了國內(nèi)外不同學(xué)者關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)類型的劃分，在此基礎(chǔ)上按照項(xiàng)目的全生命周期理論對(duì)各階段的重要風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié)并進(jìn)行了重新劃分。從文獻(xiàn)來看風(fēng)險(xiǎn)類型的劃分主要是基于宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面，還有少數(shù)學(xué)者從可控風(fēng)險(xiǎn)和不可控風(fēng)險(xiǎn)來劃分項(xiàng)目中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，這在一定程度上為項(xiàng)目各參與方識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮了重要作用。PPP項(xiàng)目中易發(fā)生的各種進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行歸納整理，以為各參與方評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)提供借鑒變得必要而且迫切。對(duì)模式的盈利模式及實(shí)施過程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)也成為PPP所以PPPPPP模式大范圍應(yīng)用且受到日益廣泛的關(guān)注。模式在發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用和充分使民營資本參與項(xiàng)目方面的顯著優(yōu)勢，使得由于項(xiàng)目是一種新型的融資模式，以政府為主導(dǎo)使民營資本更多的參與到項(xiàng)目中，以提高效率，降低風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞：PPPPPP風(fēng)險(xiǎn)類型需要進(jìn)一步研究的方向。項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。然后，基于全生命周期理論按照決策階段、融資階段、建設(shè)階段、運(yùn)營階段重新劃分了PPP風(fēng)險(xiǎn)對(duì)項(xiàng)目的影響,使得讀者能夠?qū)ζ溆写蟾诺牧私?。的?nèi)涵以及本文首先闡述了項(xiàng)目爭端解決摘要：PPP李麗等項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別原創(chuàng)全生命周期視角下的PPP20160501PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)分類是風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟幕A(chǔ)，有必要其進(jìn)行深入系統(tǒng)的研究。PPPPPP其次，文章梳理歸納了國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)類型研究文獻(xiàn)，整理出了項(xiàng)目中的大部分風(fēng)險(xiǎn)。PPP在此基礎(chǔ)上，分析了風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟难芯楷F(xiàn)狀，指出現(xiàn)有研究的不足之處并提出了本文的研究成果為進(jìn)一步研究風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偺峁┮罁?jù)，使參與主體明確具體風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)一步進(jìn)行分?jǐn)?。模式；基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域；風(fēng)險(xiǎn)分類；全生命周期引言PPP從而達(dá)到政府和民營資本的雙贏，提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的服務(wù)質(zhì)量。PPPPPP但模式投資大、耗時(shí)長、合同結(jié)構(gòu)復(fù)雜以及不確定性大等特點(diǎn)，使得實(shí)施過程中易發(fā)生不同的風(fēng)險(xiǎn)，給項(xiàng)目參與主體帶來困擾。PPP項(xiàng)目各參與方主要關(guān)心的問題。PPP關(guān)于模式下項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的研究，國內(nèi)外眾多學(xué)者在不同程度和不同層面給予了研究。但每個(gè)階段易出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)不同，需要采取的應(yīng)對(duì)措施也有所不同，目前的風(fēng)險(xiǎn)劃分在這些方面明顯存在不足。1模式的內(nèi)涵及風(fēng)險(xiǎn)類型對(duì)項(xiàng)目的影響PPP（PublicPrivatePartnership）。BOT、BOO、PFI廣義包括外包類項(xiàng)目、特許經(jīng)營類PPP1。PPP。Purpose與相比，狹義的主要特點(diǎn)是，政府對(duì)項(xiàng)目中后期建設(shè)管理運(yùn)營過程參與更深，企業(yè)對(duì)項(xiàng)目前期科研、立項(xiàng)等階段參與也較深。1。PPPPPP。風(fēng)險(xiǎn)類型對(duì)項(xiàng)目的影響風(fēng)險(xiǎn)類型是風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟幕A(chǔ)，合理的風(fēng)險(xiǎn)類型劃分對(duì)PPP實(shí)踐中,PPP主要是公共部門官員）從而把承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)看成是獲得高額回報(bào)的機(jī)會(huì)”（但實(shí)際的情況是，不同的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該分配給最適合承擔(dān)的主體，而不是一味的轉(zhuǎn)移或者一味的承擔(dān)。很多項(xiàng)目參與主體對(duì)項(xiàng)目中存在的風(fēng)險(xiǎn)并不十分明確且不了解風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)，這對(duì)其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)造成一定的影響。2PPP模式顯然已經(jīng)成了當(dāng)前比較流行的融資模式，同時(shí)這種模式也是存在風(fēng)險(xiǎn)的。本章節(jié)在大量閱讀國內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從不同的視角把各學(xué)者關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)類型的研究給以歸納整理。風(fēng)險(xiǎn)來源視角下的風(fēng)險(xiǎn)分類A.葉秀東（2012）在鐵路建設(shè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)類型時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)劃分為核心風(fēng)險(xiǎn)即可控制的風(fēng)險(xiǎn)以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)及外部環(huán)境引起的風(fēng)險(xiǎn)。BOT古夫（2004）在研究風(fēng)險(xiǎn)類型時(shí)，以系統(tǒng)觀點(diǎn)將風(fēng)險(xiǎn)劃分為系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，觀點(diǎn)比較獨(dú)特；張萍等（2015）在研究城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP就其實(shí)質(zhì)而言，一般風(fēng)險(xiǎn)和項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與核心風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是相同的，都是基于風(fēng)險(xiǎn)是來源于內(nèi)部可控還是外部環(huán)境的影響而不可控的角度?？臻g層級(jí)視角下的風(fēng)險(xiǎn)分類目前關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)類型最主要的劃分方式是從宏觀、中
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1