【正文】 生命周期評(píng)價(jià)法將在一個(gè)上海旗艦店的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中所展現(xiàn)，工業(yè)從業(yè)人員應(yīng)邀參加了可行性研究，他們的意見(jiàn)被包括在生命周期評(píng)價(jià)還是第一次。上海一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)建筑的生命周期評(píng)估王楠楠 昌尹強(qiáng) 克里斯納恩摘要：建筑是一種在它整個(gè)生命周期中具有長(zhǎng)期巨大環(huán)境影響的產(chǎn)物，建筑物的設(shè)計(jì)要考慮到長(zhǎng)期的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)分析不僅要考慮方案設(shè)計(jì)成本，也要考慮在建設(shè)的運(yùn)行成本。這個(gè)研究會(huì)在給從業(yè)人員提供教學(xué)機(jī)會(huì)方面做的很成功并取得了良好的反饋。這生命周期評(píng)估工具通過(guò)一個(gè)案例證明了它是簡(jiǎn)單和有效的設(shè)計(jì)實(shí)踐工具，因此它可以應(yīng)用于其他項(xiàng)目，協(xié)助決策者。建筑業(yè)已對(duì)環(huán)境產(chǎn)生重大影響。在中國(guó)每年有約650萬(wàn)公噸是由建設(shè)產(chǎn)生的浪費(fèi)[2]?？沙掷m(xù)發(fā)展的建筑設(shè)計(jì)減少了在建筑物的整個(gè)生命周期中人為因素對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響。在不同的國(guó)家有各種各樣的可持續(xù)利用評(píng)價(jià)工具,。這個(gè)工具包括廢物、水和能源，也包括包括建筑所占用的運(yùn)輸、污染、社會(huì)參與、健康與福祉，材料的選擇提高生物多樣性和建筑管理。另一個(gè)建筑的可持續(xù)利用評(píng)價(jià)工具是代碼可持續(xù)家庭[3]，用于住宅建筑設(shè)計(jì)，在英國(guó)覆蓋的以下領(lǐng)域。　它包括新的建設(shè)、現(xiàn)有的建筑，商業(yè)的內(nèi)部裝飾來(lái)使其具有親切感，核心殼、學(xué)校、零售、醫(yī)療保健、家庭和街道的發(fā)展?！?．的能量和氣氛　　4．材料和資源　　5．室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)　　6．創(chuàng)新和設(shè)計(jì)過(guò)程由WRAP設(shè)計(jì)的廢物和資源回收行動(dòng)計(jì)劃[5]為了增加納入合并的建筑物的循環(huán)量。在氣候變化專門(mén)委員會(huì)第四次評(píng)估報(bào)告[6]，建議俱樂(lè)部的關(guān)鍵是緩解技術(shù)和作業(yè)方式由以下7個(gè)方面：1．能源供應(yīng) 提高供應(yīng)和分配效率，從煤燃料氣體交換，核電，再生熱量和力量。土地利用和交通平移。4．工業(yè) 更有效率的最終用途電氣設(shè)備，熱電回收，材料循環(huán)，控制非二氧化碳?xì)怏w排放。6。7。其他資源用于生成可持續(xù)設(shè)計(jì)解決方案，包括BRC[7]，建設(shè)卓越[8]，SEEDA[9]，相信碳[10],英國(guó)政府政府商務(wù)辦公室[11]。在當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面的應(yīng)用，在一個(gè)項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)方案受風(fēng)險(xiǎn)投資者的承受能力所限制，這對(duì)從業(yè)人員做最后的決定是至關(guān)重要的，因此可行性研究設(shè)計(jì)方案應(yīng)包括在決策的過(guò)程?，F(xiàn)有的可持續(xù)設(shè)計(jì)工具為一般性的指導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)的。然而，生命周期成本和從業(yè)人員的觀點(diǎn)已經(jīng)被忽略，即使他們也是一樣重要的環(huán)境影響。由于結(jié)合了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，生命周期評(píng)價(jià)是最好的工具。應(yīng)該指出生命周期評(píng)價(jià)方法還包括經(jīng)濟(jì)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析。為了比較長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)效益，壽命周期成本戰(zhàn)略設(shè)計(jì)應(yīng)被包括，因?yàn)轵?qū)動(dòng)決策者關(guān)注經(jīng)濟(jì)可能有時(shí)超過(guò)其他。作為一個(gè)強(qiáng)大的環(huán)境評(píng)估工具，生命周期評(píng)估已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用在許多領(lǐng)域。這些技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)工具列于表1。　雖然看起來(lái)極大的優(yōu)勢(shì)，但它是很少用于實(shí)踐，因?yàn)樗潜灰暈橘M(fèi)時(shí)，需要一個(gè)廣泛的專業(yè)知識(shí)的如工程師、質(zhì)量檢驗(yàn)員等來(lái)操作。表1 　　技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，一些主要可持續(xù)的評(píng)估工具。限制　　可持續(xù)設(shè)計(jì)方案可持續(xù)住宅標(biāo)準(zhǔn)法更高的標(biāo)準(zhǔn)要求提高能源的利用效率。有限的可持續(xù)　　設(shè)計(jì)方案決策研究法涵蓋了各種類型的建筑物排除廢物管理。　　有限可持續(xù)設(shè)計(jì)方案政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)法包括新的因素,例如工業(yè)、農(nóng)業(yè)　　和林業(yè)等只是一個(gè)一般性的指導(dǎo)，可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)?！∮懈鞣N各樣的多準(zhǔn)則決策工具。這是傳統(tǒng)的方法最著名的方法之一，得到了廣泛的應(yīng)用 (19)。　配對(duì)比較法[20]與模糊排序方法[21]通常都適合復(fù)雜的排名順序問(wèn)題。層次分析法(AHP)[22]被應(yīng)用在前人研究的結(jié)果上更加合適，當(dāng)一系列的標(biāo)準(zhǔn)和選擇方案是相互依存的。這是一個(gè)極好的方式來(lái)結(jié)構(gòu)去打破一個(gè)復(fù)雜的決策過(guò)程。不同的模糊決策工具適合標(biāo)準(zhǔn)不容易量化的情況下?！∵@個(gè)案件的說(shuō)明直接加權(quán)法決策問(wèn)題時(shí)是首選方法。為了測(cè)試發(fā)展過(guò)程及生命周期評(píng)價(jià)的含義在可持續(xù)的設(shè)計(jì)，作為一個(gè)案例，研究國(guó)際零售商在中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展策略的旗艦店被選為應(yīng)用于此研究的對(duì)象。選擇的案例是一個(gè)典型的多目標(biāo)決策，涉及長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析，因此它被選為測(cè)試生命周期評(píng)估工具的實(shí)踐中去。各方的參與評(píng)估過(guò)程，允許工具不僅考慮建筑設(shè)計(jì)選擇的長(zhǎng)期的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響也考慮評(píng)估方案的可行性。綜合工具包括下述步驟：1． 通過(guò)文獻(xiàn)審查生成可持續(xù)發(fā)展建筑設(shè)計(jì)方案2． 通過(guò)教育工作坊取得可行性評(píng)估3． 技術(shù)專家通過(guò)技術(shù)分析在生命周期成本和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)做設(shè)計(jì)選擇4． 通過(guò)直接加權(quán)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行多準(zhǔn)則決策過(guò)程合并．生成設(shè)計(jì)方案可持續(xù)設(shè)計(jì)方案的產(chǎn)生就是一個(gè)深入回顧以前的研究和建立可持續(xù)的設(shè)計(jì)的評(píng)估工具。根據(jù)該設(shè)計(jì)范圍和當(dāng)?shù)丨h(huán)境，一些選項(xiàng),，沒(méi)有意義的，適用被忽略了為了創(chuàng)造一個(gè)購(gòu)物清單的具體的項(xiàng)目。他們也將在購(gòu)物清單上的工業(yè)環(huán)境下被要求做評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)方案的可行性。如：政策問(wèn)題，零售商和技術(shù)問(wèn)題，包括生命周期成本和風(fēng)險(xiǎn)。第一部分包括群決策過(guò)程。一份調(diào)查問(wèn)卷根據(jù)等級(jí)選擇設(shè)計(jì)生產(chǎn)車間來(lái)幫助零售商做優(yōu)先順序。如圖1。 環(huán)境利益的選項(xiàng)都可以藉由一個(gè)三分規(guī)模從低到高。決策者在車間在適當(dāng)方格內(nèi)填上在矩陣內(nèi)來(lái)評(píng)估的選項(xiàng)。(請(qǐng)勾選“作出適當(dāng)?shù)倪x擇從圖（1）基于矩陣的9個(gè)箱子中的一個(gè)都代表一個(gè)號(hào)碼，整體可行性得分選項(xiàng)可以被獲得了。研討會(huì)的最后的結(jié)果決定西南整體可行性得分就每項(xiàng)期權(quán)、計(jì)算并總結(jié)每個(gè)決策者在選擇分?jǐn)?shù)，除以數(shù)量的決策者。另一個(gè)數(shù)據(jù)采集過(guò)程包括技術(shù)評(píng)估，生命周期成本和風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的設(shè)計(jì)的方案。對(duì)于每個(gè)選項(xiàng)，生命周期成本評(píng)估包括估計(jì)最初的資本開(kāi)支和運(yùn)營(yíng)成本得分根據(jù)他們他們投入成本范圍。工料測(cè)量師只能給每個(gè)選項(xiàng)成本范圍。10專業(yè)零售商的主要高管工料測(cè)量師和工程師們一直在征詢?yōu)榱水a(chǎn)生適當(dāng)?shù)某叨葋?lái)衡量每個(gè)設(shè)計(jì)方案的表現(xiàn)。因此成本范圍超過(guò)可接受的水平，給予負(fù)分。設(shè)計(jì)選項(xiàng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)高級(jí)頻段，然后得分根據(jù)表3。使用計(jì)分優(yōu)勢(shì)系統(tǒng)是它顯著減少估計(jì)一個(gè)確切成本和仍然可以達(dá)到排名函數(shù)對(duì)設(shè)計(jì)方案的時(shí)間。從輸出和研討會(huì)定量分析結(jié)合的整體得分為每個(gè)設(shè)計(jì)選項(xiàng)。得分涉及兩個(gè)條件：易于實(shí)施和環(huán)境效益?！斑@個(gè)得分貢獻(xiàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)成本和風(fēng)險(xiǎn)。因此，本標(biāo)準(zhǔn)在多準(zhǔn)則重要加權(quán)被指定為決策工具的重要性為5，而其他技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分配的重要性為1。這多準(zhǔn)則決策使生產(chǎn)的每一個(gè)設(shè)計(jì)選項(xiàng)最后得分SF所示在公式（2）。因此，對(duì)于每個(gè)選項(xiàng)，最終排名需要考慮：與會(huì)者對(duì)研討會(huì)“便于實(shí)施”和“環(huán)境效益”意見(jiàn)。設(shè)計(jì)方案根據(jù)最終得分被排名是多準(zhǔn)則決策的結(jié)果。3．一個(gè)零售商店周期評(píng)價(jià)案件．一代的可持續(xù)設(shè)計(jì)的購(gòu)物清單一個(gè)在上海的國(guó)際零售商的旗艦店被選為個(gè)案，運(yùn)用生命周期評(píng)價(jià)工具。在回顧了圖紙和技術(shù)說(shuō)明書(shū)，可持續(xù)的設(shè)計(jì)解決方案，涉及各種可持續(xù)的評(píng)估和設(shè)計(jì)工具，一列可持續(xù)設(shè)計(jì)解決方案，這反映出最佳實(shí)踐可持續(xù)發(fā)展建筑的原則并建立零售商的現(xiàn)行政策。摘要在前人的研究基礎(chǔ)上，建立了可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)評(píng)估工具，一個(gè)名單中的66個(gè)設(shè)計(jì)方案生成，可以劃分為五個(gè)主要領(lǐng)域：1．氣候變化問(wèn)題2. 砍伐森林3. 生態(tài)效益4. 設(shè)計(jì)，規(guī)范和采購(gòu)準(zhǔn)則5. 目標(biāo)和指標(biāo)表4顯示了以字母順序完整的列表2. 扶持行動(dòng)（FSC）認(rèn)證的木材，水和廢物，目標(biāo)和時(shí)間表，以評(píng)估成功的措施，跟蹤選定的指標(biāo)來(lái)衡量改善一次的變化．在研討會(huì)上作出集團(tuán)決定一些管理人士一直參加研討會(huì)來(lái)表達(dá)他們對(duì)車間的設(shè)計(jì)方案的意見(jiàn)。在車間，66個(gè)建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)選項(xiàng)??被提交給零售商的高管10組參與交付的旗艦店，供其審議。整體得分車間公式（1）計(jì)算后，因此的優(yōu)先次序工作的結(jié)果分別分析產(chǎn)生被排名的選項(xiàng)列表。．成本和風(fēng)險(xiǎn)分析選擇積極的成績(jī)講習(xí)班的設(shè)計(jì)方案由技術(shù)工程師及工料測(cè)量師分析技術(shù)評(píng)估成本和風(fēng)險(xiǎn)。選項(xiàng)??被歸類為5到1個(gè)成本下降兩個(gè)額外資本開(kāi)支和持續(xù)經(jīng)營(yíng)的39。成本。估計(jì)也約“涂抹”反對(duì)運(yùn)動(dòng)潛在風(fēng)險(xiǎn)零售商的品牌（或其他的負(fù)面宣傳）如果不采取行動(dòng)，成本和風(fēng)險(xiǎn)適用于每個(gè)選項(xiàng)。．通過(guò)多準(zhǔn)則決策選擇可持續(xù)的設(shè)計(jì)研究的方法每一種選擇的最終比分為包括經(jīng)理人的分?jǐn)?shù)廠房、成本和風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)利用公式(2)。十大選項(xiàng)已經(jīng)被改裝的零售商進(jìn)入他們的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為開(kāi)可行性和環(huán)境效益之間尋求最佳平衡點(diǎn)，得到了在成本和風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)。01無(wú)非法木材1802手機(jī)收集1703設(shè)計(jì)和規(guī)范準(zhǔn)則1704目標(biāo)，指標(biāo)和時(shí)間表1705消除有毒物質(zhì)1506電子設(shè)備廢棄物處置程序1407高效照明1408定時(shí)器1409空氣幕1310電器性能額定值13另外32個(gè)，如表6所示選項(xiàng)已被采納為零售商可選設(shè)計(jì)方案，出現(xiàn)這些選項(xiàng)多準(zhǔn)則決策有一個(gè)良好的鍛煉易于實(shí)施和環(huán)境之間的平衡受益，并取得行使的成本和風(fēng)險(xiǎn)，然而實(shí)際困難有阻止他們目前的，零售商決定他們是可選的設(shè)計(jì)在其未來(lái)商店設(shè)計(jì)解決方案，其余選項(xiàng)從零售商的整體負(fù)成績(jī)已由于其惡劣的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的政策性能和較明顯的環(huán)境效益被拒絕。他們被要求驗(yàn)證結(jié)果，并重視一個(gè)從生命周期評(píng)估工具結(jié)果能力。生命周期評(píng)估工具是一個(gè)新路看經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境影響對(duì)于決策者。在這種情況下，研究最終排名中提出了一個(gè)非常不同的場(chǎng)景，排名前10位的設(shè)計(jì)方案不是簡(jiǎn)單的初始投資成本最便宜的。其他兩個(gè)設(shè)計(jì)方案“高效照明”和“使用木材材料成本也投資者在初始建設(shè)階段但可以減少在未來(lái)運(yùn)營(yíng)成本，為了減少主體模型，靈敏度進(jìn)行了分析以檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷淖兓瘜?duì)結(jié)果因素影響，模型指標(biāo)權(quán)重的價(jià)值被分配不同的價(jià)值從改變5:1:1:1其他三個(gè)情景4:2:2:2，4:1:1:2和6:2:2:1， （5）被證明是得到結(jié)果相同公式（1），通過(guò)使用生命周期評(píng)估工具決策者意識(shí)到，將支付額外資本投資通過(guò)以下方式在其建筑長(zhǎng)期運(yùn)行階段節(jié)約能源成本或運(yùn)營(yíng)成本，他們也明白他們可以對(duì)環(huán)境中通過(guò)簡(jiǎn)單的采用可持續(xù)設(shè)計(jì)方案作出巨大貢獻(xiàn)。工業(yè)從業(yè)人員的研討會(huì)取得了非常良好的教育宗旨，取得了良好的反饋，從業(yè)人員意見(jiàn)首次被列入生命周期評(píng)估，結(jié)果表明，最低資本成本是不優(yōu)先考慮選擇設(shè)計(jì)方案，生命周期評(píng)估工具，迅速確定“十大”可以迅速集成和成本效益到目前的設(shè)計(jì)和施工過(guò)程零售商的旗艦店優(yōu)先選項(xiàng)。這項(xiàng)研究是基于在上海房地產(chǎn)項(xiàng)目。這僅僅是一個(gè)新的研究領(lǐng)域的初始階段，它是建議未來(lái)研究討論根據(jù)本研究對(duì)其他決策工具能適用。 Environmental Design [4] used mainly in the US. It covers new construction, existing buildings, mercial interiors, * Corresponding author. School of Law, Xi’an Jiaotong University, 710049, China.Tel.: t86 15221627530. Email addresses: southsouth (N. Wang), rudieger (. Chang).Contents lists available at ScienceDirect Building and Environment journal homepage: $ – see front matter _ 2009 Elsevier Ltd. All rights reserved. doi:(2010) 1415–1421core and shell, schools, retail, healthcare, homes, and neighbourhood development. The checklist scoring system includes the following main aspects:1. Sustainable sites.2. Water efficiency.3. Energy and atmosphere.4. Material and resources.5. Indoor environmental quality.6. Innovation and design process.The Waste and Resources Action Programme (WRAP) recycle content toolkit is designed by the WRAP [5] in order to increase the amount of recycled content incorporated into buildings. It includes some 3000 building ponents’ recycle content that estimates for new build and existing buildings. In the IPCC fourth assessment report Metz [6] suggested key mitigation technologies and practices by seven sectors.1. Energy supplydimproved supply and distribution efficiency。 nuclear power。 hybrid vehicles。 bio fuels。 nonmotorised transport。 more efficient electrical appliances and heating and cooling devices。 passive and active solar design for heating and cooling。 heat and power recovery。 control of nonCO2 gas emissions and a wide array of processspecific technologies.5. Agric