論國(guó)內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式-展示頁(yè)
2025-07-07 21:24本頁(yè)面
【正文】 重大措施拉動(dòng)內(nèi)需，這些措施雖然取得了某些成效，但卻造成了嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫，為未來(lái)的城市化埋下嚴(yán)重的隱患，得不償失。最后，本文提出了國(guó)內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的構(gòu)想和加快轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的具體建議。在此基礎(chǔ)上，本文對(duì)“兩頭在外、大進(jìn)大出”的國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了初步的批判。但是，在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，由于人們?nèi)詻]有跳出外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的傳統(tǒng)思維，我國(guó)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略缺乏研究。目前在轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要實(shí)施如下措施：強(qiáng)制性地大幅度提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)；國(guó)家通過直接干預(yù)統(tǒng)籌對(duì)外貿(mào)易，建立中國(guó)出口產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型出口產(chǎn)品的卡特爾（即價(jià)格聯(lián)盟）；回購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)；大幅度減少出口退稅；提高進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅；撤消政府在“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”中的承諾，堅(jiān)決把跨國(guó)公司或外國(guó)資本排除在自主創(chuàng)新支持之列。為此，必須對(duì)我國(guó)過去15年奉行的“國(guó)際大循環(huán)”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行徹底的批判。n國(guó)內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式賈根良（中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，100872，北京）《中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展智庫(kù)第3屆高層論壇》（清華大學(xué),2010年6月15日上午）會(huì)議論文（有修改）摘要：轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是一場(chǎng)思想和意識(shí)形態(tài)的革命，我國(guó)應(yīng)對(duì)“后危機(jī)時(shí)代”的絕大部分政府政策都存在著致命的缺陷。英國(guó)和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)崛起過程中轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)具有重大借鑒價(jià)值，中國(guó)需要效仿美國(guó)19世紀(jì)保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和民族企業(yè)、排斥外國(guó)直接投資和實(shí)施內(nèi)部改善等為核心的內(nèi)需發(fā)展戰(zhàn)略。為了扭轉(zhuǎn)依附型國(guó)家和殖民地經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)，我國(guó)亟需盡早做出戰(zhàn)略規(guī)劃，經(jīng)過幾年的戰(zhàn)略調(diào)整，最終實(shí)現(xiàn)向“國(guó)內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”的大轉(zhuǎn)型。關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略 國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略 轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是我國(guó)第三次社會(huì)經(jīng)濟(jì)大變革，而轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)該是中國(guó)“后危機(jī)時(shí)代”總體戰(zhàn)略的一個(gè)有機(jī)組成部分。為了對(duì)轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提供一種深邃的歷史視野，本文首先討論了英國(guó)和美國(guó)崛起過程中轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的歷史經(jīng)驗(yàn)。深刻認(rèn)識(shí)國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的致命弊端是加快轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的思想前提。一、英國(guó)和美國(guó)崛起過程中轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的歷史經(jīng)驗(yàn)國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)以外部需求、外國(guó)直接投資和自由貿(mào)易為核心的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式遭遇空前危機(jī)，政府采取了許多措施應(yīng)對(duì)危機(jī)，但這些措施的絕大多數(shù)部分都值得商榷。其次，政府重新恢復(fù)出口退稅，是一種飲鴆止渴式緩和危機(jī)的做法，它將使我國(guó)更深地鎖定在依附美元霸權(quán)的殖民地經(jīng)濟(jì)而推遲發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。[②]最后，美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)的目的是聲東擊西、暗渡陳倉(cāng)，其目的是要讓中國(guó)放棄自主創(chuàng)新政策和誘使中國(guó)在金融自由化的泥潭中愈陷越深[③]，在2010年5月2324日召開的“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”中，美帝國(guó)主義的這種目的最終得到了實(shí)現(xiàn)，我國(guó)的自主創(chuàng)新政策實(shí)際上已經(jīng)被跨國(guó)公司所埋葬[④]。在這方面，英國(guó)和美國(guó)的歷史經(jīng)驗(yàn)值得我們深思。16世紀(jì)上半葉，英國(guó)自由貿(mào)易的政策雖然帶來(lái)了短暫的繁榮，但卻造成了嚴(yán)重的不利后果：德國(guó)、尼德蘭和意大利商人分享了倫敦半數(shù)以上的出口額，倫敦成了安特衛(wèi)普的“衛(wèi)星”，英國(guó)經(jīng)濟(jì)受制于低地國(guó)家，并從16世紀(jì)中期開始陷入頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)危機(jī)。這種外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的危機(jī)最終引發(fā)了英國(guó)重商主義經(jīng)濟(jì)政策的革命。美國(guó)的崛起也也同樣得益于外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式危機(jī)的“因禍得?！?。重大的轉(zhuǎn)變起因于1807年的《禁運(yùn)法案》和1812年的美英戰(zhàn)爭(zhēng)，這兩個(gè)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1