改革開(kāi)放三十年來(lái)刑事責(zé)任研究-展示頁(yè)
2025-07-06 22:51本頁(yè)面
【正文】 刑事責(zé)任研究出版專(zhuān)著1部,譯著1部,發(fā)表論文約100篇,專(zhuān)著為何秉松主編《法人犯罪與刑事責(zé)任》(中國(guó)法制出版社1991年版),代表論文有王希仁在《河北法學(xué)》1984年第4期發(fā)表的《刑事責(zé)任論》,張令杰在《法學(xué)研究》1986年第5期發(fā)表的《論刑事責(zé)任》,高銘暄在《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》1988年第2期發(fā)表的《論刑事責(zé)任》等。以鄧小平同志“三個(gè)面向”和《中共中央關(guān)于社會(huì)主義精神文明的決議》為起點(diǎn),本階段刑法學(xué)研究主要圍繞79刑法進(jìn)行,理論研究穩(wěn)步發(fā)展,取得豐碩成果。 研究概況 研究的邊緣性也說(shuō)明本階段并沒(méi)有注意到刑事責(zé)任在刑法理論中的基礎(chǔ)地位和獨(dú)立作用。而且,相關(guān)研究顯得比較零星,沒(méi)有形成完整的理論體系。由于研究重點(diǎn)是其他問(wèn)題,所以關(guān)于刑事責(zé)任的研究就相對(duì)比較淺顯。(2)研究較為膚淺,沒(méi)有形成系統(tǒng)。 (1)專(zhuān)門(mén)研究較少。 行為在形式上雖然符合犯罪條件,但因情節(jié)顯著輕微危害不大等。行為缺乏罪過(guò)。 本階段的主要學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)包括:(1)刑事責(zé)任不同于其他法律責(zé)任的地方在于刑事責(zé)任必須是行為人的行為具備了刑法所規(guī)定的犯罪構(gòu)成,經(jīng)法院用刑事判決的方法使犯罪人依法承擔(dān)刑罰的處罰。 作為刑法中基礎(chǔ)性的理論問(wèn)題,刑事責(zé)任問(wèn)題的研究并不多,本階段發(fā)表的以刑事責(zé)任為主題的論文僅有20余篇。改革開(kāi)放以后,在十一屆三中全會(huì)精神的引導(dǎo)下,我國(guó)第一部刑法典于1979年7月1日通過(guò)。 研究概況 改革開(kāi)放三十年來(lái),作為是刑法理論中具有基礎(chǔ)性意義的重大問(wèn)題,刑事責(zé)任理論的研究和我國(guó)刑法理論的繁榮息息相關(guān),經(jīng)歷了由少到多,由淺入深,由不完備到完備的過(guò)程。我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深入刑事責(zé)任基礎(chǔ)理論研究、拓展特別理論研究,關(guān)注實(shí)踐中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,應(yīng)用新的研究方法,在更大程度上推動(dòng)我國(guó)刑事責(zé)任和刑法學(xué)研究的發(fā)展。刑事責(zé)任在刑法學(xué)中的基礎(chǔ)理論地位得以確立,研究視野和研究方法日漸開(kāi)闊,比較刑法和國(guó)際刑法視野下的刑事責(zé)任研究成果備出。述評(píng)三十年。改革開(kāi)放三十年來(lái)刑事責(zé)任研究 論文關(guān)鍵詞:改革開(kāi)放。刑事責(zé)任。 論文摘要:改革開(kāi)放三十年來(lái),我國(guó)刑事責(zé)任的研究經(jīng)歷了萌芽、發(fā)展、繁榮和穩(wěn)步提高階段。展望未來(lái)。 據(jù)初步統(tǒng)計(jì),改革開(kāi)放三十年來(lái),我國(guó)刑事責(zé)任的論文近千篇,著作20余部,取得了豐碩的成果。 一、第一階段(1978年~1983年) 本階段是刑事責(zé)任研究的萌芽階段。這一階段是我國(guó)刑法學(xué)研究的復(fù)蘇和恢復(fù)發(fā)展階段,相關(guān)研究主要圍繞介紹79刑法展開(kāi),對(duì)基礎(chǔ)理論還沒(méi)有過(guò)多挖掘。代表性成果有李光燦、羅平在《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》1979年第6期發(fā)表的《論犯罪和刑事責(zé)任》,張智輝在《法學(xué)研究》1982年第2期發(fā)表的《試論過(guò)失犯罪負(fù)刑事責(zé)任的理論根據(jù)》等。 研究?jī)?nèi)容 (2)刑法中不負(fù)刑事責(zé)任的情況主要包括:行為人缺乏責(zé)任能力、未達(dá)到負(fù)刑事責(zé)任年齡。行為缺乏社會(huì)危性。(3)過(guò)失犯罪是由于行為人沒(méi)有發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性所致,仍然具有一定的意志自由,應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的過(guò)失行為負(fù)刑事責(zé)任。 評(píng)價(jià) 本階段沒(méi)有專(zhuān)門(mén)研究刑事責(zé)任的論文,是探討在犯罪等其他問(wèn)題時(shí)予以涉及,或者從其他側(cè)面研究不負(fù)刑事責(zé)任的情況,并沒(méi)有關(guān)于刑事責(zé)任本體問(wèn)題的研究。研究的邊緣性決定內(nèi)容的淺顯性。雖然也涉及到了刑事責(zé)任的根據(jù)等理論問(wèn)題,但并沒(méi)有深入下去。(3)沒(méi)有注意到刑事責(zé)任本身的獨(dú)立意義。在學(xué)者眼中,刑事責(zé)任更多地依附于犯罪,作為犯罪的后果或者犯罪的特征而存在。 二、第二階段(1984年~1991年) 本階段是刑事責(zé)任研究的發(fā)展階段。在此大背景下,刑事責(zé)任得到了前所未有的重視。 (1)刑事責(zé)任的概念和特征。此外,關(guān)于刑事責(zé)任的概念還存在義務(wù)說(shuō)、否定性評(píng)價(jià)和譴責(zé)說(shuō)、刑事法律關(guān)系說(shuō)、法律后果說(shuō)、責(zé)任說(shuō)、承擔(dān)或者負(fù)擔(dān)說(shuō)等觀(guān)點(diǎn)之間的爭(zhēng)論。 (2)刑事責(zé)任的根據(jù)或基礎(chǔ)。馬克思主義決定論包括相對(duì)意志自由的觀(guān)點(diǎn),是刑事責(zé)任的哲學(xué)理論根據(jù)。還有學(xué)者認(rèn)為刑事責(zé)任的根據(jù)可以分為哲學(xué)根據(jù)、政治學(xué)根據(jù)和法律事實(shí)根據(jù)等。 (3)刑事責(zé)任的作用和階段。刑事責(zé)任與刑罰的關(guān)系表現(xiàn)為刑事責(zé)任的存在決定刑罰的存在,刑事責(zé)任的大小是判處刑罰輕重的標(biāo)準(zhǔn),刑罰是刑事責(zé)任的主要體現(xiàn)形式。刑事責(zé)任的終結(jié)時(shí)間一般情況指刑罰執(zhí)行完畢之日。 (4)法人犯罪的刑事責(zé)任。在立法方式上,我國(guó)采取的是在普通刑罰中不規(guī)定,在行政刑法中規(guī)定法人犯罪主體及其刑事責(zé)任的混合式的立法方式。還有學(xué)者對(duì)世界各國(guó)法人刑事責(zé)任的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀進(jìn)行了考察,并對(duì)法人刑事責(zé)任的世界性發(fā)展趨勢(shì)作出預(yù)測(cè)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1