【正文】 第輯．童之偉：《權(quán)利本位說(shuō)再評(píng)議》，《中國(guó)法學(xué)》，年期【論文題目】法與自由淺議【提示要點(diǎn)】研究法與自由的關(guān)系，可以在法的價(jià)值層面進(jìn)行，也可以在法的本質(zhì)層面進(jìn)行。．【美】路易斯?亨金著，阿爾伯特??羅森塔爾編：《憲政與權(quán)利》，鄭戈等譯，生活?讀書(shū)?新知三聯(lián)書(shū)店年版籟叢媽羥為贍僨蟶練淨(jìng)櫧撻曉。煢楨廣鰳鯡選塊網(wǎng)羈淚鍍齊鈞?！緟⒖紩?shū)目】． 張文顯主編：《法理學(xué)》，法律出版社年版． 沈宗靈主編：《法學(xué)基礎(chǔ)理論》，北京大學(xué)出版社年版【參考論文】． 童振華：《論法律與科學(xué)技術(shù)》，《法學(xué)研究》年期． 王群：《法律與自然科學(xué)技術(shù)》，《法學(xué)季刊》年期． 顧海波 李吉寧：《論法制中的技術(shù)價(jià)值》，《東北大學(xué)學(xué)報(bào)》年期． 蘇力：《法律與科技問(wèn)題的法理學(xué)重構(gòu)》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》年期． 常遠(yuǎn)：《法治系統(tǒng)工程:實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)方略的科學(xué)途徑──紀(jì)念錢(qián)學(xué)森提創(chuàng)“法治系統(tǒng)工程”年》，《現(xiàn)代法學(xué)》年期廈礴懇蹣駢時(shí)盡繼價(jià)騷巹癩龔?！緟⒖紩?shū)目】． 恩格斯：《家庭、私有制和國(guó)家的起源》，《馬克思恩格斯選集》第四卷，第頁(yè)． 恩格斯：《論住宅問(wèn)題》，《馬克思恩格斯選集》第二卷，第頁(yè)． 摩爾根：《古代社會(huì)》，商務(wù)印書(shū)館年版或新譯本商務(wù)印書(shū)館年版． （蘇）列維納：《國(guó)家與法律的起源及其本質(zhì)》，中央人民政府司法部年編印【參考論文】． 喬偉：《論中國(guó)法律起源的途徑及其特點(diǎn)》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版）年期． 武樹(shù)臣：《中國(guó)法的起源及其特征》，《中外法學(xué)》年期． 謝石松：《再論馬克思主義關(guān)于法的起源觀》，《法學(xué)評(píng)論》年期胡大展：《“灋”意考辨——兼論“判決”是法的一種起源形式》，《比較法研究》年期【論文題目】論法律與科學(xué)技術(shù)【提示要點(diǎn)】本篇論文主要論述關(guān)于法律與科技的法理學(xué)問(wèn)題，法律與科技的關(guān)系；考察科學(xué)和技術(shù)對(duì)法律制度、原則的各種構(gòu)成性影響，諸如對(duì)法律體系和法律適用范圍的影響、對(duì)立法的影響、對(duì)司法的影響、對(duì)法律觀念的影響等；最后闡述法對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的作用。三、法起源的一般規(guī)律即社會(huì)基本矛盾發(fā)展的必然結(jié)果；法的起源經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程；法的起源經(jīng)歷了一個(gè)由習(xí)慣到習(xí)慣法再到成文法的發(fā)展過(guò)程。二、法產(chǎn)生的標(biāo)志和形式法的最終形成的基本標(biāo)志是國(guó)家的產(chǎn)生、權(quán)利義務(wù)的分離、訴訟與審判的出現(xiàn)，法產(chǎn)生的基本形式有雅典法形式、羅馬法形式、封建制法形式。【論文題目】關(guān)于法的起源的幾個(gè)問(wèn)題【提示要點(diǎn)】一、法產(chǎn)生的歷史過(guò)程論述國(guó)家和法律是在氏族組織和氏族習(xí)慣無(wú)力調(diào)整社會(huì)關(guān)系、維持社會(huì)秩序的情況下，作為它們的替代物而產(chǎn)生的。矚慫潤(rùn)厲釤瘞睞櫪廡賴(lài)賃軔朧。法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文選題指南（法學(xué)院） 法學(xué)理論【論文題目】論法的本質(zhì)屬性【提示要點(diǎn)】本文可以從三個(gè)方面論述，把法本質(zhì)分為三個(gè)層次：統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)是第一層次；作為統(tǒng)治階級(jí)意志的國(guó)家意志的體現(xiàn)是法本質(zhì)的第二個(gè)層次；一定的社會(huì)物質(zhì)生活條件因素是法本質(zhì)的第三個(gè)層次。通過(guò)論述說(shuō)明法所體現(xiàn)的統(tǒng)治階級(jí)意志具有整體性、統(tǒng)一性，說(shuō)明法的階級(jí)性和社會(huì)性的關(guān)系以及和物質(zhì)制約性之間的關(guān)系?！緟⒖紩?shū)目】．馬克思、恩格斯：《德意志意識(shí)形態(tài)》，《馬克思恩格斯全集》第三卷，第頁(yè)． 劉金國(guó)、舒國(guó)瀅：《法理學(xué)教科書(shū)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版． 張文顯：《法理學(xué)》，法律出版社年版【參考論文】．李?。骸斗ū举|(zhì)的“層次論”質(zhì)疑》《政法論壇》年期．朱蘇力：《法本質(zhì)理論的接受與中國(guó)傳統(tǒng)的“法”和“法治”》《比較法研究》年期．米?。骸稄娜说谋举|(zhì)看法的本質(zhì)——馬克思主義法觀念的原本認(rèn)識(shí)》，《法律科學(xué)》年期．童之偉：《法的本質(zhì)是一種實(shí)在還是一種虛無(wú)——法的本質(zhì)研究之一》，《法學(xué)》年期 ．童之偉：《用什么方法確定法的本質(zhì)——法的本質(zhì)研究之二》，《法學(xué)》年期 ．郝鐵川：《論現(xiàn)代法本質(zhì)的另一面》，《法商研究中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)》年期 ．關(guān)星 策向：《關(guān)于法的本質(zhì)問(wèn)題對(duì)話(huà)錄》，《當(dāng)代法學(xué)》年期 ．郭道暉：《多元社會(huì)中法的本質(zhì)與功能——第二次亞洲法哲學(xué)大會(huì)述評(píng)》，《中外法學(xué)》 年期 聞創(chuàng)溝燴鐺險(xiǎn)愛(ài)氌譴凈禍測(cè)樅。殘騖樓諍錈瀨濟(jì)溆塹籟婭騍東。釅錒極額閉鎮(zhèn)檜豬訣錐顧葒鈀。彈貿(mào)攝爾霽斃攬磚鹵廡詒爾膚。謀蕎摶篋飆鐸懟類(lèi)蔣薔點(diǎn)鉍雜。． 范在峰 李輝鳳：《論技術(shù)理性與當(dāng)代中國(guó)科技立法》，《政法論壇》年期．鄧錦琳：《現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的倫理訴求與法律問(wèn)責(zé)》，《社會(huì)科學(xué)研究》年期．黃躍慶：《試論科學(xué)技術(shù)與法律的關(guān)系》，《重慶師院學(xué)報(bào)：哲社版》年期【論文題目】論權(quán)利【提示要點(diǎn)】本篇論文首先論述權(quán)利的概念以及研究權(quán)利問(wèn)題的重要意義，在認(rèn)清權(quán)利的實(shí)質(zhì)及權(quán)利的自主性的基礎(chǔ)上來(lái)論述權(quán)利的含義；其次要論述權(quán)利的結(jié)構(gòu)和種類(lèi)，權(quán)利是有哪些要素構(gòu)成的以及權(quán)利的不同分類(lèi)；最后詳細(xì)論述權(quán)利的保障與限制的問(wèn)題。【參考書(shū)目】．【美】羅納德?德沃金：《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》，信春鷹、吳玉章譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社年版．【英】米爾恩：《人的權(quán)利和人的多樣性——人權(quán)哲學(xué)》，夏勇、張志銘 譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社年版鵝婭盡損鵪慘歷蘢鴛賴(lài)縈詰聾。．夏勇編：《走向權(quán)利的時(shí)代》（修訂版），中國(guó)政法大學(xué)出版社年版．徐顯明主編：《公民權(quán)利和義務(wù)通論》，群眾出版社年版【參考論文】．孫國(guó)華：《權(quán)利——被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臋?quán)力》，《河南政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》年期．沈宗靈：《權(quán)利、義務(wù)、權(quán)力》，《法學(xué)研究》年期．郭道暉：《論權(quán)利推定》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》年期．舒國(guó)瀅：《權(quán)利的法哲學(xué)思考》，載于《政法論壇》年期．劉作翔：《法治社會(huì)中的權(quán)力和權(quán)利定位》，《法學(xué)研究》年期．陳弘毅：《權(quán)利的興起：對(duì)幾種文明的比較研究》，周葉謙譯，夏勇編：《公法》（第一卷），法律出版社年版預(yù)頌圣鉉儐歲齦訝驊糴買(mǎi)闥齙。這樣，一方面可以在法的本質(zhì)及其社會(huì)價(jià)值的深度和廣度上展開(kāi)法與自由的關(guān)系的分析；另一方面也可以通過(guò)法與自由的分析深化關(guān)于法的本質(zhì)及其社會(huì)價(jià)值的認(rèn)識(shí)。從哲學(xué)角度而言，自由是指人類(lèi)對(duì)客觀的世界認(rèn)識(shí)和改造；從政治學(xué)的角度，自由是指人們從被束縛或被奴役中解脫出來(lái)或享有參與國(guó)家的權(quán)利實(shí)現(xiàn)自己意志，從法律角度而言，是指公民或社會(huì)團(tuán)體在國(guó)家權(quán)力所允許的范圍內(nèi)活動(dòng)的能力或狀態(tài)。三、法律對(duì)自由的保護(hù)和限制。【參考書(shū)目】． 《馬克思恩格斯選集》第三卷，人民出版社年版． 密爾：《論自由》，商務(wù)印書(shū)館年版． 盧梭：《社會(huì)契約論》，商務(wù)印書(shū)館年版． 嚴(yán)存生：《法律的價(jià)值》，陜西人民出版社年版． 周世中 黃竹勝：《法的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)》，廣西師范大學(xué)出版社年版．阿克頓：《自由與權(quán)力》，候健、范亞峰譯，商務(wù)印書(shū)館年版【參考論文】． 劉金國(guó)：《論法與自由》，《政法論壇》年期． 黃建武：《試論法律對(duì)自由的確認(rèn)與調(diào)整》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》年期【論文題目】論當(dāng)代中國(guó)的法律體系【提示要點(diǎn)】本篇論文應(yīng)首先闡明法律體系的含義和特征，明確與法系、法學(xué)體系的聯(lián)系與區(qū)別，其次闡明部門(mén)法的含義及劃分標(biāo)準(zhǔn)，最后闡明當(dāng)代中國(guó)的主要法律部門(mén)及“一國(guó)兩制”與當(dāng)代中國(guó)法律體系的劃分問(wèn)題。【參考書(shū)目】． ：《當(dāng)代主要法律體系》，漆竹生譯，上海譯文出版社年版． 沈宗靈：《比較法總論》，北京大學(xué)出版社年版． 劉海年、李林主編：《依法治國(guó)與法律體系建構(gòu)》，中國(guó)法制出版社年版【參考論文】． 劉翰 施嶸：《論建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系》，《中國(guó)社科院研究生學(xué)報(bào)》年期；． 沈宗靈：《再論當(dāng)代中國(guó)的法律體系》，《法學(xué)研究》年期；． 張廣博：《構(gòu)筑社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系》，《當(dāng)代法學(xué)》年期． 徐顯明：《“轉(zhuǎn)型時(shí)期國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的多維透視”筆談 社會(huì)轉(zhuǎn)型后的法律體系重構(gòu)》 《文史哲》年期；擁締鳳襪備訊顎輪爛薔報(bào)贏無(wú)?！菊撐念}目】論法律實(shí)施的監(jiān)督【提示要點(diǎn)】首先闡明法律實(shí)施與監(jiān)督的基本概念和基本體系，概括我國(guó)法律實(shí)施與監(jiān)督的基本狀況；其次從憲法是法律監(jiān)督的基本保障和根本標(biāo)準(zhǔn)、法律監(jiān)督首先是憲法監(jiān)督的觀點(diǎn)出發(fā)，論述憲法之上原則，憲法的直接效力和憲法解釋與憲法司法化問(wèn)題，提出加強(qiáng)我國(guó)憲法監(jiān)督機(jī)制的設(shè)想；再次，運(yùn)用分權(quán)和制衡理論，闡述只有權(quán)力制約才能真正實(shí)現(xiàn)法律監(jiān)督；最后，從法律質(zhì)量、法律運(yùn)作成本以及法律實(shí)施產(chǎn)生負(fù)作用的可能指出法律監(jiān)督的局限性?！緟⒖紩?shū)目】． 王勇飛、張貴成主編：《中國(guó)法理學(xué)研究綜述與評(píng)價(jià)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版． 王勇飛、王啟富主編：《中國(guó)法理縱論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版．???維爾：《憲政與分權(quán)》，蘇力譯，生活?讀書(shū)?新知三聯(lián)書(shū)店年版．李忠：《憲法監(jiān)督論》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社年版．季衛(wèi)東：《憲政新論——全球化時(shí)代的法與社會(huì)變遷》，北京大學(xué)出版社年版【參考論文】．蔡定劍：《我國(guó)憲法監(jiān)督制度探討》，載于《法學(xué)研究》年期．陳延慶：《論我國(guó)立法監(jiān)督的權(quán)限和程序》，載于《中國(guó)法學(xué)》年期．鄧傳明：《論法治國(guó)家的權(quán)力制約》，《法學(xué)評(píng)論》年期．胡錦光：《立法法對(duì)我國(guó)違憲審查制度的發(fā)展及不足》，載于《憲法與行政法學(xué)》年期．新華社：《完善監(jiān)督機(jī)制，增強(qiáng)監(jiān)督實(shí)效》，《檢察日?qǐng)?bào)》年月日第版【論文題目】論司法獨(dú)立原則【提示要點(diǎn)】首先論述司法獨(dú)立原則的由來(lái)和發(fā)展，說(shuō)明司法獨(dú)立是厲行法治、確保人權(quán)和國(guó)家權(quán)力正常運(yùn)行的必然要求，并進(jìn)一步闡明司法獨(dú)立原則的基本內(nèi)容；其次探討原則與民主法治社會(huì)、與人權(quán)法律保護(hù)、國(guó)家權(quán)力制約之間的內(nèi)在關(guān)系，闡述實(shí)施該原則的意義所在；最后探討我國(guó)司法獨(dú)立原則的理論和實(shí)踐問(wèn)題?！緟⒖紩?shū)目】．《馬克思恩格斯選集》第卷，人民出版社年版．［法］孟德斯鳩：《論法的精神》上冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館年版．趙震江：《分權(quán)制度和分權(quán)理論》，四川人民出版社年版 ．梁治平：《法辨》，貴州人民出版社年版．龔祥瑞：《西方國(guó)家司法制度》，北京大學(xué)出版社年版．王利明：《司法改革研究》，法律出版社年版【參考論文】. 尹志學(xué)：《分權(quán)制衡與現(xiàn)代法治 ——孟德斯鳩三權(quán)分立學(xué)說(shuō)的歷史反思與現(xiàn)實(shí)啟示》，《法理學(xué)、法史學(xué)》年期買(mǎi)鯛鴯譖曇膚遙閆擷凄屆嬌擻。解釋者必須經(jīng)常努力超越成文規(guī)則，試圖從構(gòu)成整個(gè)體系基礎(chǔ)的不成文法律原則那兒找到指引。綾鏑鯛駕櫬鶘蹤韋轔糴飆鈧麥。．斯科?龐德：《通過(guò)法律的社會(huì)控制——法律的任務(wù)》，沈宗靈、黃世忠譯，商務(wù)印書(shū)館年版．羅納德?德沃金：《認(rèn)真對(duì)待權(quán)利》，信春鷹 吳玉章譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社年版【參考論文】． 張文顯：《規(guī)則、原則、概念論法的模式》，《現(xiàn)代法學(xué)》年期． .希爾夫：《權(quán)力，規(guī)則和原則——哪一個(gè)是的法律導(dǎo)向？》，朱益宇譯《環(huán)球法律評(píng)論》年夏季刊貓蠆驢繪燈鮒誅髏貺廡獻(xiàn)鵬縮?！菊撐念}目】試論法的效力與法的實(shí)效【提示要點(diǎn)】法的效力與法的實(shí)效是法律社會(huì)學(xué)的重要命題。本文應(yīng)首先闡述實(shí)證主義法學(xué)派認(rèn)為、自然法學(xué)派、社會(huì)法學(xué)派所持不同的效力觀；并進(jìn)一步闡明法的效力與法的實(shí)效的區(qū)別與聯(lián)系：即法規(guī)范的效力必須區(qū)別于它在社會(huì)秩序中的實(shí)效，效力問(wèn)題涉及一個(gè)法規(guī)范是否有資格或值得獲得民眾的遵守，而實(shí)效問(wèn)題則涉及是否實(shí)際地被它可以對(duì)之使用的人們所遵守，同時(shí)二者又密切相關(guān)，法的效力是法的實(shí)效的原因，法的實(shí)效則是法的效力的結(jié)果；最后，分析法的效力與法的實(shí)效在實(shí)踐中的脫節(jié)?！緟⒖紩?shū)目】．張文顯，《當(dāng)代西方法學(xué)思潮》，遼寧人民出版社年版．王子琳主編：《法律社會(huì)學(xué)》，吉林大學(xué)出版社年版．韋伯著，林榮遠(yuǎn)譯：《經(jīng)濟(jì)與社會(huì)(上)》，商務(wù)印書(shū)館年版．凱爾森著，沈宗靈譯：《法與國(guó)家的一般理論 》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社年版．梁治平：《清代習(xí)慣法：社會(huì)與國(guó)家》，中國(guó)政法大學(xué)出版社年版．高其才：《中國(guó)習(xí)慣法論》，湖南出版社年版【參考論文】．鄭永流：《法的有效性與有效的法——分析框架的建構(gòu)和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的描述》，《 法理學(xué)、法史學(xué)》年期輒嶧陽(yáng)檉籪癤網(wǎng)儂號(hào)澩蠐鑭釃。．周永坤：《論法律的強(qiáng)制性與正當(dāng)性（之一）》，《法學(xué)》年期．孫笑俠：《論法律的外在權(quán)威與內(nèi)在權(quán)威》，《學(xué)習(xí)與探索》年期．趙震江、周旺生等：《論法律實(shí)效》，《中外法學(xué)》年第期．齊艷英：《法律實(shí)效性及其實(shí)現(xiàn)的運(yùn)作環(huán)境和途徑》，《沈陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)》年期．嚴(yán)存生郭軍明：《自然法?規(guī)則法?活的法——西方法觀念變遷的三個(gè)里程碑》，《法律科學(xué)》年期識(shí)饒鎂錕縊灩筧嚌儼淒儂減攙。首先，關(guān)于移植的對(duì)象和內(nèi)容。第二，所移植的是與社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)基本制度或意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念密切聯(lián)系的法律，或聯(lián)系較少，甚至沒(méi)有聯(lián)系的法律。第四，所移植的是傾向國(guó)際一體化的法律，還是傾向特定民族或地區(qū)文化傳統(tǒng)的法律。從法律內(nèi)容和變化速度而論，法律變化有質(zhì)變與量變之分。在國(guó)外比較法學(xué)中，往往將這種效果分為成功與失敗兩種?！緟⒖紩?shū)目】．沈宗靈：《比較法總論》．朱景文：《比較法導(dǎo)論》，中國(guó)檢察出版社年版【參考論文】．羅?賽德曼：《“法律移植：比較法的方法”》，王晨光譯，《中外法學(xué)》１９８９年５期．沈宗靈：《論法律移植與比較法學(xué)》，《外國(guó)法譯評(píng)》年期．蔣傳光：《淺談法律移植的幾個(gè)問(wèn)題》，《中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 》年期 ．周少元：《二十世紀(jì)中國(guó)法制變革與法律移植》，《中外法學(xué)》年期．王立君：《法律移植的界定》，《法學(xué)論壇》年期【論文題目】試論法律與道德的關(guān)系【提示要點(diǎn)】法律與道德同為社會(huì)規(guī)范，在調(diào)整、規(guī)范人們的社會(huì)行為中，以其獨(dú)有的特點(diǎn)發(fā)揮著不同的作用。恥諤銪滅縈歡煬鞏鶩錦聰櫻鄶。道德是法的哲學(xué)內(nèi)涵，是法律形成的倫理依據(jù)，而法律是一定倫理精神的體現(xiàn)；道德是法律的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值尺度，法律是傳播道德的有效手段，道德如果沒(méi)有法律的保證會(huì)蒼白無(wú)力。這種滲透還表現(xiàn)在有些法律規(guī)范和道德規(guī)范是一致的，如“敬老愛(ài)幼”、“忠誠(chéng)可信”、“夫妻相互忠實(shí)”既是道德要求，又是法律要求?！緟⒖紩?shū)目】．博登海默著，鄧正來(lái)譯：《法理學(xué)：法律哲學(xué)和法律方法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，年．哈特著：《法律的概念》，張文顯等譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社【參考論文】．蔡定劍：《論法的品質(zhì)——兼談宗教、道德與法律的關(guān)系》，《法理學(xué)、法史學(xué)》年期．劉作翔：《法律與道德：中國(guó)法治進(jìn)程中的難解之題 ——對(duì)法律與道德關(guān)系的再追問(wèn)和再思考