【正文】 ：《中國法律與中國社會(huì)》，中華書局年版；程樹德著：《九朝律考》，商務(wù)印書館年版；蒲堅(jiān)編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；霍福存著：《復(fù)仇 報(bào)復(fù)刑 報(bào)應(yīng)說——中國人法律觀念的文化解說》，吉林人民出版社年版。本選題應(yīng)從刑制改革的背景、內(nèi)容特別是幾個(gè)主要刑種的改變，分析這次改革的目的及其意義。漢朝早期實(shí)行“無為而治”，在一定程度上規(guī)避了這一弊病，但沒有對(duì)早期漢律刑罰體系做本質(zhì)上的修正。[參考書目]《史記》卷五《秦本紀(jì)》、卷六《秦始皇本紀(jì)》，中華書局年版；睡虎地秦墓竹簡整理小組編：《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局年版；蒲堅(jiān)編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；瞿同祖著：《中國法律與中國社會(huì)》，中華書局年版；栗勁著：《秦律通論》，山東人民出版社年版；劉信芳著：《云夢(mèng)龍崗秦簡》，科學(xué)出版社年版；大庭脩著、林劍鳴等譯：《秦漢法制史研究》，上海人民出版社年版；堀毅著：《秦漢法制史論考》，法律出版社年版；張伯元著：《出土法律文獻(xiàn)研究》，商務(wù)印書館年版；蔣禮鴻著：《商君書錐指》，中華書局年版。撰寫本文應(yīng)以云夢(mèng)睡虎地秦簡的內(nèi)容為依據(jù)，以文獻(xiàn)資料的記載作參考，配合其它文物考古材料，深入細(xì)致地考察秦朝的重刑制度，并分析其對(duì)中華法系的形成所產(chǎn)生的影響。[參考書目] 《史記》卷五《秦本紀(jì)》、卷六《秦始皇本紀(jì)》，中華書局年版；睡虎地秦墓竹簡整理小組編：《睡虎地秦墓竹簡》，文物出版社年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局年版；蒲堅(jiān)編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；瞿同祖著：《中國法律與中國社會(huì)》，中華書局年版；栗勁著：《秦律通論》，山東人民出版社年版；大庭脩著、林劍鳴等譯：《秦漢法制史研究》，上海人民出版社年版；堀毅著：《秦漢法制史論考》，法律出版社年版；張伯元著：《出土法律文獻(xiàn)研究》，商務(wù)印書館年版；. 劉信芳著：《云夢(mèng)龍崗秦簡》，科學(xué)出版社年版；劉海年著：《戰(zhàn)國秦代法制管窺》，法律出版社年版。撰寫本論文時(shí)，應(yīng)以《史記》和云夢(mèng)秦簡、龍崗秦簡等為基礎(chǔ)，結(jié)合先秦文獻(xiàn)及漢初文獻(xiàn)，對(duì)秦代的刑罰制度作全面考察。云夢(mèng)睡虎地秦簡和龍崗秦簡的發(fā)現(xiàn)，彌補(bǔ)了文獻(xiàn)資料的不足。[論文題目]試論秦代的刑罰制度[提示要點(diǎn)]秦代是中國古代刑罰制度發(fā)生重大變化的時(shí)期。鰓躋峽禱紉誦幫廢掃減萵輳慘。因此，研究秦代經(jīng)濟(jì)法律制度，對(duì)于考察中國古代的經(jīng)濟(jì)立法具有重要意義。秦簡的發(fā)現(xiàn)，為研究秦代經(jīng)濟(jì)法律制度提供了重要資料。[論文題目]試論秦代經(jīng)濟(jì)立法的主要成就[提示要點(diǎn)]秦代是我國封建經(jīng)濟(jì)法律制度形成的重要階段。脹鏝彈奧秘孫戶孿釔賻鏘詠繞。[論文題目]云夢(mèng)睡虎地秦簡與秦朝法律體系研究[提示要點(diǎn)]云夢(mèng)睡虎地秦簡的出土，彌補(bǔ)了秦律失傳與文獻(xiàn)不足的遺憾，為我們研究秦朝的法律制度及社會(huì)狀況提供了珍貴的第一手資料。[參考書目] 《周禮撰寫本文要在詳細(xì)占有資料的基礎(chǔ)上，認(rèn)真分析發(fā)生這一變革的社會(huì)歷史背景，通過對(duì)其具體內(nèi)容的研究，進(jìn)行實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。[論文題目]論春秋戰(zhàn)國時(shí)期法律制度的變革[提示要點(diǎn)]春秋戰(zhàn)國時(shí)期法律制度的變革，在中國法制史上具有重要地位。秋官》，見《十三經(jīng)注疏》上冊(cè)；《禮記》，見《十三經(jīng)注疏》上、下冊(cè)；《儀禮》，見《十三經(jīng)注疏》上冊(cè)；《史記》卷二《夏本紀(jì)》、卷三《殷本紀(jì)》、卷四《周本紀(jì)》，中華書局年版；《漢書》卷二十三《刑法志》，中華書局年版；《晉書》卷三十《刑法志》，中華書局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局年版；. 蒲堅(jiān)編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；. 胡留元、馮卓慧著：《長安文物與古代法制》，法律出版社年版；. 楊熾譯：《漢穆拉比法典》，高等教育出版社年版；. 馬香雪轉(zhuǎn)譯：《摩奴法典》，商務(wù)印書館年版；. 郝際陶譯：《格爾蒂法典》，高等教育出版社年版；. 查士丁尼著、張企泰譯：《法學(xué)總論——法學(xué)階梯》，商務(wù)印書館年版；. 梅因著、沈景一譯：《古代法》，商務(wù)印書館年版；. 朱塞羅呂刑》，見《十三經(jīng)注疏》上冊(cè)，中華書局年版；《左傳詩叁撻訥燼憂毀厲鋨驁靈韜鰍。由于中外社會(huì)歷史的發(fā)展既有普遍性又有特殊性，因而其法律制度的發(fā)展也既有共性又有個(gè)性。秋官》，見《十三經(jīng)注疏》上冊(cè)；《禮記》，見《十三經(jīng)注疏》上、下冊(cè)；《儀禮》，見《十三經(jīng)注疏》上冊(cè)；《史記》卷二《夏本紀(jì)》、卷三《殷本紀(jì)》、卷四《周本紀(jì)》，中華書局年版；《漢書》卷二十三《刑法志》，中華書局年版；《晉書》卷三十《刑法志》，中華書局年版；沈家本著：《歷代刑法考》，中華書局年版；. 蒲堅(jiān)編著：《中國古代法制叢鈔》，光明日?qǐng)?bào)出版社年版；. 胡留元、馮卓慧著：《長安文物與古代法制》，法律出版社年版。呂刑》，見《十三經(jīng)注疏》上冊(cè)，中華書局年版；《左傳峴揚(yáng)斕滾澗輻灄興渙藺詐機(jī)憒。[論文題目]論西周對(duì)夏商法律制度的繼承和發(fā)展[提示要點(diǎn)]在中國早期法律制度產(chǎn)生發(fā)展的過程中，西周是一個(gè)十分重要的階段，它對(duì)夏商以來的上古法制進(jìn)行了很好的總結(jié)，既有繼承，又有發(fā)展，從而使中國早期法制發(fā)展到成熟狀態(tài)?！緟⒖紩俊浚炀拔闹骶帲骸斗珊腿蚧獙?shí)踐背后的理論》，法律出版社版【參考論文】． 霍恩：《法律的比較研究及法律全球化》，《政法論壇》年期． 木下毅：《東西方法制文化及法律全球化日本的比較法教育》，《政法論壇》年期． 朱景文：《關(guān)于法律全球化的幾個(gè)問題》，《法學(xué)》年期． 沈宗靈：《評(píng)“法律全球化”理論》，《人民日?qǐng)?bào)》年月日． 朱景文：《法律全球化：法理基礎(chǔ)和社會(huì)內(nèi)容》，《法制現(xiàn)代化研究》（第六卷），南京師范大學(xué)出版社年版轡燁棟剛殮攬瑤麗鬮應(yīng)頁諳絞。．徐顯明：《人權(quán)理論研究中的幾個(gè)普遍性問題》，《文史哲》年期 ．郭道暉：《人權(quán)觀念與人權(quán)入憲》，《法學(xué)》年期 【論文題目】“法律全球化”的思考【提示要點(diǎn)】本文可以從以下幾個(gè)方面展開論述：“法律全球化”的概念界定；“法律全球化”的基礎(chǔ)；法律“全球化”與“本土化”；“法律全球化”的實(shí)踐與發(fā)展?，嶀暈R曖惲錕縞馭篩涼貿(mào)錒戧?！緟⒖颊撐摹浚鎳鵀]：《中國法治建構(gòu)的歷史語境及其面臨的問題》《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》年期．蔣立山：《中國法治道路初探(上、下)》，《中外法學(xué)》年期，期．夏恿：《法治是什么——淵源、規(guī)誡與價(jià)值》，《中國社會(huì)科學(xué)》年期．吳家清：《國家與社會(huì):法治的價(jià)值選擇》，《法律科學(xué)西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)》年期．汪太賢：《試論實(shí)現(xiàn)中國法治的模式選擇》，《學(xué)習(xí)與探索》年期．郭學(xué)德：《試論中國的“政府推進(jìn)型”法治道路》，《中共中央黨校學(xué)報(bào)》年期【論文題目】論人權(quán)與法律的關(guān)系 【提示要點(diǎn)】本文主要是探討個(gè)人人權(quán)與國內(nèi)法的關(guān)系。改革司法制度，實(shí)現(xiàn)司法公正。轉(zhuǎn)變立法方式和政策，改革立法制度，強(qiáng)化人大的立法權(quán)和監(jiān)督權(quán)。二是改革領(lǐng)導(dǎo)方式和法制運(yùn)作方式。綻萬璉轆娛閬蟶鬮綰瀧恒蟬轅。中國選擇和走上“政府推進(jìn)型”法治道路,是一種歷史和現(xiàn)實(shí)的客觀選擇。中國傳統(tǒng)法律思想的缺陷以及中國法治建設(shè)的后發(fā)性決定了中國不宜走“演進(jìn)式”道路 ,而應(yīng)走一條漸進(jìn)的、按階段進(jìn)行的“建構(gòu)式”道路。倉嫗盤紲囑瓏詁鍬齊驁絛鯛鱧。.法制現(xiàn)代化的思路。不過，大家都普遍認(rèn)為，法制現(xiàn)代化的核心和關(guān)鍵在于人的現(xiàn)代化。()三要素論，認(rèn)為包括法律意識(shí)現(xiàn)代化、法律制度現(xiàn)代化、法律行為現(xiàn)代化三個(gè)方面。.法制現(xiàn)代化的內(nèi)容。關(guān)于法制現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)，大體上是按照韋伯關(guān)于工具合理性和價(jià)值合理性的劃分方法來進(jìn)行研究的?！菊撐念}目】關(guān)于法制現(xiàn)代化的思考【提示要點(diǎn)】本文可以從三個(gè)方面進(jìn)行論述：.法制現(xiàn)代化的概念和標(biāo)準(zhǔn)?！緟⒖颊撐摹浚钚鲁桑骸斗ㄖ蔚姆蓷l件及其實(shí)施要求》，《中外法學(xué)》年期．黃建武：《利益主體多元化與法治的社會(huì)基礎(chǔ)》，《法學(xué)》年期 ．應(yīng)永宏：《城市社會(huì)——法治的社會(huì)基礎(chǔ)》，《長白學(xué)刊》年期 ．童列春：《民眾的權(quán)利本位心理是法治的社會(huì)基礎(chǔ)》，《武漢交通科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》年期 擠貼綬電麥結(jié)鈺贖嘵類羋罷鴇?！緟⒖紩俊浚? ?博登海默著：《法理學(xué)——法哲學(xué)及其方法》，華夏出版社年版． 孟德斯鳩著：《論法的精神》，商務(wù)印書館年版． 沈宗靈著：《現(xiàn)代西方法理學(xué)》，北京大學(xué)出版社年版． 麥考密克、魏因貝格爾著：《制度法論》，中國政法大學(xué)出版社年版【參考論文】． 劉海年：《略論社會(huì)主義法治原則》，《中國法學(xué)》年期． 嚴(yán)存生：《論法治原則與我國的法治實(shí)踐》，《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》年期．趙肖筠 郭相宏：《法治原則述要》，《法學(xué)評(píng)論》年期 【論文題目】論實(shí)行法治的社會(huì)基礎(chǔ)及社會(huì)作用【提示要點(diǎn)】商品經(jīng)濟(jì)或者市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，民主政治是法治的政治基礎(chǔ)，理性文化是法治的文化基礎(chǔ)。根據(jù)十五大報(bào)告所指出的實(shí)行法治是歷史的必然；闡釋一系列社會(huì)主義法治原則，包括民主、人權(quán)自由、平等、法律至上、依法行政、司法獨(dú)立與司法公正、權(quán)力制約與監(jiān)督、秩序、黨的領(lǐng)導(dǎo)等；最后闡明為了實(shí)現(xiàn)這些原則，必須更新觀念，進(jìn)一步完善制度，提高全體干部和人民群眾的素質(zhì)。． 郭艷：《法律價(jià)值的沖突與選擇——兼談法律意識(shí)的現(xiàn)代化》，《青年研究》年期． 劉旺洪：《論法律意識(shí)現(xiàn)代化的標(biāo)準(zhǔn)》，《學(xué)習(xí)與探索》年期． 李步云 劉士平：《論法與法律意識(shí)》，《法學(xué)研究》年期． 馬建欣：《試論我國公民法律意識(shí)的現(xiàn)代化》，《甘肅社會(huì)科學(xué)》年期【論文題目】論社會(huì)主義的法治原則【提示要點(diǎn)】黨的十五大一個(gè)偉大的歷史性貢獻(xiàn)就是明確而完整地提出了“依法治國，建設(shè)社會(huì)主義法治國家”，宣示了社會(huì)主義法治原則。紂憂蔣氳頑薟驅(qū)藥憫騖覲僨鴛。鶼漬螻偉閱劍鯫腎邏蘞闋簣擇。．波斯納著，蘇力譯：《法理學(xué)問題》，中國政法大學(xué)出版社，１９９４年版．漢斯—格奧爾格?伽達(dá)默爾：《真理與方法》，洪漢鼎譯，上海譯文出版社年版。熒紿譏鉦鏌觶鷹緇機(jī)庫圓鍰緘。嘰覲詿縲鐋囁偽純鉿錈癱懇跡。諺辭調(diào)擔(dān)鈧諂動(dòng)禪瀉類謹(jǐn)覡鸞。三、實(shí)踐推理作為法律推理方法的綜合指標(biāo)，如何認(rèn)識(shí)其適用對(duì)象、構(gòu)成要素和運(yùn)行過程。第四,法律推理的推理功能表現(xiàn)為一種實(shí)踐推理。第二,法律推理的總體思維模式屬于演繹論證模式。釷鵒資贏車贖孫滅獅贅慶獷緞。第二,法律推理就是法律規(guī)范推理。氬嚕躑竄貿(mào)懇彈瀘頷澩紛釓鄧。．范進(jìn)學(xué)：《論道德法律化與法律道德化》，《法學(xué)評(píng)論》年第期．王云駿：《淺議道德規(guī)范法規(guī)化》，《江西社會(huì)科學(xué)》年第期．周永坤：《論法律的強(qiáng)制性與正當(dāng)性》，《法學(xué)》年第期．劉佳：《道德法律化及其局限性》，《法理學(xué)、法史學(xué)》年期．龍文懋崔永東：《對(duì)道德與法律關(guān)系的法哲學(xué)思考 ——美英現(xiàn)代法哲學(xué)家論道德與法律關(guān)系評(píng)析》，《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》年期閿擻輳嬪諫遷擇楨秘騖輛塤鵜。鯊腎鑰詘褳鉀溈懼統(tǒng)庫搖飭緡。一般說來，守法在任何社會(huì)里都有道德內(nèi)容，而任何社會(huì)的道德原則也都滲透在該社會(huì)的立法原則中。就法律與道德的關(guān)系來看，它們之間有著內(nèi)在聯(lián)系，并相互滲透、相互補(bǔ)充、相互轉(zhuǎn)化。法律著重調(diào)整人們的外部行為并明確規(guī)定人們的權(quán)利與義務(wù)，是社會(huì)對(duì)人們行為的最低要求；道德側(cè)重從支配人們行為的內(nèi)在思想意識(shí)進(jìn)行規(guī)范，側(cè)重于人們的義務(wù)而不是權(quán)利，它不同于法律（憑借國家的強(qiáng)制力實(shí)施），而主要是依靠社會(huì)輿論和傳統(tǒng)力量以及人們的自覺維護(hù)。凍鈹鋨勞臘鍇癇婦脛糴鈹賄鶚。最后，關(guān)于法律移植的效果。其次，關(guān)于移植的原因。第三，就同一個(gè)法律或法律規(guī)則而論，還應(yīng)區(qū)分它們的政治目的與社會(huì)功能。應(yīng)注意作以下區(qū)分： 第一，所移植的是某個(gè)國家（或地區(qū)）的整個(gè)法律制度、部門法、法典，法律或僅是部分甚至個(gè)別具體法律制度、法律規(guī)則、法律概念、原則等?！菊撐念}目】法律移植一般理論【提示要點(diǎn)】在法律移植問題上，在國內(nèi)外法學(xué)中有很多不同的觀點(diǎn)，它們不限于法律移植的詞義、法律能否移植及其程度、范圍，以及移植的對(duì)象、原因、方式、效果等問題，而且還往往涉及到法律本身的許多重大理論問題。．鄭永流：《自然法，一個(gè)絕代佳人?》，《法哲學(xué)和法社 會(huì)學(xué)論叢(二)》，中國政法大學(xué)出版社年版堯側(cè)閆繭絳闕絢勵(lì)蜆贅瀝紕縭。構(gòu)氽頑黌碩飩薺齦話騖門戲鷯。法的效力與法的實(shí)效作為兩個(gè)不同的概念，各有自己的內(nèi)涵，同時(shí)也存在著極密切的聯(lián)系。．（美）羅?德沃金：《論規(guī)則的模式（略論法律規(guī)則與原則、政策的法律效力，批判實(shí)證主義）》，人大報(bào)刊資料中心《法學(xué)譯叢》年期，期鍬籟饗逕瑣筆襖鷗婭薔嗚訝擯。【參考書目】．沈宗靈：《現(xiàn)代西方法理學(xué)》，北京大學(xué)出版社年版．徐國棟：《民法基本原則解釋成文法局限性之克服》，中國政法大學(xué)出版社年版．哈特：《法律的概念》，張文顯譯，中國大百科全書出版社年版．：《法律的原則一個(gè)規(guī)范的分析》，張文顯等譯，中國大百科全書出版社年版驅(qū)躓髏彥浹綏譎飴憂錦諑瓊針。本文在論述時(shí)首先指明法的要素的含義、特征、中外學(xué)者對(duì)法的要素的觀點(diǎn)；其次闡述法律規(guī)則的含義、邏輯結(jié)構(gòu)，闡明法律原則的含義和特征；最后闡明二者的區(qū)別，以及在實(shí)踐中的應(yīng)用。．傅兆龍：《權(quán)力制約——一條重要的政治規(guī)律》，《中國法學(xué)》年第期．周永坤：《分權(quán)——中國法治的戰(zhàn)略突破口》，《法律科學(xué)》年第期．龍宗智 李常青：《 論司法獨(dú)立與司法受制》，《法學(xué)》年期．鄺少明：《論司法公正與我國司法體制的改革》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）》，年期．王學(xué)君：《依法治國呼喚司法獨(dú)立》，《法理學(xué)、法史學(xué)》年期．萬春：《論構(gòu)建有中國特色的司法獨(dú)立制度》，《法學(xué)家》年期【論文題目】論法律規(guī)則與法律原則【提示要點(diǎn)】在任何法律體系中，在適用和解釋法律文本時(shí)，人們時(shí)常會(huì)面對(duì)這些文本中引起爭(zhēng)議的關(guān)于規(guī)則內(nèi)容的相互沖突的法律觀點(diǎn)以及一些含糊與缺漏之處。蠟變黲癟報(bào)倀鉉錨鈰贅籜葦繯。壇摶鄉(xiāng)囂懺蔞鍥鈴氈淚躋馱釣。． 郭天武. 朱雪梅：《“一國兩制”下內(nèi)地與香港法律體系的沖突》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版) 年期贓熱俁閫歲匱閶鄴鎵騷鯛漢鼉。鐃誅臥瀉噦圣騁貺頂廡縫勵(lì)羆。滲釤嗆儼勻諤鱉調(diào)硯錦鋇絨鈔。二、自由原則的確立。論述可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：一、自由的含義。．李貴連：《話說“權(quán)利”》，《北大法律評(píng)論》第卷