【正文】 SEEA BA B（1） 出口品市場(chǎng)上，封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)內(nèi)價(jià)格為P0，開放后面臨世界市場(chǎng)的價(jià)格為PW，價(jià)格的提高使消費(fèi)者剩余減少P0PWAE，但生產(chǎn)者剩余增加PWP0EB，社會(huì)總體福利增加ABE。代入交換曲線得X=100，Y=200，U=100*40000=4*106（3） 交換所得：假設(shè)中國(guó)沒有完全專業(yè)生產(chǎn)大米 ，仍然像封閉經(jīng)濟(jì)那樣生產(chǎn)100單位大米和100單位鋼鐵，但大米以1：1的比例交換鋼鐵，新的交換曲線為Y=200X，福利最大化仍在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即或Y=2X處。（3） 求開放的分工所得和交換所得。（1） 求封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)的福利水平。200小麥計(jì)算機(jī)810U10U11U20U21中國(guó)的福利水平從U01上升到U11，加拿大的福利水平從U02上升到U12，整個(gè)世界的福利水平上升了。中國(guó)進(jìn)口一單位計(jì)算機(jī)需要出口24單位小麥，相當(dāng)于用24*4=96小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)需用100小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了10096=4小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。中國(guó)進(jìn)口一單位計(jì)算機(jī)需要出口22單位小麥，相當(dāng)于用22*4=88小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)需用100小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了10088=12小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。（3） 如果各國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)和出口，加拿大進(jìn)口小麥出口計(jì)算機(jī)，中國(guó)進(jìn)口計(jì)算機(jī)出口小麥。（2） 哪個(gè)國(guó)家具有生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的比較優(yōu)勢(shì)？哪個(gè)國(guó)家具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢(shì)？（3） 如果給定世界價(jià)格是1單位計(jì)算機(jī)交換22單位的小麥，加拿大參與貿(mào)易可以從每單位的進(jìn)口中節(jié)省多少勞動(dòng)時(shí)間？中國(guó)可以從每單位進(jìn)口中節(jié)省多少勞動(dòng)時(shí)間？如果給定世界價(jià)格是1單位計(jì)算機(jī)交換24單位的小麥，加拿大和中國(guó)分別可以從進(jìn)口每單位的貨物中節(jié)省多少勞動(dòng)時(shí)間？（4） 在自由貿(mào)易的情況下，各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)什么產(chǎn)品，數(shù)量是多少？整個(gè)世界的福利水平是提高還是降低了？試用圖分析。假定生產(chǎn)計(jì)算機(jī)和小麥都只用勞動(dòng)，加拿大的總勞動(dòng)為600小時(shí)，中國(guó)總勞動(dòng)為800小時(shí)。思路：貿(mào)易中的“雙贏理論”說(shuō)的是自由貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方都有利，這本是個(gè)可證實(shí)的經(jīng)濟(jì)理論，決不是個(gè)強(qiáng)權(quán)理論，只要按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易，專業(yè)化生產(chǎn)，充分有效地利用資源，窮國(guó)也可以得到好處，這不僅可以從Sachs 和Warner對(duì)78個(gè)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究中的得到證實(shí)，單從中國(guó)改革開放的實(shí)踐就可以得到說(shuō)明。A國(guó) 棉花大米240100800 1200B國(guó) 4. “貿(mào)易中的‘雙贏理論’本是強(qiáng)權(quán)理論。畫出兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線并分析兩國(guó)中哪一國(guó)擁有生產(chǎn)大米的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？哪一國(guó)擁有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢(shì)？思路：B國(guó)由于每人能生產(chǎn)16噸大米，而A國(guó)每人僅生產(chǎn)10噸大米，所以B國(guó)具有生產(chǎn)大米的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。思路：這種說(shuō)法實(shí)際是“重商主義”，認(rèn)為出口有利，進(jìn)口受損，實(shí)際上降低關(guān)稅多進(jìn)口本國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國(guó)的福利水平，對(duì)一國(guó)來(lái)說(shuō)反而是好事。2. 在分析中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）的利弊時(shí)，有人說(shuō)“為了能夠打開出口市場(chǎng)，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國(guó)產(chǎn)品。第二章 古典國(guó)際貿(mào)易理論1. 根據(jù)重商主義的觀點(diǎn)，一國(guó)必須保持貿(mào)易順差。（3） 當(dāng)代貿(mào)易理論假設(shè)規(guī)模報(bào)酬遞增或者生產(chǎn)技術(shù)會(huì)隨時(shí)間變動(dòng)。 9. 從供給角度解釋國(guó)際貿(mào)易的貿(mào)易理論對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)有何差異？思路：有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)的差異（1） 古典學(xué)派假設(shè)勞動(dòng)是唯一的要素投入且勞動(dòng)者生產(chǎn)率在一國(guó)內(nèi)是固定的，所以規(guī)模報(bào)酬不變。8. 各國(guó)間為什么會(huì)發(fā)生貿(mào)易？國(guó)際貿(mào)易理論又是從那些方面加以解釋的？思路：大部分國(guó)際貿(mào)易理論從供給方面解釋貿(mào)易的原因，包括斯密和李嘉圖的技術(shù)差異理論；赫克歇爾—俄林的資源差異理論；。開放經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要快于封閉經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一國(guó)要發(fā)展決不能忽視貿(mào)易的作用。7. 本章關(guān)于貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的討論對(duì)你有什么啟發(fā)？思路：本章用中國(guó)和世界的數(shù)據(jù)說(shuō)明了貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有密切關(guān)系。相反，西歐的地理大發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生了真正意義上的“地理大發(fā)現(xiàn)”，極大地刺激了國(guó)際貿(mào)易和西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。究其原因，遠(yuǎn)航的主要性質(zhì)是“宣威異域“的“朝貢貿(mào)易”。6. 比較15世紀(jì)初中國(guó)明朝的鄭和下西洋和15世紀(jì)末16世紀(jì)初西歐哥倫布、達(dá)?迦馬、麥哲倫等遠(yuǎn)洋探險(xiǎn)的不同結(jié)果，探討產(chǎn)生這些不同結(jié)果的原因。特別到了明清時(shí)期，中國(guó)政府實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)的政策，極大限制中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。（5） 區(qū)域性自由貿(mào)易得到加強(qiáng)。（3） 發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易成為主流。思路：新趨勢(shì)包括（1） 工業(yè)制成品的出口比重加大。補(bǔ)充：可能政府的出口鼓勵(lì)、人口迅速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)、全球投資自由化等因素大大推進(jìn)世界貿(mào)易。（3） 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的收入增長(zhǎng)促進(jìn)了對(duì)貿(mào)易的需求。3. 第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)世界貿(mào)易迅速發(fā)展的主要原因有哪些？除了本章中列舉的因素以外，你還有哪些補(bǔ)充？思路：二戰(zhàn)后世界貿(mào)易迅速發(fā)展的主要原因有（1） 戰(zhàn)后和平穩(wěn)定的政治環(huán)境是貿(mào)易發(fā)展的保障。（2） 貿(mào)易依存度加大。世界從單一的農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向以工業(yè)生產(chǎn)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，從而使貿(mào)易建立在各國(guó)分工的基礎(chǔ)上。工業(yè)革命促進(jìn)交通和通訊的發(fā)展，加強(qiáng)了世界的聯(lián)系。工業(yè)革命提高生產(chǎn)率，促進(jìn)生產(chǎn)，從而使貿(mào)易成為配置剩余產(chǎn)品的必要手段。15世紀(jì)開始的地理大發(fā)現(xiàn)是歐洲人開辟的一系列新土地、新航道，它聯(lián)系亞歐非大陸，為洲際貿(mào)易創(chuàng)造了便利的地理?xiàng)l件，從此引發(fā)了真正意義的“世界貿(mào)易”，出現(xiàn)了專門從事貿(mào)易的商業(yè)機(jī)構(gòu)?！秶?guó)際貿(mào)易學(xué)》習(xí)題及答案參考第一章 導(dǎo) 論1. 為什么說(shuō)從地理大發(fā)現(xiàn)開始才形成了真正意義的“世界貿(mào)易”？思路：真正意義的“世界貿(mào)易“不僅發(fā)生在洲內(nèi)，而且要求各州之間更加廣泛的貿(mào)易往來(lái)。在15世紀(jì)之前，由于技術(shù)和知識(shí)的局限，貿(mào)易主要局限于各州內(nèi)以及亞歐間。2. 工業(yè)革命對(duì)世界貿(mào)易的主要影響是什么？工業(yè)革命后的世界貿(mào)易與以前有什么主要的區(qū)別？思路：工業(yè)革命對(duì)世界貿(mào)易的主要影響表現(xiàn)為（1） 加大貿(mào)易需求。（2） 為貿(mào)易提供物質(zhì)便利。（3） 改變貿(mào)易模式。工業(yè)革命后的世界貿(mào)易與以前有主要的區(qū)別表現(xiàn)為（1） 貿(mào)易量迅猛增長(zhǎng)。（3） 改變貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。（2） 第三次科技革命和信息產(chǎn)業(yè)革命促進(jìn)生產(chǎn)和分工，使貿(mào)易成為必然。（4） 戰(zhàn)后較為健全的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序減少貿(mào)易摩擦，推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展。4. 簡(jiǎn)述戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)。（2） 服務(wù)貿(mào)易越來(lái)越普遍。（4） 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展迅速。5. 中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易早于西歐國(guó)家，但為什么中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展速度和規(guī)模都不及西歐？思路：長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)都是一個(gè)自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，加上中國(guó)地大物博，資源豐富，對(duì)西方所求不多，貿(mào)易動(dòng)機(jī)長(zhǎng)期都是互通有無(wú)。相反，西歐各國(guó)割據(jù)，資源短缺，急需對(duì)外擴(kuò)張，進(jìn)口本國(guó)所需的產(chǎn)品，于是在技術(shù)革命的背景下對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展。思路：鄭和七次下西洋加強(qiáng)中國(guó)和其他國(guó)家的交往，但是并沒有對(duì)中國(guó)的開放拓展和對(duì)外貿(mào)易乃至經(jīng)濟(jì)有實(shí)質(zhì)性的推動(dòng)。當(dāng)時(shí)中國(guó)仍是自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，對(duì)從事海外貿(mào)易而獲利沒有興趣，政府禁止任何私人出海貿(mào)易，所以即便發(fā)現(xiàn)了通向它國(guó)的新航道卻沒有引發(fā)大規(guī)模的海外貿(mào)易。因?yàn)榈乩泶蟀l(fā)現(xiàn)是適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展向外輸出商品需要的探險(xiǎn)行為，政府也極力借助發(fā)現(xiàn)新航道對(duì)外掠奪和殖民擴(kuò)張。國(guó)際貿(mào)易不僅僅是國(guó)際商品交換而且對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大影響。從這個(gè)意義上講，中國(guó)加入WTO將大大提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。還有一些理論從需求角度解釋為什么發(fā)生貿(mào)易，主要從偏好差異和收入差異這兩個(gè)方面來(lái)闡述。（2） 新古典學(xué)派假設(shè)有兩種以上的要素投入，各種要素的邊際產(chǎn)量是遞減的而且規(guī)模報(bào)酬也是遞減的。10. 總體均衡與局部均衡的分析方法有什么區(qū)別？為什么要用總體均衡的方法來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易？思路：二者的主要區(qū)別在于局部均衡分析主要分析一種商品或要素市場(chǎng)的供求、價(jià)格和福利變動(dòng)情況，而總體均衡分析不僅要分析那種商品或要素市場(chǎng)，還要分析與之相關(guān)的商品或要素市場(chǎng)，所以有助于把握任何一種行為和政策對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響，我們分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)主要用總體均衡的分析方法。在兩國(guó)模型中是否可能？為什么？思路：在兩國(guó)模型中一國(guó)的貿(mào)易順差等于另一國(guó)的貿(mào)易逆差，不可能出現(xiàn)兩國(guó)都順差的情況，重商主義貿(mào)易順差的目標(biāo)必有一國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這是我們不得不付出的代價(jià)”；請(qǐng)分析評(píng)論這種說(shuō)法。3. 在古典貿(mào)易模型中，假設(shè)A國(guó)有120名勞動(dòng)力，B國(guó)有50名勞動(dòng)力，如果生產(chǎn)棉花的話，A國(guó)的人均產(chǎn)量是2噸，B國(guó)也是2噸；要是生產(chǎn)大米的話，A國(guó)的人均產(chǎn)量是10噸，B國(guó)則是16噸。，所以B國(guó)生產(chǎn)大米的機(jī)會(huì)成本或相對(duì)成本低于A國(guó)，B國(guó)生產(chǎn)大米具有比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)于弱國(guó)來(lái)說(shuō)，自由貿(mào)易的結(jié)果只能變得更窮”，請(qǐng)?jiān)u論上述觀點(diǎn)。 5. 下表列出了加拿大和中國(guó)生產(chǎn)1單位計(jì)算機(jī)和1單位小麥所需的勞動(dòng)時(shí)間。計(jì)算機(jī)小麥中國(guó)100小時(shí)4小時(shí)加拿大60小時(shí)3小時(shí)（1） 計(jì)算不發(fā)生貿(mào)易時(shí)各國(guó)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本。（以效用水平來(lái)衡量福利水平）思路：（1） 中國(guó)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本為100/4=25，加拿大為60/3=20（2） 因?yàn)榧幽么笊a(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本比中國(guó)低，所以加拿大具有生產(chǎn)者計(jì)算機(jī)的比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)就具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢(shì)。加拿大進(jìn)口一單位小麥需要出口1/22單位計(jì)算機(jī)，折合成勞動(dòng)時(shí)間來(lái)算，生產(chǎn)一單位小麥本國(guó)要用3小時(shí)，但生產(chǎn)1/22單位計(jì)算機(jī)本國(guó)要用60/22小時(shí)勞動(dòng)，所以加拿大進(jìn)口一單位小麥相當(dāng)于用60/22小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)3小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了360/22=3/11小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。如果世界價(jià)格是1單位計(jì)算機(jī)交換24單位的小麥，則相當(dāng)于用60/24小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)3小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了360/24=1/2小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。（4） 在自由貿(mào)易的情況下，加拿大應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，數(shù)量為600/60=10單位；中國(guó)應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)小麥，數(shù)量為800/4=200單位。 6. 假定中國(guó)總勞動(dòng)為600小時(shí)，生產(chǎn)每單位鋼鐵Y需要4小時(shí)，而生產(chǎn)每單位大米X需要2小時(shí)，中國(guó)的福利函數(shù)為U=XY2。（2） 假設(shè)開放后大米的相對(duì)價(jià)格為1，求開放后中國(guó)的福利總水平。思路：中國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線為2Y=300X，大米的機(jī)會(huì)成本為1/2單位的鋼鐵，根據(jù)福利函數(shù)知每一條效用曲線上大米對(duì)鋼鐵的邊際替代率為（1） 封閉經(jīng)濟(jì)中的福利最大化必在大米的邊際替代率與機(jī)會(huì)成本相等處，即，或X=Y處，代入生產(chǎn)可能性曲線得X=Y=100，U0=100*1002=106（2） 開放經(jīng)濟(jì)中國(guó)完全分工，全部生產(chǎn)大米，交換曲線為Y=300X，福利最大化必在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即，或Y=2X處。代入交換曲線得X=200/3，Y=400/3，交換所得為分工所得為 7. 在李嘉圖貿(mào)易模型中，用生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余的方法說(shuō)明一國(guó)進(jìn)口和出口的福利水平變動(dòng)。（2） 進(jìn)口品市場(chǎng)上，封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)內(nèi)價(jià)格為P0，開放后面臨世界市場(chǎng)的價(jià)格為PW，價(jià)格的降低使消費(fèi)者剩余增加P0PWBE，但生產(chǎn)者剩余減少PWP0EA，社會(huì)總體福利增加ABE。思路：一般來(lái)說(shuō)，小國(guó)福利水平提高的幅度更大一些。從下圖中可以看出雖然貿(mào)易后的價(jià)格均為PW,但是大國(guó)價(jià)格變動(dòng)幅度小于小國(guó),所以大國(guó)福利僅提高ABE，而小國(guó)福利提高A’B’E’。大國(guó) 小國(guó)PPP１PWP２PWDD’SS’EE’A BA’ B’OO’M M’NN’ 9. 兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家的情況。