談混業(yè)經營模式與我國銀行業(yè)的發(fā)展-展示頁
2025-07-02 03:12本頁面
【正文】 。20世紀80年代后，為了提高銀行的競爭能力和促進資金的自由流動及有效配置，美國出臺了一系列放松管制的規(guī)定，并于1999年11月4日通過了《金融服務現代化法案》，正式肯定了銀行業(yè)的混業(yè)經營模式。結果，商業(yè)銀行和投資銀行在業(yè)務經營方面的限制被徹底打破，兩者最終緊密地相互融合。最典型且對中國最具參考價值的應屬美國。[3]我認為，在權衡分業(yè)與混業(yè)孰是孰非時，首先必須提及的是兩個前提性思考。一、 兩個前提性思考最近一段時間，對于我國金融業(yè)是實現分業(yè)經營還是混業(yè)經營，人們的爭論很激烈。從我國《商業(yè)銀行法》第43條的規(guī)定可以看出，我國現階段對銀行業(yè)實行的是較為嚴格的“分業(yè)經營”制度（即銀行不得投資于證券、信托、保險這三項業(yè)務）。[1]中國的金融機構，尤其是銀行將面臨著越來越多的挑戰(zhàn)與競爭。在外貿業(yè)務方面，加入WTO時就允許外資金融機構在我國的任何地方向任何機構和個人提供外匯服務；在人民幣業(yè)務方面，加入WTO后，外資銀行可以在上海、深圳、天津和大連開展人民幣業(yè)務，到2005年1月1日，取消所有地域限制；從2002年1月1日，允許外資金融機構向所有中國客戶提供服務。關鍵詞：WTO 分業(yè)經營 混業(yè)經營 《商業(yè)銀行法》中國于2001年11月13日加入世界貿易組織（World Trage Organization,以下簡稱“WTO” ），WTO的統(tǒng)一規(guī)制本身就是不同法域下的法律理念、價值、規(guī)則的融合，從這一意義上說，金融“入世”，就是金融法律的“入世”。在逐步取消對銀行的投資限制時，可以采取銀行控股公司的混業(yè)立法模式。在構想銀行業(yè)的經營模式之前，我們有必要關注一下西方國家金融經營體制演進的歷史及當今各國的發(fā)展趨勢，除此之外，還必須考慮到中國的國情。省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網絡，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預報，省人民政府定期將監(jiān)測、預報情況予以公告?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構，應當建立執(zhí)法談混業(yè)經營模式與我國銀行業(yè)的發(fā)展——兼論我國《商業(yè)銀行法》相關立法的完善談混業(yè)經營模式與我國銀行業(yè)的發(fā)展——兼論我國《商業(yè)銀行法》相關立法的完善作者中國政法大學法學院 鄭坤山內容提要：加入WTO后，我國銀行將面臨著越來越多的挑戰(zhàn)與競爭。采取具體措施時，可以采取折中方案，使銀行實現由分業(yè)到混業(yè)的平穩(wěn)過渡。在以上論述后提出一些完善我國《商業(yè)銀行法》的意見。WTO下的《金融服務貿易協(xié)議》對我國金融服務貿易市場開放及其立法提出了新的法律性要求，加入WTO后，我國的銀行市場開放將是全方位的。一句話，從2005年1月1日之后，根據《服務貿易總協(xié)定》國民待遇原則，外資金融機構在服務地域和服務對象上已與中資金融機構沒有什么兩樣。然而，我國現行法律、法規(guī)卻賦予外資金融機構“超國民待遇”，《外資金融機構管理條例》第17條（四）項，允許外資銀行從事外匯投資業(yè)務，而我國《中華人民共和國商業(yè)銀行法》（以下簡稱《商業(yè)銀行法》）卻明確
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1