【正文】 減少了ABCE，總福利增加了CED。 60 100 120PQ2015EABCD中國的消費者從價格的下降中獲益，生產(chǎn)者受損。中美兩國進(jìn)行汽車貿(mào)易，國際市場價格為15萬/輛，中國自己生產(chǎn)60萬輛，從美國進(jìn)口60萬輛。如果美國的工資上升為$11/小時，美國的相對工資還是介于芯片和單放機(jī)之間，所以貿(mào)易模式不會受影響。下表給出了兩國生產(chǎn)四種產(chǎn)品所需的單位勞動時間。,就只有美國出口小麥進(jìn)口大米,其它國家出口大米進(jìn)口小麥。下表給出了4個國家生產(chǎn)1單位大米和小麥的勞動投入量。大國原來福利水平為OMEN，福利提高幅度為ABE/OMEN，而小國福利原來水平為O’M’E’N’，福利提高幅度為A’B’E’/O’M’E’N’，顯然小國的福利水平提高幅度要比大國大。以大國向小國進(jìn)口為例。8. 一個小國和一個大國發(fā)生貿(mào)易，哪一個國家的福利水平提高的幅度更大一些？畫圖說明。思路：假設(shè)小國情形出口品市場 進(jìn)口品市場PPP0PWP0PWDDSSEEA BA B出口品市場上，封閉經(jīng)濟(jì)中國內(nèi)價格為P0，開放后面臨世界市場的價格為PW，價格的提高使消費者剩余減少P0PWAE，但生產(chǎn)者剩余增加PWP0EB，社會總體福利增加ABE。代入交換曲線得X=100，Y=200，U=100*40000=4*106交換所得：假設(shè)中國沒有完全專業(yè)生產(chǎn)大米，仍然像封閉經(jīng)濟(jì)那樣生產(chǎn)100單位大米和100單位鋼鐵，但大米以1：1的比例交換鋼鐵，新的交換曲線為Y=200X，福利最大化仍在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即或Y=2X處。（3） 求開放的分工所得和交換所得。（1） 求封閉經(jīng)濟(jì)中國的福利水平。200小麥計算機(jī)810U10U11U20U21中國的福利水平從U01上升到U11，加拿大的福利水平從U02上升到U12，整個世界的福利水平上升了。中國進(jìn)口一單位計算機(jī)需要出口24單位小麥，相當(dāng)于用24*4=96小時的勞動換回本國需用100小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了10096=4小時的勞動時間。中國進(jìn)口一單位計算機(jī)需要出口22單位小麥，相當(dāng)于用22*4=88小時的勞動換回本國需用100小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了10088=12小時的勞動時間。（3） 如果各國按照比較優(yōu)勢生產(chǎn)和出口，加拿大進(jìn)口小麥出口計算機(jī)，中國進(jìn)口計算機(jī)出口小麥。（2） 哪個國家具有生產(chǎn)計算機(jī)的比較優(yōu)勢？哪個國家有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢？（3） 如果給定世界價格是1單位計算機(jī)交換22單位的小麥，加拿大參與貿(mào)易可以從每單位的進(jìn)口中節(jié)省多少勞動時間？中國可以從每單位進(jìn)口中節(jié)省多少勞動時間？如果給定世界價格是1單位計算機(jī)交換24單位的小麥，加拿大和中國分別可以從進(jìn)口每單位的貨物中節(jié)省多少勞動時間？（4） 在自由貿(mào)易的情況下，各國應(yīng)生產(chǎn)什么產(chǎn)品，數(shù)量是多少？整個世界的福利水平是提高還是降低了？試用圖分析。假定生產(chǎn)計算機(jī)和小麥都只用勞動，加拿大的總勞動為600小時，中國總勞動為800小時。貿(mào)易中的“雙贏理論”說的是自由貿(mào)易對貿(mào)易雙方都有利，這本是個可證實的經(jīng)濟(jì)理論，決不是個強(qiáng)權(quán)理論，只要按照比較優(yōu)勢進(jìn)行貿(mào)易，專業(yè)化生產(chǎn)，充分有效地利用資源，窮國也可以得到好處，這不僅可以從Sachs 和Warner對78個發(fā)展中國家貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究中的得到證實，單從中國改革開放的實踐就可以得到說明。A國 棉花大米240100800 1200B國 4. “貿(mào)易中的‘雙贏理論’本是強(qiáng)權(quán)理論。畫出兩國的生產(chǎn)可能性曲線并分析兩國中哪一國擁有生產(chǎn)大米的絕對優(yōu)勢？哪一國擁有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢？B國由于每人能生產(chǎn)16噸大米，而A國每人僅生產(chǎn)10噸大米，所以B國具有生產(chǎn)大米的絕對優(yōu)勢。這種說法實際是“重商主義”，認(rèn)為出口有利，進(jìn)口受損，實際上降低關(guān)稅多進(jìn)口本國不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國的福利水平，對一國來說反而是好事。2. 在分析中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）的利弊時，有人說“為了能夠打開出口市場，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國產(chǎn)品。第二章 古典國際貿(mào)易理論1. 根據(jù)重商主義的觀點，一國必須保持貿(mào)易順差。在兩國模型中是否可能？為什么？在兩國模型中一國的貿(mào)易順差等于另一國的貿(mào)易逆差，不可能出現(xiàn)兩國都順差的情況，重商主義貿(mào)易順差的目標(biāo)必有一國無法實現(xiàn)。這是我們不得不付出的代價”；請分析評論這種說法。3. 在古典貿(mào)易模型中，假設(shè)A國有120名勞動力，B國有50名勞動力，如果生產(chǎn)棉花的話，A國的人均產(chǎn)量是2噸，B國也是2噸；要是生產(chǎn)大米的話，A國的人均產(chǎn)量是10噸，B國則是16噸。，所以B國生產(chǎn)大米的機(jī)會成本或相對成本低于A國，B國生產(chǎn)大米具有比較優(yōu)勢。對于弱國來說，自由貿(mào)易的結(jié)果只能變得更窮”，請評論上述觀點。 5. 下表列出了加拿大和中國生產(chǎn)1單位計算機(jī)和1單位小麥所需的勞動時間。計算機(jī)小麥中國100小時4小時加拿大60小時3小時（1） 計算不發(fā)生貿(mào)易時各國生產(chǎn)計算機(jī)的機(jī)會成本。（以效用水平來衡量福利水平）（1） 中國生產(chǎn)計算機(jī)的機(jī)會成本為100/4=25，加拿大為60/3=20（2） 因為加拿大生產(chǎn)計算機(jī)的機(jī)會成本比中國低，所以加拿大具有生產(chǎn)者計算機(jī)的比較優(yōu)勢，中國就具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢。加拿大進(jìn)口一單位小麥需要出口1/22單位計算機(jī)，折合成勞動時間來算，生產(chǎn)一單位小麥本國要用3小時，但生產(chǎn)1/22單位計算機(jī)本國要用60/22小時勞動，所以加拿大進(jìn)口一單位小麥相當(dāng)于用60/22小時的勞動換回本國3小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了360/22=3/11小時的勞動時間。如果世界價格是1單位計算機(jī)交換24單位的小麥，則相當(dāng)于用60/24小時的勞動換回本國3小時生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了360/24=1/2小時的勞動時間。（4） 在自由貿(mào)易的情況下，加拿大應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)計算機(jī)，數(shù)量為600/60=10單位；中國應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)小麥，數(shù)量為800/4=200單位。6. 假定中國總勞動為600小時，生產(chǎn)每單位鋼鐵Y需要4小時，而生產(chǎn)每單位大米X需要2小時，中國的福利函數(shù)為U=XY2。（2） 假設(shè)開放后大米的相對價格為1，求開放后中國的福利總水平。中國的生產(chǎn)可能性曲線為2Y=300X，大米的機(jī)會成本為1/2單位的鋼鐵，根據(jù)福利函數(shù)知每一條效用曲線上大米對鋼鐵的邊際替代率為封閉經(jīng)濟(jì)中的福利最大化必在大米的邊際替代率與機(jī)會成本相等處，即，或X=Y處，代入生產(chǎn)可能性曲線得X=Y=100，U0=100*1002=106開放經(jīng)濟(jì)中國完全分工，全部生產(chǎn)大米，交換曲線為Y=300X，福利最大化必在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即，或Y=2X處。代入交換曲線得X=200/3，Y=400/3，交換所得為，分工所得為