有關(guān)代位權(quán)訴訟中應(yīng)注意的幾個(gè)問-展示頁
2025-06-28 16:31本頁面
【正文】 期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，是指?jìng)鶆?wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向次債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。同理，若合同的無效或被撤銷是由于次債務(wù)人的過錯(cuò)所致，債權(quán)人可以對(duì)次債務(wù)人行使代位權(quán)。如因違法合同被認(rèn)定為無效、合同被撤銷或者已過訴訟時(shí)效，債權(quán)人就不能行使代位權(quán)。反之，若所存之債為非法，如賭債、毒資等非法形成之債，則不能以代位權(quán)主張權(quán)利。它包括債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系和債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。該解釋規(guī)定了代位權(quán)的成立必須符合下例條件： (一)債的合法性。債務(wù)人的債權(quán)已到期?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋》)規(guī)定，“提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。代位權(quán)訴訟中應(yīng)注意的幾個(gè)問題 肖淑云 在《中華人民共和國合同法》(下稱《合同法》)第七十三條明確規(guī)定了債權(quán)人的代位權(quán)后，債權(quán)人為了債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，這類案件會(huì)越來越多，在審判實(shí)踐中，還有一些問題難以把握，本文從代位權(quán)成立的要件及代位權(quán)訴訟中難以把握的幾個(gè)問題上進(jìn)行探討。 一、對(duì)代位權(quán)成立要件的理解 任何一個(gè)法律關(guān)系都有其成立的要件，代位權(quán)也不例外。債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)”?！ ∵@是代位權(quán)存在的首要條件。在此，債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生的依據(jù)無礙代位權(quán)的成立，不管是合同之債、侵權(quán)之債還是無因管理之債或不當(dāng)?shù)美畟灰呛戏ㄖ畟?，均可成為代位?quán)之基礎(chǔ)。對(duì)于那些非顯而易見，只能通過嚴(yán)格的審判程序之后才能確定為不能合法存在的債權(quán)，如合同無效或被撤消、已過訴訟時(shí)效等情況，則需分別考察其能否成立代位權(quán)。如果債務(wù)人與次債務(wù)人的合同被認(rèn)定無效、被撤銷或已過訴訟時(shí)效，則債權(quán)人不能對(duì)次債務(wù)人行使代位權(quán)?！ ?二)債務(wù)人遲延履行到期債務(wù)且因怠于行使其到期債權(quán)而給債權(quán)人造成損失?！痹摋l司法解釋應(yīng)理解為：債務(wù)人對(duì)債權(quán)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1