【摘要】物權(quán)法與擔(dān)保法比較分析 《中華人民共和國物權(quán)法》出臺后與《中華人民共和國擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定發(fā)生一定的重疊甚至沖突。物權(quán)法施行后,擔(dān)保法與物權(quán)法如何適用,存在發(fā)生不一致時如何處理問題?!段餀?quán)法》第一百七十八條對此作了原則性規(guī)定:“擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的,適用本法”,也就是說在法律適用上物權(quán)法優(yōu)先于擔(dān)保法。那么,擔(dān)保法與物權(quán)法存在的不一致分析如下: 一、明確了獨(dú)立擔(dān)保的約定
2024-09-08 11:26
【摘要】擔(dān)保法考點(diǎn)1.第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保:(1)反擔(dān)保人可以是債務(wù)人,也可以是債務(wù)人之外的其他人。(2)如果反擔(dān)保是由債務(wù)人自己提供的,其方式只能是抵押或者質(zhì)押。(3)如果反擔(dān)保是由第三人提供的,則可以是保證、抵押或質(zhì)押。2.“主合同有效而擔(dān)保合同無效”情況下的責(zé)任承擔(dān):(締約過失責(zé)任)(1)債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債
2024-08-18 04:53
【摘要】第八章?lián)7ǖ谝还?jié)擔(dān)保法概述一、擔(dān)保的概念■債的擔(dān)??煞譃橐话銚?dān)保和特殊擔(dān)保兩種反擔(dān)保(一)概念第三人(擔(dān)保人)為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,由債務(wù)人或另外一個第三人向擔(dān)保人提供的擔(dān)保,擔(dān)保的對象是擔(dān)保人向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保后,擔(dān)保人不能向債務(wù)人追償時,由反擔(dān)保人負(fù)清償該追償責(zé)任,或就第
2025-01-30 13:22
【摘要】甲、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同,丙作為擔(dān)保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日,到期未還由丙對借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。2001年12月1日,甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002年4月5日,并通知丙,丙對此未置可否。2002年5月1日,甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情,請判斷下列說法是否正確。1、就保證范圍而言,丙對本金的利息
2025-05-03 22:24
【摘要】破解擔(dān)保之謎:擔(dān)保法的價值取向本文通過對擔(dān)保之債和非擔(dān)保之債設(shè)定原因的綜合考察,系統(tǒng)地分析了影響擔(dān)保設(shè)定的諸因素。作者認(rèn)為,影響擔(dān)保設(shè)定的因素主要有三個:安全因素、公平因素和效率因素。其中,追求債權(quán)的安全是債權(quán)人選擇擔(dān)保之債的最為根本的價值;公平價值是債務(wù)人是否接受擔(dān)保之債所應(yīng)考慮的一個重要價值;效率價值是決定債權(quán)人和債務(wù)人是否采用擔(dān)保之債的一個十分關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)因素。我
2025-07-02 05:18
【摘要】廣東金融學(xué)院法律系LegalDepartmentOfGDUF擔(dān)保法[教學(xué)目的]:通過學(xué)習(xí)本章的內(nèi)容,學(xué)員應(yīng)當(dāng)掌握擔(dān)保的概念與特征、擔(dān)保的法律性質(zhì)及種類、反擔(dān)保法律制度、保證責(zé)任及保證合同的基本內(nèi)容、抵押合同及抵押登記的效力、動產(chǎn)質(zhì)押與權(quán)利質(zhì)押法律制度、留置和定金的主要內(nèi)容、境內(nèi)機(jī)構(gòu)對外擔(dān)保法律制度等基本內(nèi)容。從總體上掌握擔(dān)保法的基本原理和
2025-05-21 08:47
【摘要】擔(dān)保法綜述概念(略);方式:保證,定金,抵押,質(zhì)押,留置。主要是金錢擔(dān)保,人的擔(dān)保,物的擔(dān)保,其中人的擔(dān)保承擔(dān)無限責(zé)任,物的擔(dān)保承擔(dān)有限責(zé)任,并可以優(yōu)先受償。擔(dān)保的設(shè)立:人保:保證合同;物保-動產(chǎn):合同;不動產(chǎn)-登記擔(dān)保的效力:有效-好說。無效,分情況。,擔(dān)保人無過錯的不承擔(dān)責(zé)任,擔(dān)保人有過錯的,承擔(dān)少于三分子一的責(zé)任,擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人和債務(wù)人有過錯
2025-06-27 13:12
【摘要】1、在反擔(dān)保人中,反擔(dān)保人與第一個擔(dān)保中的債權(quán)人之間無法律利害關(guān)系,故債權(quán)人無權(quán)向反擔(dān)保人主張權(quán)利。如:設(shè)甲欠乙的債,丙作為保證人為乙提供保證。而后丁作為反擔(dān)保人為丙提供保證。后甲不能還債,丙并不能承擔(dān)保證責(zé)任,問:乙可否要求丁承擔(dān)還款責(zé)任?答案是否定的。2、各個擔(dān)保合同均有其無效的個性理由(在各制度中均有論述),但也有共性的理由。下面是共性理由(情形):(1)主體:國家機(jī)關(guān)、公益法人違
2025-05-23 07:49
【摘要】第一篇:擔(dān)保法習(xí)題集 1某股份有限公司書面授權(quán)其上海分公司在40萬元以下提供保證。某實業(yè)公司因向銀行貸款100萬元,請該上海分公司為其提供擔(dān)保。該上海分公司以保證人的身份在借款合同上蓋章,后實業(yè)公司...
2024-11-19 02:02
【摘要】銀行訴債務(wù)人返還貸款,保證人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任糾紛案借款合同保證條款:當(dāng)新技術(shù)公司無力償還時,由信托投資公司代替償還。擔(dān)保書保證歸還新技術(shù)公司在借款合同項下的全部借款本息。?法律問題:
2025-01-01 13:20
【摘要】論反擔(dān)?!稉?dān)保法》第四條質(zhì)疑陳小君、樊芃 《中華人民共和國擔(dān)保法》(以下簡稱《擔(dān)保法》)第4條規(guī)定:“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。”顯然,此法律條文的用語十分簡潔、精煉,更重要的是其不容置疑。但是,它到底要告訴我們什么呢?也就是說,從擔(dān)保法的機(jī)理和司法實踐的角度看,它到底表現(xiàn)和揭示了什么問題?又能切實地解決什么問
2025-06-28 23:53
【摘要】2021年6月16日合同法仲裁法擔(dān)保法追日電氣李如新2021年6月16日合同的概念合同:是平等主體的自然人、法人、其它組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的訂立當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力(始于生終于亡)和民事行為能力(“完全、限制、無
2025-05-22 14:59
【摘要】免費(fèi)法律咨詢3分鐘100%回復(fù)文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題擔(dān)保法若干問題的解釋 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》已于2000年9月29日由最高人民法院審判委員會第1133次會議通過,現(xiàn)予公布,自2000年12月13日起施行?! ?000年12月8日
2025-01-27 05:38
【摘要】股票配資軟件,18950897888。外匯喊單網(wǎng),職業(yè)操盤手帶你賺錢!第五章?lián)7?第一節(jié)擔(dān)保法概述?第二節(jié)保證?第三節(jié)抵押?第四節(jié)質(zhì)押?第五節(jié)留置?第六節(jié)定金股票配資軟件,18950897888。外匯喊單網(wǎng),職業(yè)操盤手帶你賺錢!第五章?lián)7?第一節(jié)擔(dān)保法概述
2025-05-12 02:54
【摘要】編號:時間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第29頁共29頁1、在反擔(dān)保人中,反擔(dān)保人與第一個擔(dān)保中的債權(quán)人之間無法律利害關(guān)系,故債權(quán)人無權(quán)向反擔(dān)保人主張權(quán)利。如:設(shè)甲欠乙的債,丙作為保證人為乙提供保證。而后丁作為反擔(dān)保人為丙提供保證。后甲不能還債,丙并不能承擔(dān)保證責(zé)任,問:乙可否要求丁承擔(dān)還款責(zé)任?答案是否定的。2、各個擔(dān)保合同均有其無效的個
2025-01-09 17:34