淺談審計(jì)定性存在的問(wèn)題及對(duì)策-展示頁(yè)
2025-06-16 20:46本頁(yè)面
【正文】 令其他人員無(wú)法看清看懂；對(duì)于需要審計(jì)人員通過(guò)重新分析、重新計(jì)算和核對(duì)方法取得的證明材料缺少必要的記錄過(guò)程；審計(jì)人員自制的憑證材料格式五花八門，沒(méi)有統(tǒng)一的格式，匯總的數(shù)據(jù)來(lái)源不清；大多審計(jì)取證習(xí)慣于片面地對(duì)照法規(guī)從賬目中找問(wèn)題，這使取證材料局限于摘錄和復(fù)制會(huì)計(jì)憑證、賬薄、報(bào)表等資料，對(duì)有關(guān)人員的言證，沒(méi)有采取錄音、錄相等手段，致使審計(jì)方式單一，審計(jì)證據(jù)片面，說(shuō)服力不夠。一、審計(jì)定性存在的突出問(wèn)題 （一）審計(jì)定性證據(jù)缺乏適當(dāng)性與充分性。淺談審計(jì)定性存在的問(wèn)題及對(duì)策審計(jì)定性做為審計(jì)過(guò)程的后續(xù)環(huán)節(jié)，對(duì)于提升審計(jì)成果和保證審計(jì)質(zhì)量極為重要，審計(jì)人員務(wù)必從對(duì)審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)、對(duì)被審計(jì)單位及有關(guān)人員負(fù)責(zé)、對(duì)國(guó)家和人民負(fù)責(zé)的態(tài)度加強(qiáng)審計(jì)定性的理論研究，確保審計(jì)定性依據(jù)事實(shí)清楚，程序依法合規(guī)，定性獨(dú)立準(zhǔn)確，經(jīng)得起歷史和實(shí)踐的檢驗(yàn)。筆者結(jié)合多年審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)，淺談審計(jì)定性存在的問(wèn)題及對(duì)策。《審計(jì)準(zhǔn)則》作為衡量審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)尺，明確提出審計(jì)證據(jù)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)、充分。（二）審計(jì)定性依據(jù)運(yùn)用缺乏層次性。審計(jì)定性依據(jù)的層次越高，權(quán)威性越大。因此，審計(jì)人員要重視審計(jì)定性依據(jù)的層次性，堅(jiān)持就高的原則，特別是在層次低的審計(jì)定性依據(jù)與層次高的審計(jì)定性依據(jù)內(nèi)容沖突時(shí)，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1