無效合同的法律適用問題淺探-展示頁
2025-06-05 18:45本頁面
【正文】 同。依照《合同法》第五十二條的規(guī)定，可以將無效合同分為五種。司法實踐中，有的判決書認定合同無效，卻又讓一方當事人承擔違約責任，這是沒有認清無效合同的特點造成的。對于當事人已經(jīng)履行的，也不能遷就，而應(yīng)當通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當事人的財產(chǎn)狀況恢復到合同訂立前的狀態(tài)。法律設(shè)立無效合同制度的目的，就是為了保護國家和社會公共利益。 第二、無效合同自始無效。但無效合同不符合國家的意志和立法目的，損害社會公共利益，所以國家應(yīng)以強制力對其實行干預，使其不發(fā)生效力。如有的合同依法必須報批準或登記的，沒有履行這些手續(xù)則不具備法律效力。如非法買賣毒品、槍支、雇兇殺人的合同等。違法性體現(xiàn)在形式和內(nèi)容兩個方面。 第五、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同。 第三、以合法形式掩蓋非法目的的合同。依照《合同法》第五十二條的規(guī)定，下列合同無效： 第一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。 無效合同則是不具有法律約束力和不發(fā)生履行效力的合同。合同當事人只能對對方當事人行使權(quán)利和承擔義務(wù)，不能請求第三人承擔合同上的義務(wù)。由于合同是特定當事人之間的合意，只能在特定當事人之間形成權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，也只能在特定當事人之間具有法律效力。另一方面，由于依據(jù)合同所產(chǎn)生的義務(wù)具有法律上的強制性，當事人必須履行，拒絕履行或不適當履行，或者擅自變更和解除合同都屬于違法行為，應(yīng)當承擔違約責任。這種拘束力又表現(xiàn)在權(quán)利和義務(wù)兩方面。合同的效力主要體現(xiàn)在兩個方面。本文試對無效合同的法律適用問題進行探討。這是與建立有中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制不相適應(yīng)的。無效合同的法律適用問題淺探 摘要：審理合同糾紛，首先要考慮合同的效力問題。在《中華人民共和國合同法》以下簡稱《合同法》頒布之前，我國法律對合同效力的規(guī)定非常零散，且各特別法的規(guī)定相互有沖突，又與國際慣例有相左的地方，在司法實踐中適用起來造成許多困惑?！逗贤ā凡┎筛鲊贤ǖ拈L處，在合同效力方面規(guī)定了合同的有效、無效、可變更撤銷、效力待定等制度，為審判工作提供了具有可操作性的法律依據(jù)。 一、無效合同及其法律特征 合同的效力是指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生的法律拘束力，也就是通常所說的法律效力。第一是合同對雙方當事人的拘束力。即一方面合同的當事人有請求和接受債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利，這些權(quán)利也包括合同履行過程中的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、代位權(quán)和撤銷權(quán)等，同時當事人還有在另一方當事人不履行合同所規(guī)定的義務(wù)時，依法獲得補救的權(quán)利。第二是合同對第三人的法律效果。從民法理論上理解，合同之債只是債權(quán)的一種，具有“對人權(quán)”的特點，不同于物權(quán)的“對世權(quán)”。第三人也不能依據(jù)合同向合同當事人主張權(quán)利和承擔義務(wù)。合同之所以無效是由于它不是依法訂立的。 第二、當事人惡意串通、訂立的損害國家利益、集體或第三人利益的合同。 第四、損害公共利益的合同。 從上述規(guī)定可以看出無效合同具有以下特征： 第一、無效合同的本質(zhì)是具有違法性。內(nèi)容上的違法表現(xiàn)在合同約定的權(quán)利義務(wù)違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，損害了國家利益和社會公共利益。形式上的違法性則表現(xiàn)在合同的形式違反了法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定。從絕對的合同自由原則來講，合同就是當事人之間的法律，國家不應(yīng)干預。否則合同自由原則就失去了應(yīng)有的法律環(huán)境，最終也會成為一句空話。這就是說，無效合同從訂
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1