均衡價(jià)格成本的簡單模型-展示頁
2025-05-25 03:43本頁面
【正文】 引論》中提出：“由于不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家的成本觀念各不相同，所以提出的理論觀點(diǎn)以及建立在這些觀點(diǎn)基礎(chǔ)之上的政策主張互有差異。11 / 12均衡價(jià)格的成本分析——簡單模型 劉鴻明 [摘要] 本文以對成本和成本問題的新的認(rèn)識(shí)作為理論基礎(chǔ)和方法論依托，*本文的研究得到西安文理學(xué)院專項(xiàng)科研基金的資助。另，本文也曾請馮玉軍、許光偉、張建君等幾位先生閱讀，感謝他們提出的寶貴意見，當(dāng)然，文責(zé)自負(fù)。正是在這一意義上，我們說成本問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)的首要問題，在經(jīng)濟(jì)學(xué)史上每一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對成本問題作出了自己獨(dú)特的回答，而經(jīng)濟(jì)學(xué)的每一次重大發(fā)展都表現(xiàn)為成本問題的發(fā)展。筆者試圖構(gòu)建一個(gè)簡單模型，在這一模型中，從成本和成本問題的角度出發(fā)，采用預(yù)期成本和實(shí)際成本、供給成本和消費(fèi)成本的劃分來分析均衡價(jià)格的形成，進(jìn)而在成本問題的立場上解釋市場經(jīng)濟(jì)條件下市場價(jià)格的決定問題。[關(guān)鍵詞] 均衡價(jià)格 成本分析引言市場經(jīng)濟(jì)條件下市場價(jià)格的決定問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基本問題同時(shí)也是重大問題。眾所周知，在這一理論中，馬歇爾是用需求曲線和供給曲線建立的分析模型，通過這一模型得出的結(jié)論是供求決定價(jià)格或者說市場經(jīng)濟(jì)條件下市場價(jià)格是由供給和需求兩種力量共同決定的。 第一節(jié) 預(yù)期與實(shí)際：兩類供求曲線的劃分和模型的建立 在馬歇爾的均衡價(jià)格分析模型中，向右下傾斜的需求曲線和向右上傾斜的供給曲線相交于一點(diǎn)，該點(diǎn)即為均衡點(diǎn)，均衡點(diǎn)在縱軸上對應(yīng)的價(jià)格為均衡價(jià)格，在橫軸上對應(yīng)的數(shù)量為均衡數(shù)量。” 斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（上冊）80頁。從這一表述看，均衡點(diǎn)所對應(yīng)的數(shù)量應(yīng)該是預(yù)期數(shù)量。所以，在均衡點(diǎn)上，只能是愿意需求的數(shù)量和愿意供給的數(shù)量相等。如果均衡點(diǎn)表示的是個(gè)別消費(fèi)者愿意需求的數(shù)量和個(gè)別廠商愿意供給的數(shù)量相等，那么，在馬歇爾的均衡價(jià)格圖形中，對于一條需求曲線來說，該曲線是否就是個(gè)別消費(fèi)者愿意需求的數(shù)量的集合呢？對于一條供給曲線來說，該曲線是否就是個(gè)別廠商愿意供給的數(shù)量的集合呢？我認(rèn)為并不是，如果是這樣的話，兩條曲線將會(huì)在愿意的意義上完全重合。如圖1所示： p D S E 圖1 Q 在圖1中，橫軸表示數(shù)量，縱軸表示價(jià)格，馬歇爾均衡價(jià)格圖形中的需求曲線和供給曲線分別被分成了兩部分，用虛線、實(shí)線兩種不同的線型表示，虛線部分分別表示不愿意需求的數(shù)量、不愿意供給的數(shù)量；實(shí)線部分分別表示愿意需求的數(shù)量、愿意供給的數(shù)量。如圖2所示：P SeP0Dr E Sr De Q 圖2在圖2中，橫軸表示數(shù)量，縱軸表示價(jià)格，曲線ESe為預(yù)期供給曲線，表示在完全競爭市場上個(gè)別廠商愿意供給的商品數(shù)量。E點(diǎn)為預(yù)期供給曲線和預(yù)期需求曲線的交點(diǎn)，即均衡點(diǎn)，E點(diǎn)在縱軸上所對應(yīng)的價(jià)格P0即為均衡價(jià)格。在均衡點(diǎn)E所對應(yīng)的橫軸上，預(yù)期供給數(shù)量、預(yù)期需求數(shù)量、實(shí)際供給數(shù)量、實(shí)際需求數(shù)量四個(gè)變量相等，在均衡點(diǎn)E所對應(yīng)的縱軸上，預(yù)期供給價(jià)格、預(yù)期需求價(jià)格、實(shí)際供給價(jià)格、實(shí)際需求價(jià)格四個(gè)變量相等。首先個(gè)別廠商愿意以某一價(jià)格（譬如2元）出售他所提供的商品（譬如面包），這一行為在經(jīng)濟(jì)學(xué)上意味著他作為供給者提出了一個(gè)預(yù)期供給價(jià)格，同時(shí)在他的主觀心理上他期望獲得一個(gè)與他所提出的預(yù)期供給價(jià)格相等的預(yù)期需求價(jià)格，這時(shí)，來自于消費(fèi)者的可能的反應(yīng)情形不外乎這樣三種：消費(fèi)者所提出的預(yù)期需求價(jià)格低于、高于、或等于已有的預(yù)期供給價(jià)格，在這可能的三種情形中，高于的情形事實(shí)上是不存在的，實(shí)踐中當(dāng)一個(gè)供給者以2元出售一個(gè)面包時(shí)，正常情形下不會(huì)有人還價(jià)3元的，理論上也不符合經(jīng)濟(jì)人假設(shè)；如果消費(fèi)者提出的預(yù)期需求價(jià)格正好和供給者提出的預(yù)期供給價(jià)格相等，那么，你愿意以2元一個(gè)出售面包，我愿意以2元一個(gè)購買面包，你情我愿，從法律上來說有要約有承諾，締約過程完成，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來看，預(yù)期供給價(jià)格等于預(yù)期需求價(jià)格，而且，隨著法律上締約過程的完成在經(jīng)濟(jì)學(xué)上預(yù)期轉(zhuǎn)化成了實(shí)際，預(yù)期供給價(jià)格轉(zhuǎn)化成實(shí)際供給價(jià)格，預(yù)期需求價(jià)格轉(zhuǎn)化成實(shí)際需求價(jià)格，且，實(shí)際供給價(jià)格等于實(shí)際需求價(jià)格。如果過程的一開始是由一個(gè)個(gè)別消費(fèi)者最先提出一個(gè)預(yù)期需求價(jià)格，則類似的情形同樣會(huì)發(fā)生并進(jìn)行下去直到交易實(shí)現(xiàn)或歸于失敗。E點(diǎn)在縱
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1