均衡價(jià)格成本的簡(jiǎn)單模型(已修改)
2025-05-28 03:43 本頁(yè)面
【正文】 11 / 12均衡價(jià)格的成本分析——簡(jiǎn)單模型 劉鴻明 [摘要] 本文以對(duì)成本和成本問(wèn)題的新的認(rèn)識(shí)作為理論基礎(chǔ)和方法論依托，*本文的研究得到西安文理學(xué)院專(zhuān)項(xiàng)科研基金的資助。另，本文也曾請(qǐng)馮玉軍、許光偉、張建君等幾位先生閱讀，感謝他們提出的寶貴意見(jiàn)，當(dāng)然，文責(zé)自負(fù)。 筆者在拙著《成本經(jīng)濟(jì)學(xué)引論》中提出：“由于不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家的成本觀念各不相同，所以提出的理論觀點(diǎn)以及建立在這些觀點(diǎn)基礎(chǔ)之上的政策主張互有差異。正是在這一意義上，我們說(shuō)成本問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)的首要問(wèn)題，在經(jīng)濟(jì)學(xué)史上每一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)成本問(wèn)題作出了自己獨(dú)特的回答，而經(jīng)濟(jì)學(xué)的每一次重大發(fā)展都表現(xiàn)為成本問(wèn)題的發(fā)展。”《成本經(jīng)濟(jì)學(xué)引論》8頁(yè)，西安，陜西師范大學(xué)出版社，2004。筆者試圖構(gòu)建一個(gè)簡(jiǎn)單模型，在這一模型中，從成本和成本問(wèn)題的角度出發(fā)，采用預(yù)期成本和實(shí)際成本、供給成本和消費(fèi)成本的劃分來(lái)分析均衡價(jià)格的形成，進(jìn)而在成本問(wèn)題的立場(chǎng)上解釋市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)價(jià)格的決定問(wèn)題。第一節(jié)對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上均衡價(jià)格的形成提供了一個(gè)新的解釋模型；第二節(jié)是對(duì)該模型的成本分析；第三節(jié)是對(duì)與該模型相關(guān)的一些問(wèn)題的解釋?zhuān)坏谒墓?jié)揭示了該模型所反映的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。[關(guān)鍵詞] 均衡價(jià)格 成本分析引言市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)價(jià)格的決定問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的基本問(wèn)題同時(shí)也是重大問(wèn)題。關(guān)于這一問(wèn)題的權(quán)威解釋是馬歇爾的均衡價(jià)格理論。眾所周知，在這一理論中，馬歇爾是用需求曲線和供給曲線建立的分析模型，通過(guò)這一模型得出的結(jié)論是供求決定價(jià)格或者說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)價(jià)格是由供給和需求兩種力量共同決定的。但是，在這一模型中，需求曲線和供給曲線究竟應(yīng)該是個(gè)人的還是市場(chǎng)的？究竟應(yīng)該是預(yù)期的還是實(shí)際的？在均衡點(diǎn)上，均衡價(jià)格和均衡數(shù)量究竟應(yīng)該是預(yù)期的還是實(shí)際的？總之，這一模型中預(yù)期和實(shí)際的關(guān)系到底應(yīng)該是怎樣的？筆者以為這是一些非常重大的理論問(wèn)題，本文試圖通過(guò)建立一個(gè)均衡價(jià)格的成本分析模型來(lái)分析并回答這樣一些問(wèn)題。 第一節(jié) 預(yù)期與實(shí)際：兩類(lèi)供求曲線的劃分和模型的建立 在馬歇爾的均衡價(jià)格分析模型中，向右下傾斜的需求曲線和向右上傾斜的供給曲線相交于一點(diǎn)，該點(diǎn)即為均衡點(diǎn)，均衡點(diǎn)在縱軸上對(duì)應(yīng)的價(jià)格為均衡價(jià)格，在橫軸上對(duì)應(yīng)的數(shù)量為均衡數(shù)量。那么，這一模型中的均衡數(shù)量究竟是預(yù)期數(shù)量還是實(shí)際數(shù)量？對(duì)于這一問(wèn)題斯蒂格利茨認(rèn)為“在均衡價(jià)格下，消費(fèi)者正好得到他們?cè)谶@一價(jià)格下愿意購(gòu)買(mǎi)的這種商品的數(shù)量，生產(chǎn)者也正好出售他們?cè)谶@一價(jià)格下愿意出售的數(shù)量。” 斯蒂格利茨《經(jīng)濟(jì)學(xué)》（上冊(cè)）80頁(yè)。北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1997。從這一表述看，均衡點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的數(shù)量應(yīng)該是預(yù)期數(shù)量。因?yàn)槿藗兺ǔ?huì)這樣認(rèn)為，消費(fèi)者實(shí)際需求的數(shù)量要受預(yù)算約束的影響，供給者實(shí)際供給的數(shù)量要受到要素價(jià)格、技術(shù)水平、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等多種因素的影響，價(jià)格并不是影響實(shí)際數(shù)量的唯一因素。所以，在均衡點(diǎn)上，只能是愿意需求的數(shù)量和愿意供給的數(shù)量相等。換一種說(shuō)法，這里的問(wèn)題是這樣兩個(gè)：在某一既定價(jià)格下，個(gè)人愿意購(gòu)買(mǎi)的商品數(shù)量為多少？個(gè)別廠商愿意出售的商品數(shù)量為多少？那么，問(wèn)題是否確實(shí)就是如此呢？讓我們繼續(xù)向下分析。如果均衡點(diǎn)表示的是個(gè)別消費(fèi)者愿意需求的數(shù)量和個(gè)別廠商愿意供給的數(shù)量相等，那么，在馬歇爾的均衡價(jià)格圖形中，對(duì)于一條需求曲線來(lái)說(shuō)，該曲線是否就是個(gè)別消費(fèi)者愿意需求的數(shù)量的集合呢？對(duì)于一條供給曲線來(lái)說(shuō)，該曲線是否就是個(gè)別廠商愿意供給的數(shù)量的集合呢？我認(rèn)為并不是，如果是這樣的話(huà)，兩條曲線將會(huì)在愿意的意義上完全重合。所以，對(duì)于馬歇爾均衡價(jià)格圖形中的一條需求曲線或供給曲線來(lái)說(shuō)，事實(shí)上是由兩部分所組成的，即愿意需求量和不愿意需求量共同組成該圖中的需求曲線，愿意供給量和不愿意供給量共同組成該圖中的供給曲線。如圖1所示： p D S E 圖1 Q 在圖1中，橫軸表示數(shù)量，縱軸表示價(jià)格，馬歇爾均衡價(jià)格圖形中的需求曲線和供給曲線分別被分成了兩部分，用虛線、實(shí)線兩種不同的線型表示，虛線部分分別表示不愿意需求的數(shù)量、不愿意供給的數(shù)量；實(shí)線部分分別表示愿意需求的數(shù)量、愿意供給的數(shù)量。以圖1為基礎(chǔ)，當(dāng)馬歇爾均衡價(jià)格圖形中的需求曲線和供給曲線被分成兩部分時(shí)，虛線表示的不愿意需求量和不愿意供給量客觀上是不存在的，這樣，圖形中就只剩下了由實(shí)線表示的愿意需求量和愿意供給量，兩條實(shí)線的交點(diǎn)即均衡點(diǎn)，均衡點(diǎn)在縱軸上所對(duì)應(yīng)的價(jià)格即均衡價(jià)格。如圖2所示：P SeP0Dr E Sr
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1