【正文】 備階段 1 ?接報(bào)事故 2022/6/1 準(zhǔn)備階段 2 ? 趕往事故現(xiàn)場(chǎng) ,開展事故救援與前期調(diào)查。 ? ④ 死亡、重傷事故調(diào)查組應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)人民檢察院派員參加 ，還可邀請(qǐng)其他部門的人員和有關(guān)專家參加。 ? ② 死亡事故 由企業(yè)主管部門會(huì)同企業(yè)所在地的市（或相當(dāng)于設(shè)區(qū)的市一級(jí)）勞動(dòng)部門、公安部門、工會(huì)組成調(diào)查組，進(jìn)行調(diào)查。 ? 事故調(diào)查組織是指按事故嚴(yán)重程度組成相應(yīng)的 調(diào)查組 ，對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查和分析。 ? ； ? ，以客觀事實(shí)為根據(jù)； ? “ 四不放過 ” 的原則，即事故原因分析不清不放過，事故責(zé)任人沒有受到嚴(yán)肅處理不放過，群眾沒有受到教育不放過，防范措施沒有落實(shí)不放過； ? ，還不應(yīng)與事故有直接利害關(guān)系。 這是事故調(diào)查分析的最終目的。構(gòu)成犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。 ? (3)分清事故責(zé)任 。即從人的因素、管理因素、環(huán)境因素以及機(jī)器設(shè)備本質(zhì)安全因素等方面進(jìn)行綜合分析，找出事故發(fā)生的直接原因和間接原因。即通過現(xiàn)場(chǎng)留下的痕跡，空間環(huán)境的變化，對(duì)事故見證人及受傷者的詢問及對(duì)有關(guān)現(xiàn)象的仔細(xì)觀察以及必要的科學(xué)實(shí)驗(yàn)等方式或手段來弄清事故發(fā)生的前后經(jīng)過，并用簡(jiǎn)短文字準(zhǔn)確表達(dá)出來。事故調(diào)查與分析技術(shù) 2022/6/1 事故調(diào)查分析的目的 ? 事故調(diào)查分析的目的主要是為了弄清事故情況，從思想、管理和技術(shù)等方面查明事故原因，分清事故責(zé)任，提出有效改進(jìn)措施，從中吸取教訓(xùn)，防止類似事故重復(fù)發(fā)生。 ? (1)查清事故發(fā)生經(jīng)過 。 ? (2)找出事故原因 。 找出事故原因是事故調(diào)查分析的中心任務(wù)。通過事故調(diào)查，劃清與事故事實(shí)有關(guān)的法律責(zé)任，并對(duì)有關(guān)責(zé)任者提出處理建議，包括行政處分，經(jīng)濟(jì)處罰。 ? (4)吸取事故教訓(xùn) ， 提出預(yù)防措施，防止類似事故的重復(fù)發(fā)生 。 事故調(diào)查分析的主要任務(wù) 2022/6/1 事故調(diào)查原則 ? 事故調(diào)查處理應(yīng)當(dāng)按照實(shí)事求是、尊重科學(xué)的原則，及時(shí)、準(zhǔn)確地查清事故原因，查明事故性質(zhì)和責(zé)任，總結(jié)事故教訓(xùn)，提出整改措施，并對(duì)事故責(zé)任者提出處理意見。 事故調(diào)查組的組成 ? 目前我國傷亡事故調(diào)查基本上是按照逐級(jí)上報(bào)，分級(jí)調(diào)查處理的原則。 ? ① 傷亡事故、重傷事故 由企業(yè)負(fù)責(zé)人或其指定人員組織生產(chǎn)、技術(shù)、安全等有關(guān)人員及工會(huì)成員參加調(diào)查組，進(jìn)行調(diào)查。 ? ③ 重大死亡事故 ，按照企業(yè)隸屬關(guān)系，有省、自治區(qū)、直轄市企業(yè)主管部門或者國務(wù)院有關(guān)主管部門會(huì)同同級(jí)部門、公安部門、監(jiān)察部門、工會(huì)組成事故調(diào)查組，進(jìn)行調(diào)查。 2022/6/1 事故調(diào)查的步驟 ? 國家有關(guān)法規(guī)關(guān)于事故調(diào)查的基本程序（步驟）可總結(jié)如下： ? 1 事故的通報(bào)； 2 事故調(diào)查小組的成立； ? 3 事故現(xiàn)場(chǎng)處理； 4 事故有關(guān)物證收集； ? 5 事故事實(shí)材料收集； 6 事故人證材料收集記錄； ? 7 事故現(xiàn)場(chǎng)攝影及拍照； 8 事故圖（表）的繪制； ? 9 事故原因的分析； 10 事故調(diào)查報(bào)告編寫； ? 11 事故調(diào)查結(jié)案歸檔。初步確定事故等級(jí)、類別和事故原因。各調(diào)查組成員明確分工和任務(wù)。 調(diào)查階段 1 ? 事故現(xiàn)場(chǎng)勘察 。 ? 事故單位、政府及部門安全管理資料（分工、責(zé)任制、檢查情況等） 2022/6/1 調(diào)查階段 3 ? 物證收集 ? 事故現(xiàn)場(chǎng)存留的所有痕跡和物證 ? 收集前后用錄像、照相、文字等記錄。 2022/6/1 調(diào)查階段 4 ? 證人證言收集 ? 詢問脫險(xiǎn)人員，了解事故真相。 ? 注意詢問方法（確定人員、制定談話提綱、程序合法、掌握技巧） 脫險(xiǎn)人員 監(jiān)管人員 2022/6/1 證人證言（ testimony） ? 是指證人就所知道的案件事實(shí)情況向當(dāng)事人或司法機(jī)關(guān)所作的陳述。證人一般應(yīng)陳述親身經(jīng)歷的案件事實(shí)，而不能依據(jù)道聽途說作證或陳述推測(cè)的、主觀臆斷的事實(shí)。這三個(gè)階段又可分為證人對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)過程和證人向當(dāng)事人或司法人員的證明過程 ? 2．證人證言具有較大的易變性 2022/6/1 為什么在刑事案件中目擊證人的證詞能提供確鑿的證據(jù)？ 理由是律師、法官、陪審團(tuán)和普通民眾都相信，一個(gè)人對(duì)一件事的記憶一定反映著該事件的本來面貌。 我們通常會(huì)想當(dāng)然地認(rèn)為人類的記憶絕對(duì)可靠，但研究記憶的心理學(xué)家（認(rèn)知心理學(xué)家）現(xiàn)在卻對(duì)此產(chǎn)生了懷疑。 洛夫特斯經(jīng)常以專家證人的身份，在法庭向陪審團(tuán)解釋人類認(rèn)知、記憶的程序，以協(xié)助陪審團(tuán)評(píng)價(jià)目擊證人的證詞。 2022/6/1 當(dāng)人們回憶一件事情時(shí)，并不是準(zhǔn)確地再現(xiàn)它； 相反，回憶是一種對(duì)實(shí)際發(fā)生的事件的一種重構(gòu)。 你的記憶并不像我們通常所認(rèn)為的那么穩(wěn)定，經(jīng)過一段時(shí)間以后，它們是會(huì)調(diào)整和改變的。 使用“那個(gè)”預(yù)示著事故中的確已出現(xiàn)了撞碎的車前燈，這樣就會(huì)使目擊者在有關(guān)這個(gè)事件的記憶中加入一個(gè)新的因素。 2022/6/1 她在這些研究中證明，向目擊證人提問時(shí)措辭的變化會(huì)影響他們對(duì)事件的記憶，并導(dǎo)致他們對(duì)后面問題的回答。 2022/6/1 理論假設(shè)： 該研究的焦點(diǎn)是 探討含有假定前提的問題對(duì)改變?nèi)藗冴P(guān)于某個(gè)事件的記憶的作用 。 2022/6/1 假設(shè)你目擊了一場(chǎng)交通事故，我問你：“有幾個(gè)人坐在這輛超速行駛的車?yán)铮俊? 但是如果這輛車實(shí)際上并沒有超速行駛，你又該如何同答呢？ 2022/6/1 假設(shè)前提 超速的汽車 本文所涉及的 4項(xiàng)研究中有 3項(xiàng)都包含了在一周的時(shí)間間隔后的回憶