侵犯集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛案件代理詞-展示頁
2025-05-20 23:25本頁面
【正文】 土地補償費。據(jù)此，原告完全具有該村集體經(jīng)濟組織的成員的資格，依法享有征地款分配的權(quán)利。其次，根據(jù)陜西省高級人民法院《關(guān)于審理農(nóng)村集體經(jīng)濟組織收益分配糾紛案件討論會紀要》第六條（三）項規(guī)定：“婚姻關(guān)系發(fā)生在農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口人員之間，持農(nóng)業(yè)戶口的，應(yīng)當(dāng)視為其具有農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格”。同時，在開庭時，原告當(dāng)庭向法院提交了戶口本、身份證、農(nóng)村合作醫(yī)療本、土地承包經(jīng)營權(quán)證書等證據(jù)，上述證據(jù)均能夠證明原告屬于被告村合法村民，完全具有該村村民資格。原告XX自從出生戶口就登記在被告村，從小到大一直在被告村居住、生產(chǎn)生活，并且至今享有該村土地承包經(jīng)營權(quán)?，F(xiàn)就本案事實結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)表如下的代理意見：一、原告XX屬于被告村合法村民，具有該村集體經(jīng)濟組織的成員的資格，依法享有征地款分配的權(quán)利。侵犯集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛案件 代理詞審判長、審判員：陜西XXX律師事務(wù)所接受本案當(dāng)事人的委托，指派我擔(dān)任本案原告的代理人，通過參加今天的法庭舉證、質(zhì)證及辯論，對本案有了全面的了解。首先，原告的戶口一直登記在被告XXX村，完全具有該村村民資格。2007年8月14日，原告與現(xiàn)役軍人XXX登記結(jié)婚，但戶口并未從被告處遷出，仍屬于XXX村村民。因此，原告屬于該村集體經(jīng)濟組織成員，依法應(yīng)當(dāng)享受征地補償款分配權(quán)益。以及第十二條規(guī)定：“與城鎮(zhèn)職工、居民結(jié)婚，戶籍仍在原村、組的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織女性成員，要求享有本集體經(jīng)濟組織成員同等收益分配權(quán)的，應(yīng)予支持”。再次，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補償費，征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)分額的，應(yīng)予支持”。本案中，原告孔敏婚前系被告村村民，婚后戶口未遷出，也未納入到城鎮(zhèn)居民社會保障體系，因此，原告并沒有喪失被告村村民資格，仍是該村村民，應(yīng)享有與其他村民相同的權(quán)利。二、被告征地款分配方案違反了相關(guān)法律規(guī)定，嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益，該分配方案對原告無效。同時，我國《憲法》及《婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定：婦女在經(jīng)濟、政治、文化生活等各方面均享有同男子平等的權(quán)利。”最高人民法院《農(nóng)村土地承包糾紛案
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1