保險(xiǎn)合同糾紛案例(保險(xiǎn)合同條款的解釋范本-展示頁
2025-05-03 22:08本頁面
【正文】 方亦沒有在2004年5月1日《解釋》實(shí)施后變更保險(xiǎn)合同。原告訴請(qǐng)判令被告支付尚余的第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償款181918元[計(jì)算方式：（應(yīng)付額270928元自負(fù)額1000元）95%]。經(jīng)法院判決，原告按最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）的規(guī)定賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)270928元。 原告高峰訴稱：2004年2月29日，原、被告以牌號(hào)為皖N55851自卸車為保險(xiǎn)標(biāo)的物簽訂《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同》一份，約定：保險(xiǎn)期限為2004年3月1日至2005年2月28日；因考慮到本保險(xiǎn)合同履行期內(nèi)國(guó)家將實(shí)行新的賠償規(guī)則，故雙方同時(shí)將該保險(xiǎn)車輛的第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額提高到50萬元?！巴ǔ＠斫狻睉?yīng)定義為一般人的理解，法院在確定一般人對(duì)格式條款的理解時(shí)，應(yīng)借助于《合同法》第一百二十五條規(guī)定的解釋原則。管理資源吧（），提供海量管理資料免費(fèi)下載！【要點(diǎn)提示】 保險(xiǎn)合同糾紛中，人民法院對(duì)歧義格式條款含義的解釋不應(yīng)排除《合同法》第四十一條的適用。 【基本案情】 2005年1月7日，該保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成案外人死亡。原告要求被告賠付，但被告只同意按《道路交通事故處理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）。 被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司寧波分公司辯稱：本案主體缺失，本案所涉合同的被保險(xiǎn)人系徐澤峰和高峰，故徐澤峰系本案共同原告；原告未提交其已實(shí)際賠付的依據(jù)，最終損失金額難以確定；按保險(xiǎn)條款約定，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照國(guó)家現(xiàn)行交通事故處理的有關(guān)法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同的有關(guān)約定給予賠償。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于新的人身賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問題的答復(fù)》的規(guī)定，對(duì)于2004年5月1日前簽訂的并且在該日期前未到期的第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人可按《辦法》規(guī)定的計(jì)算方法履行賠償。 原審法院經(jīng)開庭審理查明：2004年2月29日，原告將其所有的牌號(hào)為皖N55851自卸貨車，以原告和徐澤峰為投保人向被告投保車輛保險(xiǎn)。2005年1月7日，原告駕駛該保險(xiǎn)車輛在寧波市鄞州區(qū)姜山環(huán)鎮(zhèn)路發(fā)生保險(xiǎn)事故，造成案外人死亡。2005年3月18日，死者家屬向法院提起民事訴訟要求賠償，后經(jīng)法院判決，本案原告應(yīng)賠償死者家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)的損失計(jì)270928元。后該款項(xiàng)由法院執(zhí)行局提存后交付受害人家屬?！緦徟小? 原審法院認(rèn)為，原、被告間的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原、被告簽訂的保險(xiǎn)條款第四條、第三十五條約定：“依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照國(guó)家現(xiàn)行道路交通事故處理的有關(guān)法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同的有關(guān)約定給予賠償”；“保險(xiǎn)車輛發(fā)生第三者責(zé)任事故時(shí)，按國(guó)家現(xiàn)行道路交通事故處理的有關(guān)法律法規(guī)中規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)以及保險(xiǎn)合同的規(guī)定，在保險(xiǎn)單載明的方式及賠償限額內(nèi)核定賠償金額。原告認(rèn)為，此所謂的“現(xiàn)行法律規(guī)定”即指“事故發(fā)生時(shí)”正實(shí)施的法律法規(guī)，而該起交通事故的發(fā)生時(shí)間為2005年1月7日，此時(shí)國(guó)家關(guān)于計(jì)算人身損害賠償數(shù)額的法律依據(jù)是《解釋》，故本案應(yīng)以此核定賠償金額。原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同的條款及所附的
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1