【正文】
的浪費(fèi)。也就是說,創(chuàng)業(yè)家必須了解,在國內(nèi)獲取資源與自國外獲取資源有不同的考量。u 外部控制的限制:所有的公司都不能再說,他們擁有不虞匱乏的資源,可以隨心所欲的投入資源做他們想做的事,必須將環(huán)境的限制列入考量。時(shí)代的快速進(jìn)步使得技術(shù)預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)越來越大,預(yù)測消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、通貨膨脹、市場反應(yīng)變得越來越困難。因應(yīng)時(shí)代的快速變遷(新型態(tài)的競爭者、新市場、新技術(shù)),資源必須在不同的階段分批地投入,才能更有效地運(yùn)用。創(chuàng)業(yè)管理所面臨到的許多危機(jī),往往是因?yàn)橥度氩磺‘?dāng)?shù)馁Y源(過多或不夠)在致力于追求機(jī)會(huì)。成功的創(chuàng)業(yè)家希望能投入更多的資源,但是如果資源不夠,他們會(huì)量力而為,以較少的資源做更有效能的事。一般的創(chuàng)業(yè)家為了快速擴(kuò)張,常常不顧一切地賭下所有的資源(有的資源是因?yàn)樽プC(jī)會(huì)才得到的成果),但是事實(shí)上,他們所投入的所有資源往往還不夠,所以連帶開創(chuàng)的事業(yè)也被賠掉了。創(chuàng)管文獻(xiàn)整理—resource 89359008 廖碩文1. Howard H. Stevenson,David E. Gumpert,1985,「The heart of entrepreneurship」,Harvard Business Review,MarApr 1985與資源有關(guān)的摘要?jiǎng)?chuàng)業(yè)過程 創(chuàng)業(yè)家常會(huì)問一些問題,并根據(jù)這些問題的先后進(jìn)行創(chuàng)業(yè)過程:u 機(jī)會(huì)在哪里?u 要如何利用這個(gè)機(jī)會(huì)?u 創(chuàng)業(yè)需要什么資源?u 要如何掌控資源?u 哪一種組織結(jié)構(gòu)是最好的?創(chuàng)業(yè)需要什么資源? 為了掌握住機(jī)會(huì),某些擁有龐大資源的組織(例如:政府部門、較大的非營利組織與大公司等)常常大量的使用資源,藉由這種方式,往往能減少組織失敗的機(jī)會(huì)并增加最后的回收。但是從我們的觀點(diǎn)來看,成功與資源投入的的多少并沒有很大的關(guān)連,更重要的是,組織如何運(yùn)用創(chuàng)意來投入、配置資源,然而一般創(chuàng)業(yè)的人常常依據(jù)他們的想象來使用他們所擁有的有限資源,一個(gè)有效能的創(chuàng)業(yè)家往往能將資源做節(jié)省的配置。成功的創(chuàng)業(yè)家會(huì)追求穩(wěn)定的成功,在試著得到更多資源的掌控以及追求更多機(jī)會(huì)之前,他們會(huì)先鞏固已經(jīng)得到的成果。需要多少資源才能掌握住機(jī)會(huì)?創(chuàng)業(yè)家必須在投入的恰當(dāng)程度與潛在收入這兩個(gè)因素間做出正確的決定。除了投入資源的多寡之外,資源投入的時(shí)點(diǎn)也是影響成功與否的因素。對創(chuàng)業(yè)家而言,一次投入所有的資源已不合時(shí)宜,逐步投入資源的壓力主要來自于環(huán)境因素:u 預(yù)期資源需求的短缺:由于現(xiàn)在環(huán)境變動(dòng)快速,預(yù)期資源需求不見得能適時(shí)到位,創(chuàng)業(yè)家必須認(rèn)為修正過程是必須的。逐步投入資源才有彈性,允許創(chuàng)業(yè)家針對環(huán)境的響應(yīng)做適度的修正,一次將所有資源投入是非常沒有必要的冒險(xiǎn)行為。例如七0年代的石油短缺,有時(shí)因?yàn)閲H環(huán)境限制的緣故,資源并不能順利的獲取。u 社會(huì)需求:逐步投入資源使創(chuàng)業(yè)家能針對某項(xiàng)特定任務(wù)決定最適的資源投入程度。這樣的做法往往能增加早期成功與降低最后失敗的可能性。u 管理職位不易維持:在大公司,管理人員每一年到兩年就要依據(jù)其管理成效被評等,因此管理人員必須在短期內(nèi)做到被看得到的優(yōu)異成績,否則得不到升遷,位子還可能不保。u 資本配置考量:大公司常常假設(shè)未來一年內(nèi)的不確定性極小,所以資本預(yù)算配置不傾向資源投入逐步投入,會(huì)造成預(yù)算系統(tǒng)的困難。這的確是一個(gè)國家內(nèi)最大出版商會(huì)有的編制,但現(xiàn)今許多年輕的新創(chuàng)出版公司,常常只由兩到三個(gè)人所組成,他們依賴的是外界的專家與供貨商。傳統(tǒng)上,篩選出版內(nèi)容與行銷手法是決定出版商成功與否的因素,但現(xiàn)代影響出版商的存亡有兩個(gè)關(guān)鍵要素:減少經(jīng)常費(fèi)用的能力、透過運(yùn)用外界資源的方式來利用尖端科技以減少成本的能力。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)家盡量避免擁有設(shè)備或是雇用人員,他們常被視為善于利用別人或被當(dāng)作寄生蟲。只是去用這種資源而非擁有它,可以減少公司的風(fēng)險(xiǎn)與固定成本。u 更有彈性:使用而不擁有資源可以降低自某項(xiàng)項(xiàng)目抽離的成本。u 穩(wěn)定度:有效能的經(jīng)理常被認(rèn)為能將生產(chǎn)的技術(shù)核心與外界的變動(dòng)隔離開來。u 產(chǎn)業(yè)習(xí)慣:如果產(chǎn)業(yè)里習(xí)慣擁有資源,那么要違反這樣的習(xí)慣是很冒險(xiǎn)的一件事。創(chuàng)業(yè)家之所以要如此的小心翼翼,是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)家初期所擁有的資源十分有限,必須就手頭上有的資源做最有效(效率與效能)的運(yùn)用,不能毫無顧忌地投入資源,或是利用擁有的資源肆無忌憚地?cái)U(kuò)張(獲取其它資源),有多少的肚量吃多少飯,是很重要的。2. Kathleen M. Eisenhardt,Claudia Bird Schoonhoven,1996,「ResourceBased View of Strategic Alliance Formation:Strategic and Social Effects in Entrepreneurial Firms」,Organization Science,Vol. 7,No. 2,MarApr,1996與資源有關(guān)的摘要建立策略聯(lián)盟可以幫助公司節(jié)省資源并分散風(fēng)險(xiǎn)(share risks),也可視為公司獲得認(rèn)可的信號以及獲取新競爭力的機(jī)會(huì)。但是策略聯(lián)盟也會(huì)產(chǎn)生一些不好的問題:聯(lián)盟關(guān)系會(huì)導(dǎo)致高交易成本、聯(lián)盟會(huì)使得經(jīng)理人員